Определение № 5-602/2017 от 2 марта 2017 г. по делу № 5-602/2017Автозаводский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) - Административное г.Н.Новгород [ДД.ММ.ГГГГ] Автозаводский районный суд г. Н. Новгорода в составе судьи Сильновой Н.Г., в ходе подготовки к рассмотрению дела об административном правонарушении в отношении ФИО1, [ДД.ММ.ГГГГ] г.р., В суд начальником ОП [Номер] УМВД РФ по г.Н.Новгороду направлен материал по делу об административном правонарушении по ч.2 ст. 20.1 КоАП РФ в отношении ФИО1. В материалах дела содержится заявление о привлечении к административной ответственности от имени [ФИО 1], указанной в протоколе об административном правонарушении в качестве потерпевшей, однако данное заявление [ФИО 1] не подписано. Кроме того, в материалах дела имеется объяснение, написанное от имени ФИО1 об обстоятельствах совершения им правонарушения, однако далее имеется запись «не согласен» и собственноручная подпись ФИО1 При этом, в объяснениях не указано и не представляется возможным установить, каким должностным лицом был опрошен ФИО1, и кем от его имени заполнен бланк объяснения. В соответствии с ч.3 ст. 29.1 КоАП РФ судья при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении выясняет следующие вопросы: правильно ли составлены протокол об административном правонарушении и другие протоколы, материалы предусмотренные настоящим кодексом. В соответствии с п.4 ч 1 ст. 29.4 КоАП РФ при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении разрешается вопрос о возвращении протокола об административном правонарушении и других материалов дела в орган, должностному лицу, которые составили протокол, в случае составления протокола и оформления других материалов дела неправомочными лицами, неправильного составления протокола и оформления других материалов дела либо неполноты представленных материалов, которая не может быть восполнена при рассмотрении дела. В соответствии с ч.3 ст. 28.8 КоАП РФ в случае, если протокол об административном правонарушении составлен неправомочным лицом, а также в иных случаях, предусмотренных п.4 ч.1 ст.29.4 КоАП РФ, недостатки протокола и других материалов дела об административном правонарушении устраняются в срок не более трех суток со дня их поступления от судьи. Материалы дела об административном правонарушении с вынесенными в них изменениями и дополнениями возвращаются указанным судье, в течение суток со дня устранения соответствующих недостатков. О возвращении протокола об административном правонарушении и других материалов дела в орган, должностному лицу, которые составили протокол, в случае составления протокола и оформления других материалов дела неправомочным лицам, неправильного составления протокола и оформления других материалов дела либо неполноты представленных материалов, которая не может быть восполнена при рассмотрении дела». Таким образом, судья приходит к выводу, что в материалах административного дела имеются существенные нарушения требований КоАП РФ, которые не могут быть восполнены при рассмотрении дела. В связи с этим, административное дело подлежит возвращению для надлежащего оформления. На основании изложенного, руководствуясь п.4 ст. 29.4 КоАП РФ, суд Возвратить начальнику ОП [Номер] УМВД РФ по г. Н.Новгороду протокол об административном правонарушении и другие материалы о привлечении к административной ответственности ФИО1, для устранения недостатков. Судья Н.Г.Сильнова Суд:Автозаводский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) (подробнее)Судьи дела:Сильнова Наталья Григорьевна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 1 декабря 2017 г. по делу № 5-602/2017 Постановление от 14 ноября 2017 г. по делу № 5-602/2017 Постановление от 11 ноября 2017 г. по делу № 5-602/2017 Постановление от 13 октября 2017 г. по делу № 5-602/2017 Постановление от 27 июля 2017 г. по делу № 5-602/2017 Постановление от 14 марта 2017 г. по делу № 5-602/2017 Определение от 2 марта 2017 г. по делу № 5-602/2017 |