Решение № 2-8965/2017 2-978/2018 2-978/2018 (2-8965/2017;) ~ М-8946/2017 М-8946/2017 от 12 февраля 2018 г. по делу № 2-8965/2017

...

2-978/2018


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

13 февраля 2018 года город Оренбург

Ленинский районный суд г. Оренбурга

в составе председательствующего: судьи Чадова А.А.,

при секретаре: Колчиной А.А.,

с участием представителя истца: ФИО1,

представителя ответчика: ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО3 к Управлению Пенсионного Фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в г. Оренбурге о включении в страховой стаж периодов работы, возложении обязанности произвести перерасчет пенсии,

УСТАНОВИЛ:

Истец ФИО3 обратился в суд с иском к Управлению Пенсионного Фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в г. Оренбурге (далее – УПФР в г.Оренбурге), указав, что решением начальника УПФР в г.Оренбурге N от ... ему было отказано в перерасчете страховой пенсии по старости, в связи с тем, что из представленной истцом справки от ..., выданной производственным крестьянским союзом «Победа» отсутствует должность, не указана информация о членстве в колхозе, отсутствует информация о переименовании.

Не согласившись с указанным решением, в ходе судебного разбирательства уточнив исковые требования, окончательно истец просил суд решение начальника ПФР РФ по г. Оренбургу от ... N признать незаконным. Обязать ПФР РФ по г. Оренбургу включить в обязательный трудовой стаж следующие периоды: 1973 г. – январь, март, июнь, август, сентябрь, октябрь; 1974 г. – июль, август, сентябрь, октябрь, ноябрь, декабрь; 1975 г. – январь, февраль, март, апрель. Обязать ПФР РФ по г. Оренбургу провести перерасчет страховой пенсии по старости с учетом периода работы с ... по ... с момента подачи заявления, т.е. с ...

Истец ФИО3 в судебное заседание не явился, о времени и месте его извещен надлежащим образом, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.

Представитель истца ФИО1, действующий по ордеру, в судебном заседании поддержал уточненные исковые требования, окончательно просил суд.

В судебном заседании представитель ответчика ФИО2, действующий на основании доверенности, просил в удовлетворении исковых требований отказать по основаниям, изложенным в письменном отзыве на иск.

Исследовав имеющиеся в деле доказательства, проверив обоснованность доводов, изложенных в исковом заявлении, заслушав объяснения сторон, суд приходит к следующему.

Судом установлено, что решением УПФР в г. Оренбурге при рассмотрении вопроса о реализации пенсионных прав застрахованного лица ФИО3, обратившегося в целях назначения страховой пенсии по старости в соответствии со статьей 8 Федерального закона от 28.12.2013 г. № 400-ФЗ «О страховых пенсиях», последнему была назначена страховая пенсия по старости, начиная с ....

... ФИО3 обратился с заявлением о перерасчете страховой пенсии по старости в соответствии со ст. 18 Федерального закона от 28.12.2013 г. № 400-ФЗ «О страховых пенсиях».

Однако решением начальника УПФР в г. Оренбурге от ... N ему было отказано в перерасчете страховой пенсии по старости по справке от ..., выданной ПКС «Победа», в связи с тем, что в справке отсутствует должность, по которой осуществлялась работа, не указана информация о членстве заявителя в колхозе, отсутствует информация о переименовании колхоза «Победа» в ПКС «Победа».

Согласно части 1 статьи 4 Федерального закона от 28.12.2013 г. № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» право на страховую пенсию имеют граждане Российской Федерации, застрахованные в соответствии с Федеральным законом от 15.12.2001 г. № 167-ФЗ «Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации», при соблюдении ими условий, предусмотренных настоящим Федеральным законом.

В соответствии со статьей 14 названного Федерального закона, при подсчете страхового стажа периоды, которые предусмотрены статьями 11 и 12 настоящего Федерального закона, до регистрации гражданина в качестве застрахованного лица в соответствии с Федеральным законом «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования» подтверждаются на основании сведений индивидуального (персонифицированного) учета за указанный период и (или) документов, выдаваемых работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами в порядке, установленном законодательством Российской Федерации.

Правила подсчета и подтверждения страхового стажа, в том числе с использованием электронных документов или на основании свидетельских показаний, устанавливаются в порядке, определяемом Правительством Российской Федерации.

С 01.01.2015 г. вступили в силу Правила подсчета и подтверждения страхового стажа для установления трудовых пенсий, утвержденные Постановлением Правительства Российской Федерации от 02.10.2014 г. № 1015.

В соответствии с указанными правилами основным документом, подтверждающим периоды работы по трудовому договору, включаемые в страховой стаж, до регистрации гражданина в качестве застрахованного лица, является трудовая книжка установленного образца. При отсутствии трудовой книжки, а также в случае, когда в трудовой книжке содержатся неправильные и неточные сведения либо отсутствуют записи об отдельных периодах работы, в подтверждение периодов работы принимаются письменные трудовые договоры, оформленные в соответствии с трудовым законодательством, действовавшим на день возникновения соответствующих правоотношений, трудовые книжки колхозников, справки, выдаваемые работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами, выписки из приказов, лицевые счета и ведомости на выдачу заработной платы.

Согласно п.59 Правил подсчета и подтверждения страхового стажа от 02.10.2014г. № 1015 документы, выдаваемые в целях подтверждения периодов работы, иной деятельности и иных периодов, должны содержать номер и дату выдачи, фамилию, имя, отчество (при наличии) застрахованного липа, которому выдается документ, число, месяц и год его рождения, место работы, период работы (иной деятельности, иного периода), профессию (должность), основания их выдачи (приказы, лицевые счета и другие документы).

Согласно справке от ..., выданной производственно крестьянским союзом «Победа» Белорецкого района Республики Башкортостан, ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р., работал в колхозе «Победа» ныне ПКС «Победа» с ... по ... В данной справке также указан размер заработка истца за 1973 г. – январь, март, июнь, август, сентябрь, октябрь; 1974 г. – июль, август, сентябрь, октябрь, ноябрь, декабрь; 1975 г. – январь, февраль, март, апрель. Основание выдачи справки расчетные ведомости 1973-1975 гг.

Как следует из справки от ..., выданной производственно крестьянским союзом «Победа», ФИО3 действительно работал в колхозе «Победа» ныне ПКС «Победа» и отработал: 1973 г. – январь, март, июнь, август, сентябрь, октябрь; 1974 г. – июль, август, сентябрь, октябрь, ноябрь, декабрь; 1975 г. – январь, февраль, март, апрель. Основание расчетные ведомости 1973-1975 гг. Кроме того, данная справка содержит сведения о переименовании колхоза «Победа» в Производственный крестьянский союз «Победа» в 1992 года на основании постановления Администрации Белорецкого района от 11.05.1992 г. №68.

Таким образом, поскольку данные справки выданы правопреемником работодателя на основании документов первичного учета, что прямо указано в справках, заверенных печатью работодателя, и доказательств обратного стороной ответчика, в нарушение ст. 56 ГПК РФ, не представлено, суд приходит к выводу об отсутствии у ответчика оснований для отказа в принятии справки от ..., выданной производственно крестьянским союзом «Победа» Белорецкого района Республики Башкортостан, для оценки пенсионных прав истицы.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о необходимости возложения на ответчика обязанности по включению в страховой стаж ФИО3 периодов работы по справке от ..., выданной производственно крестьянским союзом «Победа» Белорецкого района Республики Башкортостан.

В части включения в страховой стаж конкретных периодов работы, указанных истцом в уточненном исковом заявлении, суд отказывает, и считает необходимым обязанность по правильном расчету подлежащих включению в стаж периодов возложить на УПФР в г.Оренбурге.

Согласно п.2 ч.1 ст. 23 Федерального закона от 28.12.2013г. перерасчет размера страховой пенсии, фиксированной выплаты к страховой пенсии, за исключением случаев, предусмотренных частями 4 и 5 настоящей статьи, производится с 1-го числа месяца, следующего за месяцем, в котором принято заявление пенсионера о перерасчете размера страховой пенсии, фиксированной выплаты к страховой пенсии в сторону увеличения. А также, согласно ч.2 ст. 23 Федерального закона от 28.12.2013г. № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» заявление пенсионера о перерасчете размера страховой пенсии принимается при условии одновременного представления им необходимых для такого перерасчета документов, подлежащих представлению заявителем с учетом положений части 7 статьи 21 настоящего Федерального закона.

Поскольку, как установлено судом, впервые с заявлением о перерасчете размера пенсии и копиями справок истец обратился ..., что не оспорено сторонами в судебном заседании, учитывая положения п.2 ч.1 ст. 23 Федерального закона от 28.12.2013г., суд возлагает на УПФР в г. Оренбурге обязанность произвести перерасчет пенсии ФИО3 с первого числа месяца, следующего за месяцем обращения – с ....

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194 – 199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ФИО3 к Управлению Пенсионного Фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в г. Оренбурге о включении в страховой стаж периодов работы, возложении обязанности произвести перерасчет пенсии, – удовлетворить частично.

Признать незаконным решение начальника Управления Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в г. Оренбурге от ... N об отказе в принятии для оценки пенсионных прав ФИО3 справки от ..., выданной производственно крестьянским союзом «Победа» Белорецкого района Республики Башкортостан.

Обязать Управление Пенсионного Фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в городе Оренбурге включить ФИО3 в страховой стаж периоды работы в колхозе «Победа» по справке от ..., выданной производственно крестьянским союзом «Победа» Белорецкого района Республики Башкортостан, и обязать Управление пенсионного фонда РФ (ГУ) в г.Оренбурге произвести перерасчет пенсии ФИО3 с учетом указанных периодов с ....

В удовлетворении остальной части исковых требований – отказать.

Решение может быть обжаловано в Оренбургский областной суд через Ленинский районный суд г. Оренбурга в течение одного месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Судья: /подпись/

Решение судом в окончательной форме принято 16 февраля 2018 года, последний день для подачи апелляционной жалобы – 16 марта 2018 года.

Судья: /подпись/