Решение № 2-469/2019 2-469/2019~М-408/2019 М-408/2019 от 6 июня 2019 г. по делу № 2-469/2019Безенчукский районный суд (Самарская область) - Гражданские и административные пгт Безенчук 06 июня 2019 г. Безенчукский районный суд Самарской области в составе: председательствующего, судьи БАХЫШЕВА И.Х. – единолично, при секретаре ЧИННОВОЙ И.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-469/2019 по иску ПАО Совкомбанк» (далее – Банк, истец, кредитор) к Пистоян ФИО5 о взыскании задолженности по кредитному договору, Банк обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору. Банк письменно ходатайствовал перед судом о рассмотрении гражданского дела без участия своего представителя. С учетом мнения ответчика ФИО1, суд в соответствии со ст. 167 ГПК РФ находит возможным рассмотреть дело без участия представителя Банка. Суд, выслушав ответчика ФИО1, полностью признавшей иск Банка, исследовав материалы гражданского дела, находит иск подлежащим полному удовлетворению по следующим основаниям. Судом установлено, что между Публичным акционерным обществом «Совкомбанк» и ФИО1 (далее – ответчик, заемщик) был заключен кредитный договор (в виде акцептованного заявления оферты) № № (далее - Кредитный договор) (л.д. 14-18). По условиям кредитного договора Банк предоставил Ответчику кредит в сумме № руб. под № % годовых, сроком на № месяцев. Факт предоставления суммы кредита подтверждается выпиской по счету (л.д. 8-9), вследствие ст. 432, 435 и п. 3 ст. 438 ГК РФ договор является заключенным и обязательным для его исполнения. В соответствии с условиями Договора Заемщик принял на себя обязательство по погашению задолженности путем выплаты ежемесячных платежей включающих в себя: сумму процентов за пользованием кредитом в течение процентного периода, сумму комиссий (при наличии), которые согласно Договору (дополнительным соглашениям к нему) погашаются в составе ежемесячных платежей, часть суммы основного долга, возвращаемую в каждый процентный период. Проставлением своей подписи в Договоре, Заемщик подтвердил, что им до заключения Договора получена достоверная и полная информация о предоставляемых ему в рамках Договора услугах, включая условия получения кредита, сумму и условия возврата задолженности по Договору, а также то, что он согласен со всеми положениями Договора и обязуется их выполнять. Однако, обязательства по погашению кредитной задолженности Заемщиком не исполняются надлежащим образом. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ г. размер денежных обязательств Заемщика перед ПАО «Совкомбанк» по Кредитному договору составляет № руб., из которых: -просроченная ссуда № руб., -просроченные проценты № руб. -штрафные санкции за просрочку уплаты процентов № руб. Задолженность ответчиком перед ПАО «Совкомбанк» не погашена до настоящего времени, что не отрицал в судебном заседании ответчик. Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё. Банк полностью выполнил свои обязательства в порядке, установленном Кредитным договором путем предоставления суммы кредита на расчетный счет Заемщика, в соответствии с условиями заключенного договора. В подтверждение надлежащего исполнения своих обязательств, Банком предоставлены выписки по счету. Однако свои обязательства перед Кредитором Заемщик надлежащим образом не выполнял. Заемщик допустил просроченную задолженность по оплате процентов и основного долга и перестал обслуживать задолженность по установленному графику. В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства. В соответствии с ч. 1 ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Согласно определению мирового судьи судебного участка № 124 Безенчукского судебного района Самарской области от ДД.ММ.ГГГГ г., судебный приказ по гражданскому делу № 2-1759/2018 о взыскании с ФИО1 в пользу ПАО «Совкомбанк» задолженности по кредитному договору отменен. Заявленный по делу иск, как основанный на положениях гражданского законодательства, подлежит полному удовлетворению. Суд также принимает признание иска ответчиком ФИО1, как самостоятельное основание, предусмотренное ст. 173 ГПК РФ, для удовлетворения иска. На основании изложенного, в соответствии со ст. 309, 310, 810, 819 ГК РФ, 173, 194-199 ГПК РФ, суд Иск ПАО «Совкомбанк» удовлетворить полностью. Взыскать с Пистоян ФИО6 в пользу ПАО «Совкомбанк» задолженность по договору № № от ДД.ММ.ГГГГ. в размере № рублей. Взыскать с Пистоян ФИО7 в пользу ПАО «Совкомбанк» расходы Банка в сумме уплаченной государственной пошлины за рассмотрение настоящего искового заявления в размере № рублей. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня принятия в окончательной форме в Самарский областной суд через Безенчукский районный суд Самарской области. Мотивированное решение изготовлено и оглашено 06.06.2019 г СУДЬЯ_________________ Суд:Безенчукский районный суд (Самарская область) (подробнее)Истцы:ПАО "Совкомбанк" (подробнее)Судьи дела:Бахышев И.Х. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 19 ноября 2019 г. по делу № 2-469/2019 Решение от 2 сентября 2019 г. по делу № 2-469/2019 Решение от 11 августа 2019 г. по делу № 2-469/2019 Решение от 6 июня 2019 г. по делу № 2-469/2019 Решение от 16 мая 2019 г. по делу № 2-469/2019 Решение от 11 апреля 2019 г. по делу № 2-469/2019 Решение от 24 марта 2019 г. по делу № 2-469/2019 Решение от 15 марта 2019 г. по делу № 2-469/2019 Решение от 13 февраля 2019 г. по делу № 2-469/2019 Решение от 17 января 2019 г. по делу № 2-469/2019 Решение от 15 января 2019 г. по делу № 2-469/2019 Решение от 10 января 2019 г. по делу № 2-469/2019 Судебная практика по:Признание договора незаключеннымСудебная практика по применению нормы ст. 432 ГК РФ По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договор Судебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ
|