Решение № 2-281/2025 2-281/2025~М-197/2025 М-197/2025 от 28 октября 2025 г. по делу № 2-281/2025




Дело № 2-281/2025

УИД 46RS0016-01-2025-000325-83


Р Е Ш Е Н И Е


Именем Российской Федерации

15 октября 2025 года город Обоянь

Обоянский районный суд Курской области в составе председательствующего судьи Романенко И.М., при ведении протокола судебного заседания секретарем Есиповой К.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к Обособленному подразделению «АтомЭнергоСбыт» Курск АО «АтомЭнергоСбыт» о признании незаконными действий по отключению электроэнергии и возобновлении её подачи,

У С Т А Н О В И Л:


ФИО2 с учётом уточнения обратился в суд с иском к Обособленному подразделению «АтомЭнергоСбыт» Курск АО «АтомЭнергоСбыт» о признании незаконными действий по отключению электроэнергии и возобновлении её подачи Свои требования мотивировал тем, что ответчик в нарушение действующего законодательства 14 мая 2025 года произвел отключение электроэнергии от принадлежащего ему нежилого здания по адресу: <адрес> ссылаясь на наличие у него задолженности по оплате электроэнергии. Между тем, таковой задолженности у него не имеется. На основании изложенного, истец просит признать незаконными действия ответчика по отключению указанного объекта недвижимости от электроэнергии и возложить на ответчика обязанность по её подключению.

В судебном заседании истец заявленные требования поддержал по изложенным в иске основаниям. Полагал, что ответчик не имел права отключать объект недвижимости от электроэнергии без судебного решения. Просил учесть, что задолженность по оплате без учётного потребления электроэнергии была им погашена ещё в 2022 году.

Представитель ответчика и представитель третьего лица ПАО «Россети Центр» - «Курскэнерго», будучи надлежащим образом извещёнными о дне, времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явились, об отложении слушания дела не ходатайствовали, просили в удовлетворении исковых требований отказать.

В связи с изложенным суд, руководствуясь ч.3 ст.167 ГПК РФ полагает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствии не явившихся лиц.

Исследовав материалы дела, выслушав истца, суд приходит к следующему.

Согласно п.1 ст.539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Исходя из положений п.1 ст.544 ГК РФ, оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

В соответствии с п.1 ст.543 ГК РФ абонент обязан обеспечивать надлежащее техническое состояние и безопасность эксплуатируемых энергетических сетей, приборов, оборудования, соблюдать установленный режим потребления энергии, а также немедленно сообщать энергоснабжающей организации об авариях, о пожарах, неисправностях приборов учета энергии и об иных нарушениях, возникающих при пользовании энергией.

Правовые основы функционирования розничных рынков электрической энергии и последствия безучетного потребления электроэнергии установлены Основными положениями функционирования розничных рынков электрической энергии (далее - Основные положения), утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №.

На основании пункта 2 Основных положений (здесь и далее в редакции, действующей на момент возникновения спорных правоотношений) под безучетным потреблением электрической энергии понимается потребление энергии с нарушением установленного договором энергоснабжения (купли-продажи (поставки) электрической энергии (мощности), договором оказания услуг по передаче электрической энергии) и настоящим документом порядка учета электрической энергии со стороны потребителя (покупателя), выразившимся во вмешательстве в работу прибора учета (системы учета), обязанность по обеспечению целостности и сохранности которого (которой) возложена на потребителя (покупателя), в том числе в нарушении (повреждении) пломб и (или) знаков визуального контроля, нанесенных на прибор учета (систему учета), в несоблюдении установленных договором сроков извещения об утрате (неисправности) прибора учета (системы учета), а также в совершении потребителем (покупателем) иных действий (бездействия), которые привели к искажению данных об объеме потребления электрической энергии (мощности).

Сетевая организация уполномочена проводить проверки на предмет безучетного или бездоговорного потребления электрической энергии (пункт 169 Основных положений).

Согласно пункту 192 Основных положений по факту выявленного безучетного или бездоговорного потребления электрической энергии сетевой организацией составляется акт о неучтенном потреблении электрической энергии и не позднее 3 рабочих дней с даты его составления передается в адрес: гарантирующего поставщика (энергосбытовой, энергоснабжающей организации), обслуживающего потребителя, осуществившего безучетное потребление; лица, осуществившего бездоговорное потребление.

Требования к составлению акта о безучетном (неучтенном) потреблении энергии содержатся в п.193 Основных положений.

Согласно «Правилам полного и (или) частичного ограничения режима потребления электрической энергии», утвержденным Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О функционировании розничных рынков электрической энергии, полном и (или) частичном ограничении режима потребления электрической энергии» (далее по тексту - Правила ограничения в редакции, действующей на момент возникновения спорных правоотношений), полное ограничение режима потребления - ограничение режима потребления, предполагающее прекращение подачи электрической энергии (мощности) потребителю в отношении энергопринимающих устройств и (или) объектов электроэнергетики потребителя, ограничение режима потребления которыми подлежит введению в соответствии с настоящими Правилами.

Согласно пункту 2 Правил ограничения ограничение режима потребления вводится при наступлении любого из следующих обстоятельств, в том числе, в связи с нарушением потребителем своих обязательств, выразившихся в неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств по оплате электрической энергии (мощности) и (или) услуг по передаче электрической энергии, услуг, оказание которых является неотъемлемой частью процесса поставки электрической энергии потребителям, если это привело к образованию задолженности потребителя перед гарантирующим поставщиком, энергосбытовой, энергоснабжающей организацией или производителем электрической энергии (мощности) на розничном рынке по основному обязательству, возникшему из договора энергоснабжения (купли-продажи (поставки) электрической энергии (мощности)); выявление факта бездоговорного потребления электрической энергии;

Пунктом 10 Правил ограничения предусмотрено, что в целях введения ограничения режима потребления инициатор введения ограничения обязан:

а) направить потребителю уведомление о введении ограничения режима потребления;

б) направить исполнителю (в предусмотренных настоящими Правилами случаях - субисполнителю) уведомление о необходимости введения ограничения режима потребления. По получении уведомления исполнитель обязан направить уведомление или его копию субисполнителю в течение одного рабочего дня после дня его получения. Если ограничение режима потребления вводится по инициативе сетевой организации, она обязана направить аналогичное уведомление лицу, с которым таким потребителем заключен договор энергоснабжения (купли-продажи (поставки) электрической энергии (мощности)), при условии, что обязательства по этому договору не прекращены на дату уведомления потребителя о введении ограничения режима потребления.

Исполнитель (субисполнитель) при введении ограничения режима потребления со своих объектов электросетевого хозяйства или через бесхозяйные объекты электросетевого хозяйства, которые имеют непосредственное присоединение к сетям исполнителя (субисполнителя), составляет акт о введении ограничения режима потребления, содержащий информацию о потребителе, основании введения ограничения режима потребления, типе ограничения режима потребления (частичное или полное), место, дате и времени составления акта, дате и времени введения ограничения режима потребления, об адресе, по которому производятся действия по введению ограничения режима потребления, о технических мероприятиях на объектах электросетевого хозяйства исполнителя (субисполнителя), посредством которых введено ограничение режима потребления, а также иные сведения (пункт 11 Правил ограничения).

Правилами ограничения предусмотрен порядок проведения контрольных проверок введенного ограничения режима потребления, по результатам которых также составляется акт.

Пунктом 19 Правил ограничения предусмотрено, что в случае если ограничение режима потребления введено в связи с выявлением обстоятельств, предусмотренных подпунктом «г» пункта 2 настоящих Правил, под устранением оснований для введения ограничения режима потребления понимается заключение лицом, осуществляющим бездоговорное потребление электрической энергии, договора, обеспечивающего продажу ему электрической энергии (мощности), и исполнение им обязательств по оплате электрической энергии, потребленной без заключенного в установленном порядке договора.

При возобновлении подачи электрической энергии исполнителем (субисполнителем) составляется акт о возобновлении подачи электрической энергии (пункт 19 (1) Правил ограничения).

Судом установлено, что в соответствии с приказом Минэнерго России от ДД.ММ.ГГГГ № АО «Росатом Энергосбыт» присвоен статус гарантирующего поставщика.

ПАО «Россети Центр» в соответствии со ст.3 абз.19 Федерального закона №35-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «Об электроэнергетике» является сетевой организацией, владеющей на праве собственности объектами электросетевого хозяйства, с использованием которых оказывает потребителям (физическим и юридическим лицам) в том числе услуги по передаче электроэнергии.

АО «Росатом Энергосбыт» осуществляет продажу электроэнергии на основании заключенных договоров, а также поставку электроэнергии до точек поставки покупателя через заключение в интересах покупателя на основании договора оказания услуг.

ФИО1 является собственником нежилого здания по адресу: <адрес>.

Сетевая организация ПАО «МРСК – Центра» «Курскэнерго» осуществила технологическое присоединение энергопринимающих устройств (энергетических установок) ФИО1 в базе отдыха по адресу: <адрес> линии электропередач по договору об осуществлении технологического присоединения от ДД.ММ.ГГГГ с составлением соответствующего акта. Согласно данному акту ФИО1 была оказана услуга по технологическому присоединению энергопринимающих устройств (энергетических установок) заявителя в соответствии с мероприятиями по договору об осуществлении технологического присоединения от ДД.ММ.ГГГГ № (Ю-3319) в полном объеме.

ДД.ММ.ГГГГ между АО «АтомЭнергоСбыт» (гарантирующий поставщик) (в настоящее время АО «Росатом Энергосбыт») и ФИО1 (потребитель) заключен договор энергоснабжения №.

Гарантирующий поставщик имеет право беспрепятственного доступа к энергопринимающим устройствам и пунктам контроля и учета количества и качества переданной электроэнергии, а также к необходимой технической, оперативной иной документации, связанной с энергоснабжением потребителя (п. 2.2.5.), вправе осуществлять проверки условий эксплуатации и сохранности средств измерений и снятие показаний расчетных и контролируемых приборов учета (п.2.2.6. Договора энергоснабжения).

Потребитель обязан обеспечивать сохранность и целостность приборов учета и (или) иного оборудования, используемых для обеспечения коммерческого учета электрической энергии (мощности), а также пломб и (или) знаков визуального контроля, установленных в границах балансовой принадлежности потребителя (п.3.1.3. Договора энергоснабжения); оплачивать стоимость электрической энергии (мощности) в объеме выявленного безучетного потребления (п.ДД.ММ.ГГГГ Договора энергоснабжения).

Определение объема электрической энергии (мощности), поставленной гарантирующим поставщиком в точках поставки за расчетный период, осуществляется на основании данных об объемах потребления электрической энергии (мощности), определенных с использованием приборов учета электрической энергии, а при их отсутствии, неисправности, утрате или истечении интервала между поверками, истечении срока эксплуатации расчетного прибора учета – в соответствии с расчетными способами, предусмотренными действующим законодательством и настоящим договором (п.4.1. Договора энергоснабжения).

По факту выявленного безучетного потребления электрической энергии составляется акт о неучтенном потреблении электрической энергии, на основании которого осуществляются расчеты за потребленную таким образом электрическую энергию (п.4.9. Договора энергоснабжения).

ДД.ММ.ГГГГ сотрудниками ПАО «Россети Центр» - «Курскэнерго» проведена плановая проверка прибора учета электрической энергии «Меркурий 230 АМ01», заводской № установленного на выносной конструкции по адресу: <адрес> выявлено подключение дополнительной электрической проводки, минуя прибор учета.

По данному факту составлен акт № от ДД.ММ.ГГГГ о неучтенном потреблении электрической энергии. При выявлении указанного нарушения ФИО1 указал «подключал беседку сам и из-за незнания взял фазу из автомата, из которого нельзя было брать». Замечаний к акту не поступило, акт составлен в присутствии ФИО1 и подписан им. При проведении проверки сетевой организацией проводилась фотофиксация нарушения.

Факт неучтенного потребления электроэнергии истцом не оспаривался. Проверив акт от ДД.ММ.ГГГГ № (л.д.51-54) и акт № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.55-56) о безучетном потреблении электроэнергии на предмет их соответствия требованиям Основных положений № и соблюдения сетевой организацией специальной процедуры, судом установлено соответствие актов указанным требованиям, в связи с чем данные акты являются надлежащими доказательствами по делу.

Сведений о том, что акт составлен с существенным нарушением требований действующего законодательства, не установлено, нарушений прав истца при проведении проверки допущено не было, составленный по результатам проверки акт соответствует п.178 Основных положений, так как в нем содержатся все необходимые данные, каких-либо существенных нарушений требований законодательных актов при его составлении не допущено. А поэтому суд полагает доказанным факт безучетного потребления истцом электроэнергии путем изменения схемы подключения, минуя прибор учёта (наличие дополнительного кабеля).

Сетевая компания обратилась в суд с иском к гарантирующему поставщику о взыскании долга по договору оказания услуг по передаче электроэнергии.

Решением Арбитражного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, с АО «АтомЭнергоСбыт» в пользу ПАО «Россети Центр» взыскан объем услуг по передаче электрической энергии ФИО1, рассчитанный, исходя из безучетного потребления истцом электроэнергии в количестве 60 519 кВт/ч на сумму 372 061 рубль 85 копеек.

ДД.ММ.ГГГГ АО «АтомЭнергоСбыт» в адрес истца направлено уведомление № о наличии у него задолженности по оплате электроэнергии в сумме 636 414 рублей 15 копеек и необходимости оплаты указанной задолженности в срок до ДД.ММ.ГГГГ. Истцу разъяснено, что в случае неоплаты задолженности исполнителем (субисполнителем) будет принудительно введено ограничение режима потребления электроэнергии.

Факт получения указанного уведомления истцом не оспаривался.

В этот же день АО «АтомЭнергоСбыт» в адрес ПАО «Россети Центр» - «Курскэнерго» направлено уведомление №, в котором АО «АтомЭнергоСбыт» просит ввести полное ограничение режима потребления электроэнергии потребителем ФИО1 путем отключения присоединений по точке поставки.

Вышеуказанную задолженность истец в установленный срок не оплатил, чего он не оспаривал в судебном заседании.

Согласно акту от ДД.ММ.ГГГГ, в 16 часов 10 минут на основании уведомления № от ДД.ММ.ГГГГ произведено полное ограничение подачи электроэнергии потребителю ФИО1 в рамках договора энергоснабжения №.

На момент рассмотрения настоящего иска задолженность ФИО1 по акту неучтенного потребления электроэнергии № от ДД.ММ.ГГГГ не оплачена.

Решением Обоянского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ с ФИО1 в пользу АО «АтомЭнергоСбыт» с применением ст.333 ГК РФ взыскана задолженность по акту неучтенного потребления электроэнергии № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 300 000 рублей.

При таких обстоятельствах, учитывая, что установленный законодательством порядок ограничения режима потребления электроэнергии не нарушен, суд приходит к выводу о том, что ответчик в связи с наличием у истца задолженности по оплате электроэнергии по акту неучтенного потребления электроэнергии № от ДД.ММ.ГГГГ правомерно ввел в отношении истца режим ограничения потребления электроэнергии, и оснований для восстановления подачи электроэнергии до исполнения истцом своих обязательств не имеется.

Доводы истца о невозможности ограничения подачи электроэнергии без судебного решения противоречат вышеприведенным нормам права, а поэтому как обоснованные судом приняты быть не могут. Доказательств погашения задолженности по акту неучтенного потребления электроэнергии № от ДД.ММ.ГГГГ истцом в нарушение ст.56 ГПК РФ суду не представлено.

Поскольку незаконность действий ответчика по приостановлению подачи электроэнергии в принадлежащее истцу нежилое здание не установлена, а ответчиком доказано отсутствие его вины в нарушении прав истца, как потребителя, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении заявленных исковых требований в полном объёме.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :


В удовлетворении исковых требований ФИО2 ФИО4 к Обособленному подразделению «АтомЭнергоСбыт» Курск АО «АтомЭнергоСбыт» о признании незаконными действий по отключению электроэнергии и возобновлении её подачи отказать в полном объёме.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Курского областного суда через Обоянский районный суд Курской области в течение месяца с момента принятия решения в окончательной форме, то есть с 29 октября 2025 года.

Председательствующий



Суд:

Обоянский районный суд (Курская область) (подробнее)

Ответчики:

ОП "АтомЭнергоСбыт" Курск (подробнее)

Судьи дела:

Романенко Игорь Михайлович (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Уменьшение неустойки
Судебная практика по применению нормы ст. 333 ГК РФ