Постановление № 5-208/2024 от 5 сентября 2024 г. по делу № 5-208/2024

УИД 23RS0034-01-2024-002013-56

К делу №5-208/2024


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

г. Новокубанск

06 сентября 2024 г.

Судья Новокубанского районного суда Краснодарского края (<...>) ФИО1, рассмотрев с участием лица, привлекаемого к административной ответственности ФИО4 У. и руководителя ОВМ ОМВД России по Новокубанскому району ФИО2 в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, возбужденное в отношении ФИО4 У., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца Республики № . . ., фактически проживающего по адресу: Краснодарский край, Новокубанский район, <адрес> по ч. 1 ст. 18.10 КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л :

ФИО4 О. А. У., являясь иностранным гражданином осуществлял трудовую деятельность в Российской Федерации без разрешения на работу и патента, при том, что такие разрешение и патент требуются в соответствии с федеральным законом, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 18.10 КоАП РФ.

Административное правонарушение совершено им при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ в 09:45 в ходе проведения оперативно-профилактического мероприятия "Иностранец" по адресу: Новокубанский район, <адрес> был выявлен гражданин Республики № . . . ФИО4 О. А. У., который осуществлял трудовую деятельность в качестве разнорабочего на строительном объекте у ФИО3, расположенном по вышеуказанному адресу с ДД.ММ.ГГГГ по момент проверки без разрешения на работу, чем нарушил п. 4 ст. 13 Федерального закона от 25.07.2002 N 115-ФЗ "О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации", согласно которому иностранный гражданин имеет право осуществлять трудовую деятельность в случае, если он достиг возраста восемнадцати лет, при наличии разрешения на работу или патента. Обстоятельств, исключающих необходимость получения патента или разрешения на работу у ФИО4 У У. не имелось.

ФИО4 О. А. У. в судебном заседании не отрицал, что осуществлял трудовую деятельность на территории Новокубанского района не имея ни патента, ни разрешения на работу. Пояснил, что в настоящее время приобрел билет на ДД.ММ.ГГГГ на выезд в № . . ..

Вина ФИО4 У. подтверждается следующими доказательствами:

- протоколом об административном правонарушении;

- рапортом старшего оперативного дежурного ДЧ отдела МВД России по Новокубанскому району от ДД.ММ.ГГГГ о регистрации сообщения оперуполномоченного ФИО5;

- копией паспорта ФИО4 У., согласно которому он является гражданином № . . .

Судья считает доказанным факт нарушения ФИО4 О. А. У. миграционного законодательства вышеуказанными доказательствами. Доказательства получены без нарушения закона, признаются судом достоверными, относимыми и допустимыми.

При назначении наказания судья учитывает характер совершенного ФИО4 О. А. У. административного правонарушения, личность виновного, тот факт, что он находится на территории Российской Федерации, не имея на это законных оснований с ДД.ММ.ГГГГ, его имущественное положение, наличие смягчающих ответственность обстоятельств - раскаяние лица, совершившего административное правонарушение; а также отсутствие обстоятельств, ее отягчающих.

Санкция ч. 1 ст. 18.10 КоАП РФ предусматривает возможность назначения наказания в виде административного штрафа в размере от двух тысяч до пяти тысяч рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации или без такового.

С учетом нелегального нахождения ФИО4 У. на территории Российской Федерации, судья считает, что цели административного наказания могут быть достигнуты при назначении ему наказания в виде штрафа с назначением дополнительного наказания в виде выдворения за пределы Российской Федерации.

В силу ч. 4 ст. 3.10 КоАП РФ при назначении административного наказания в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации иностранного гражданина судья учитывает продолжительность проживания ФИО4 У. в Российской Федерации, наличие приобретенного электронного билета на его имя на рейс "№ . . ." на ДД.ММ.ГГГГ, поэтому принимает решение о контролируемом самостоятельном выезде ФИО4 У. из Российской Федерации.

Учитывая изложенное и руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья

П О С Т А Н О В И Л :

Признать ФИО4 У. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 18.10 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 4000 (Четырех тысяч) рублей 00 копеек с административным выдворением за пределы Российской Федерации в форме контролируемого самостоятельного выезда из Российской Федерации.

Иностранный гражданин или лицо без гражданства, которым назначено административное наказание в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации в форме контролируемого самостоятельного выезда из Российской Федерации, обязаны выехать из Российской Федерации в течение пяти дней после дня вступления в силу постановления судьи о назначении соответствующего административного наказания.

Федеральный орган исполнительной власти, осуществляющий федеральный государственный контроль (надзор) в сфере миграции, осуществляет контроль за исполнением иностранным гражданином или лицом без гражданства постановления о его административном выдворении за пределы Российской Федерации в форме контролируемого самостоятельного выезда из Российской Федерации.

Штраф подлежит уплате по следующим реквизитам: наименование получателя УФК по Краснодарскому краю (ОМВД России по Новокубанскому району), счет № . . ., БИК 010349101, ИНН <***>, КПП 234301001, ОКТМО 03634000, УИН № . . ..

Постановление может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд в течение десяти дней с момента получения или вручения копии постановления.

Судья ______________