Постановление № 5-1020/2020 от 13 сентября 2020 г. по делу № 5-1020/2020

№ 5-1020/2020

73RS0004-01-2020-004557-72


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

город Ульяновск 14 сентября 2020 года

Судья Заволжского районного суда г.Ульяновска Усова В.Е., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного по адресу: г<данные изъяты>

У С Т А Н О В И Л :

ДД.ММ.ГГГГ около 17 часов 00 минут на проезжей части в районе 5 км + 500 м автомобильной дороги «Казань-Ульяновск» - «Ульяновск-Самара» (Президентский мост опора № 528) водитель ФИО1, управляя автомобилем ВАЗ-21103, государственный регистрационный знак №, в нарушение пункта 10.1 Правил дорожного движения РФ, не выбрал безопасную скорость движения, при возникновении опасности не справился с управлением и допустил наезд на препятствие (металлическое ограждение моста), в результате чего находящийся в его автомобиле пассажир ФИО3 получил телесные повреждения, расценивающиеся как средней тяжести вред здоровью.

ФИО1 в судебном заседании свою вину признал полностью, в содеянном раскаялся.

Потерпевший ФИО3 в судебное заседание не явился. О дне рассмотрения дела извещен надлежащим образом. Согласно поступившей от него телефонограмме претензий к ФИО1 не имеет, просит его не наказывать и рассмотреть дело в свое отсутствие.

Вина ФИО1 в совершенном административном правонарушении подтверждается также исследованными в судебном заседании письменными материалами дела:

- протоколом об административном правонарушении <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ около 17 часов 00 минут на проезжей части в районе 5 км + 500 м автомобильной дороги «Казань-Ульяновск» - «Ульяновск-Самара» (Президентский мост опора №) водитель ФИО1, управляя автомобилем ВАЗ-21103, государственный регистрационный знак №, в нарушение пункта 10.1 Правил дорожного движения РФ, не выбрал безопасную скорость движения, при возникновении опасности не справился с управлением и допустил наезд на препятствие (металлическое ограждение моста), в результате чего находящийся в его автомобиле пассажир ФИО3 получил телесные повреждения, расценивающиеся как средней тяжести вред здоровью;

- справкой по данному дорожно-транспортному происшествию с участием автомашины ВАЗ-21103, государственный регистрационный знак <***>, под управлением ФИО1, согласно которой потерпевшим по делу указан ФИО3;

- протоколом осмотра места совершения административного правонарушения от 16.01.2020 года и схемой к нему, согласно которому установлено место наезда на препятствие;

- заключением судебно – медицинской экспертизы № от 26.05.2020 года, согласно которому у ФИО3 обнаружено следующее телесное повреждение: <данные изъяты> который по признаку длительное расстройство здоровья причинил средней тяжести вред здоровью, получен от воздействия тупого твердого предмета и мог образоваться 16.01.2020 года при дорожно-транспортном происшествии.

Оснований ставить под сомнение объективность вышеуказанных доказательств не имеется. Каких-либо нарушений норм КоАП РФ при составлении документов, подтверждающих обоснованность привлечения ФИО1 к административной ответственности, не установлено.

Согласно действующему законодательству для квалификации действий лица по ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ необходимо одновременное наличие двух условий: нарушение лицом Правил дорожного движения РФ, утвержденных постановлением Правительства РФ от 23 октября 1993 года №1090, и чтобы указанное нарушение повлекло причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.

В соответствии с п. 101. ПДД РФ водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил.

При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.

Таким образом, оценив совокупность исследованных в судебном заседании доказательств, суд считает установленным нарушение ФИО1 п. 10.1 Правил дорожного движения РФ и полагает, что данное нарушение находится в причинно-следственной связи с дорожно-транспортным происшествием и наступившими последствиями в виде причинения средней тяжести вреда здоровью ФИО3, в связи с чем приходит к выводу о наличии вины ФИО1 в инкриминируемом ему правонарушении.

Действия ФИО1 суд квалифицирует по ч.2 ст. 12.24 КоАП РФ – нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.

При назначении ФИО1 наказания суд учитывает характер совершенного им административного правонарушения, данные о личности виновного, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность в силу ст.4.2 КоАП РФ, суд учитывает полное признание ФИО1 своей вины, раскаяние в содеянном.

С учетом конкретных обстоятельств дела, данных о личности лица, привлекаемого к административной ответственности, а также для достижения целей административного наказания, суд считает необходимым назначить ФИО1 вид наказания, предусмотренный санкцией статьи - административный штраф, полагая, что данный вид наказания соразмерен обстоятельствам дела и данным о личности правонарушителя, и при этом не находит оснований для назначения наказания в виде лишения права управления транспортным средством.

При определении размера данного вида наказания суд, учитывая наличие совокупности смягчающих наказание обстоятельств, отношение ФИО1 к содеянному, привлечение его к административной ответственности впервые, мнение потерпевшего, полагает возможным назначить административный штраф в минимальном размере, предусмотренном санкцией ч.2 ст.12.24 КоАП РФ.

На основании изложенного, и руководствуясь ст. ст. 29.9 – 29.11 КоАП РФ, судья

П О С Т А Н О В И Л :

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 КоАП РФ, и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 10 000 (десять тысяч) рублей.

Штраф должен быть уплачен на расчетный счет <***> банк получателя: отделение Ульяновск БИК 047308001 ОКТМО 73701000 УИН 18810473200430014460 КБК 18811630020016000140, получатель платежа УФК по Ульяновской области (УМВД России по Ульяновской области) ИНН <***> КПП 732501001 в течение 60 дней со дня вступления постановления в законную силу.

Постановление может быть обжаловано в Ульяновский областной суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья В.Е. Усова