Определение № 2А-2460/2017 от 17 мая 2017 г. по делу № 2А-2460/2017№ 2а-2460/2017 18 мая 2017 года город Мурманск Первомайский районный суд города Мурманска в составе председательствующего судьи Дурягиной М.С., при секретаре Савлук А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению ФИО1 к Государственному учреждению Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в *** об оспаривании требования об оплате недоимки по страховым взносам и Управлению Федеральной налоговой службы по *** области о признании незаконными действий по предоставлению недостоверных сведений о фактически полученных доходах и возложении обязанности предоставить данные сведения в пенсионный фонд, В производстве Первомайского районного суда *** находится административное дело №*** по административному иску ФИО1 к Государственному учреждению Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в *** об оспаривании требования об оплате недоимки по страховым взносам и Управлению Федеральной налоговой службы по *** области о признании незаконными действий по предоставлению недостоверных сведений о фактически полученных доходах и возложении обязанности предоставить данные сведения в пенсионный фонд. В судебное заседание административный истец ФИО1 не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежаще, о чем сообщил представитель истца в судебном заседании. Представитель административного истца ФИО2 отказался от исковых требований к УФНС России по *** области, поскольку в связи с изменениями, внесенными в Налоговый Кодекс Российской Федерации, полномочия по определению размера пенсионных взносов переданы в Федеральную налоговую службу, в связи с чем, необходимости предоставлять в пенсионный орган сведения о фактически полученных доходах, не имеется. Представитель административного ответчика ГУ УПФ РФ в *** ФИО3, ФИО4 вопрос о прекращении производства по делу к УФНС России по *** области оставили на усмотрение суда. Представитель административного ответчика УФНС России по *** области ФИО5 просила принять отказ представителя истца от исковых требований к УФНС России по *** области и прекратить к УФНС по *** области производство по делу.Представитель заинтересованного лица ИФНС России по *** в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен судом надлежаще. Применительно к ч. 2 ст. 46 Кодекса административного судопроизводства РФ, административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично. В соответствии со ст. 194 Кодекса административного судопроизводства РФ, суд прекращает производство по делу в случае, если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом. В силу ст. 195 Кодекса административного судопроизводства РФ, производство по административному делу прекращается определением суда. Повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается. Последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 195 КАС РФ, заявителю понятны, право на полный и частичный отказ от исковых требований оговорено в доверенности от ***. Принятие судом отказа от административных исковых требований к УФНС России по *** области не нарушает права и законные интересы других лиц, в том числе ГУ УПФ РФ в ***, поскольку на момент рассмотрения дела полномочия на взыскание страховых взносов переданы налоговому органу. В связи с указанным суд считает возможным принять отказ заявителя от требований к УФНС России по *** области о признании незаконными действий по предоставлению недостоверных сведений о фактически полученных доходах и возложении обязанности предоставить данные сведения в пенсионный фонд. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 195, 198-199 Кодекса административного судопроизводства РФ, суд Производство по делу по административному исковому заявлению ФИО1 в части исковых требований к УФНС России по *** области о признании незаконными действий по предоставлению недостоверных сведений о фактически полученных доходах и возложении обязанности предоставить данные сведения в пенсионный фонд - прекратить. На определение может быть подана жалоба в Мурманский областной суд через Первомайский районный суд города Мурманска в течение 15 дней со дня его вынесения. Судья: подпись М.С. Дурягина *** *** Суд:Первомайский районный суд г. Мурманска (Мурманская область) (подробнее)Ответчики:ГУ УПФ в Первомайском округе г. Мурманска (подробнее)Иные лица:ИФНС России по г.Мурманску (подробнее)Управление ФНС России по Мурманской области (подробнее) Судьи дела:Дурягина Маргарита Сергеевна (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |