Решение № 2А-385/2024 2А-385/2024~М-92/2024 М-92/2024 от 6 февраля 2024 г. по делу № 2А-385/2024

Дело №


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

город Кинешма 07 февраля 2024 года

Кинешемский городской суд Ивановской области в составе

председательствующего судьи Морозовой Е.А.,

при секретаре Лапшиной Л.В.

с участием:

прокурора: помощника Кинешемского городского прокурора Скворцовой А.В.,

представителя административного истца ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании путём использования системы видео-конференц-связи административное дело по административному исковому заявлению ФКУ ИК-4 УФСИН России по Ивановской области к

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцу <адрес>, гражданину <данные изъяты>, зарегистрированному и проживающему до осуждения по адресу: <адрес>, судимого,

об установлении административного надзора,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 осуждён 10 февраля 2017 года приговором Фрунзенского районного суда города Иваново по п. «г» ч.4 ст.228.1; ч.1 ст.228 УК РФ, в соответствии с ч.3 ст.69 УК РФ к окончательному наказанию в виде 12 лет 6 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

ФКУ ИК-4 УФСИН России по Ивановской области обратилось в суд с административным исковым заявлением к ФИО2 об установлении административного надзора, на основании ч.2 ст.3 Федерального закона от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы» (далее – Федеральный закон от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ), как за совершеннолетним лицом, освобождаемым или освобожденного из мест лишения свободы и имеющим непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления при опасном рецидиве преступлений, с возложением на него административных ограничений в виде: обязательной явки 1 /один/ раз в месяц в органы внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

Административные исковые требования мотивированы тем, что ФИО2 осуждён и отбывает наказание за совершение в том числе особо тяжкого преступления, совершенного при опасном рецидиве преступлений. С ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 отбывает наказание в ФКУ ИК-4 УФСИН России по Ивановской области, за весь период отбывания наказания ФИО2 поощрялся <данные изъяты>, к дисциплинарной ответственности привлекался <данные изъяты>. За время отбывания наказания в местах лишения свободы характеризуется <данные изъяты>.

Постановлением Кинешемского городского суда Ивановской области от 15.01.2024 неотбытая часть наказания в виде 5 лет 12 дней лишения свободы заменена принудительными работами на тот же срок, с удержанием 10% в доход государства из заработной платы осужденного.

В судебном заседании представитель административного истца ФКУ ИК-4 УФСИН России по <адрес>, заявленные административные исковые требования поддержал в полном объёме по основаниям, указанным в административном исковом заявлении.

Административный ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, представил заявление, в котором просит рассмотреть административное дело об установлении административного надзора в его отсутствие, в заявлении выразил согласие с административными исковыми требованиями.

В соответствии со ст. 272 КАС РФ суд считает возможным рассмотреть административное исковое заявление без участия административного ответчика.

Заслушав заключение прокурора, полагавшего, что административные исковые требования подлежат удовлетворению, представителя административного истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Приговором Фрунзенского районного суда города Иваново от 10 февраля 2017 года ФИО2 осужден по п. «г» ч.4 ст.228.1; ч.1 ст.228 УК РФ, в соответствии с ч.3 ст.69 УК РФ к окончательному наказанию в виде 12 лет 6 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Согласно указанному приговору ФИО2 осуждён и отбывает наказание за совершение в том числе особо преступления, совершенного им при опасном рецидиве преступлений.

Следовательно, на основании ч. 2 ст. 3 Федерального закона от 06 апреля 2011 года №64-ФЗ в отношении ФИО2 должен быть установлен административный надзор, как за совершеннолетним лицом, освобождаемым или освобожденным из мест лишения свободы и имеющим непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления при опасном рецидиве преступлений, с возложением на него административных ограничений, в соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 5 вышеуказанного закона на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

В соответствии с п. «д» ч.3 ст.86 УК РФ судимость в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за особо тяжкие преступления, погашается по истечении десяти лет после отбытия наказания.

С учётом изложенного требование ФКУ ИК-4 УФСИН России по <адрес> об установлении административного надзора за ФИО2 сроком на десять лет после отбытия наказания отвечает требованиям закона.

Административные ограничения, устанавливаемые при административном надзоре, регламентированы ст. 4 указанного Федерального закона. Согласно данной правовой норме установление судом в отношении поднадзорного лица административного ограничения в виде обязательной явки от одного до четырёх раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации является обязательным. Предлагаемое административным истцом в отношении ФИО2 административное ограничение в виде обязательной явки в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации предусмотрено ст. 4 указанного Федерального закона и является в силу закона обязательным, обоснованным и необходимым.

Решая вопрос о количестве явок для регистрации, подлежащих установлению в отношении ФИО2 суд, учитывая его характеризующие данные за весь период отбывания наказания, характер и степень общественной опасности совершённого им преступления, приходит к убеждению, что для достижения целей административного надзора в отношении ФИО2 следует установить административное ограничение в виде обязательной явки 1 /один/ раз в месяц в органы внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации. Данное количество явок административным ответчиком не оспаривалось.

На основании изложенного, положений Федерального закона от 06 апреля 2011 года №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы», суд приходит к убеждению, что имеются законные основания для удовлетворения административных исковых требований ФКУ ИК-4 УФСИН России по Ивановской области.

Руководствуясь ст.ст. 175-180, 272, 273 КАС РФ,

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление ФКУ ИК-4 УФСИН России по Ивановской области к ФИО2 об установлении административного надзора, удовлетворить.

Установить административный надзор в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина <данные изъяты>, на срок 10 /десять/ лет /срок погашения судимости/.

Срок административного надзора исчислять со дня постановки ФИО2 на учёт в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

Возложить на ФИО2 административные ограничения в виде:

- обязательной явки поднадзорного лица 1 /один/ раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Контроль за отбытием административного надзора возложить на орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения ФИО2

Решение может быть обжаловано и на него прокурором может быть внесено представление в апелляционном порядке в Ивановский областной суд в течение десяти дней со дня принятия судом решения в окончательной форме через Кинешемский городской суд Ивановской области.

Председательствующий: Е.А. Морозова

Мотивированное решение изготовлено 07 февраля 2024 года