Решение № 2-2359/2025 2-2359/2025~М-2223/2025 М-2223/2025 от 30 ноября 2025 г. по делу № 2-2359/2025

Дело № 2-2359/2025

УИД 13RS0023-01-2025-003745-74


РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

г. Саранск 27 ноября 2025 года

Ленинский районный суд г. Саранска Республики Мордовия в составе:

председательствующего судьи Бурлакова И.И.,

при секретаре судебного заседания Телиной И.А.,

с участием в деле:

старшего помощника прокурора Ленинского района г. Саранска Республики Мордовия Мещеряковой Инны Михайловны,

истца – ФИО1,

ответчика – ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о признании утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>, взыскании судебных расходов,

установил:

ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 о признании утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>, взыскании судебных расходов.

В исковом заявлении указано, что 21 апреля 2012 года истец вступила в брак с ответчиком. Брак зарегистрирован во Дворце бракосочетания Управления записи актов гражданского состояния Администрации городского округа Саранск Республики Мордовия, Россия, актовая запись №221.

14 октября 2025 года решением Мирового судьи судебного участка № 2 Ленинского района г. Саранска Республики Мордовия брак расторгнут.

С 2011 года стороны проживали в жилом помещении по адресу: <адрес>.

Указанное жилое помещение (квартира), принадлежит истцу ФИО1 на праве собственности, было получено ею в собственность до заключения брака.

Брачные отношения между истцом и ответчиком прекращены с марта 2025 года, общее хозяйство с указанного времени не ведется. Ответчик проживает отдельно.

ФИО2 зарегистрирован в указанном жилом помещении с 30 марта 2016 года, сняться с регистрационного учета в добровольном порядке не желает.

Соглашение по поводу пользования ответчиком ФИО2 жилым помещением, принадлежащим на праве собственности истцу, сторонами не заключалось. Бездействие ответчика, выражающееся в нежелании добровольно сняться с регистрации с указанного жилого помещения, нарушает права истца ФИО1 по пользованию и распоряжению данным имуществом по своему усмотрению.

Действия, направленные на примирение, сторонами не предпринимались.

В связи с прекращением семейных отношений и расторжением брака истцу необходимо выселить ответчика ФИО2 из жилого помещения, принадлежащего ей на праве собственности, расположенного по адресу: <адрес>.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 209, 304 ГК РФ, ст. 30, 31, 34, 35 Жилищного кодекса Российской Федерации, просит выселить ответчика ФИО2 из жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>.

Взыскать с ответчика ФИО2 в пользу истца судебные расходы по уплате госпошлины в размере 3000 рублей.

21 ноября 2025 года от истца в адрес суда поступило заявление об уточнении исковых требований, согласно которому, истец ФИО1 просит признать ФИО2 утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>, а также взыскать в пользу истца судебные расходы по уплате госпошлины в размере 3000 рублей.

В судебном заседании истец ФИО1 в полном объеме поддержала заявленные исковые требования, а также заявление об отказе от иска в части выселения ФИО2 из жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>.

В судебном заседании ответчик ФИО2 не возражал относительно удовлетворения исковых требований ФИО1

Заслушав заключение прокурора, полагавшего, что исковые требования подлежат удовлетворению, исследовав письменные доказательства, суд приходит к нижеследующему.

Как это следует из материалов дела, жилое помещение – квартира площадью 62,5 кв.м. - расположенное по адресу: <адрес> принадлежит на праве собственности истцу ФИО1, что подтверждается выпиской из Единого государственного реестра недвижимости об основных характеристиках и зарегистрированных правах на объект недвижимости от 27 октября 2025 года (л.д. 38-39).

В данном жилом помещении согласно справке ООО «ЖЭК «Октябрьский» о составе семьи № 0000000034 от 14 октября 2025 года, постоянно зарегистрирован ответчик ФИО2 с 30 марта 2016 года (л.д. 13).

Кроме того, факт регистрации ФИО2 по указанному адресу подтверждается штампом регистрации в паспорте ответчика, датой регистрации указана 30 марта 2016 года (л.д. 6).

Факт регистрации ФИО1 по данному адресу подтверждается справкой отдела адресно-справочной работы МВД России от 28 октября 2025 года (л.д. 41).

В соответствии с пунктами 1 и 2 статьи 288 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением. Жилые помещения предназначены для проживания граждан. Гражданин - собственник жилого помещения может использовать его для личного проживания и проживания членов его семьи.

Согласно части 1 статьи 30 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее по тексту – ЖК РФ) собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены ЖК РФ.

В соответствии с частью 1 статьи 31 Жилищного кодекса Российской Федерации к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. По общему правилу, в соответствии с частью 4 статьи 31 ЖК Российской Федерации в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи. Это означает, что бывшие члены семьи собственника утрачивают право пользования жилым помещением и должны освободить его (часть 1 статьи 35 Жилищного кодекса Российской Федерации). В противном случае, собственник жилого помещения вправе требовать их выселения в судебном порядке без предоставления другого жилого помещения.

В соответствии с частью 1 статьи 35 ЖК РФ в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным ЖК РФ, другими федеральными законами, договором, или на основании решения суда данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им). Если данный гражданин в срок, установленный собственником соответствующего жилого помещения, не освобождает указанное жилое помещение, он подлежит выселению по требованию собственника на основании решения суда.

В соответствии со статьей 304 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник вправе требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Регистрация ответчика ФИО2 в спорном жилом помещении нарушают права истца, как собственника жилого помещения, и он вправе требовать устранения всяких нарушений своего права.

Как следует из пояснений сторон, ответчик ФИО2 более шести месяцев не проживает в спорном жилом помещении, выехал из него добровольно, каких либо вещей ответчика, в квартире не имеется.

Таким образом, сохранение против воли собственника жилого помещения регистрации ответчика по вышеуказанному месту жительства препятствует осуществлению истцом в полном объеме принадлежащих прав владения и пользования таким имуществом, предусмотренных частью 2 статьи 35 Конституции Российской Федерации и пунктом 2 статьи 209 Гражданского кодекса Российской Федерации.

В соответствии со статьей 7 Закона Российской Федерации от 25 июня 1993 года № 5242-1 «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» снятие гражданина Российской Федерации с регистрационного учета по месту жительства производится органом регистрационного учета в случае выселения из занимаемого жилого помещения или признание утратившим право пользования жилым помещением – на основании вступившего в законную силу решения суда.

На основании изложенного, суд приходит к выводу, что заявленное истцом ФИО1 требование о признании утратившим право пользования ФИО2 жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>, подлежит удовлетворению.

При подаче иска ФИО1 заявлено требование о взыскании с ФИО2 оплаченной государственной пошлины. В размере 3000 рублей.

Оплата государственной пошлины в указанном размере подтверждается квитанцией Банк ВТБ (ПАО) от 14 октября 2025 года (л.д. 7).

В соответствии с частью первой статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Поскольку требование ФИО1 к ФИО2 о признании утратившим право пользования ФИО2 жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>, удовлетворено, то требование истца о взыскании с ФИО2 оплаченной государственной пошлины подлежит удовлетворению.

Руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

иск ФИО1 к ФИО2 о признании утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>, взыскании судебных расходов, удовлетворить.

Признать ФИО2 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения <адрес>, паспорт <данные изъяты>) утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>.

Взыскать с ФИО2 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения <адрес>, паспорт <данные изъяты>) в пользу ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения <адрес>, паспорт <данные изъяты>) расходы по оплате государственной пошлины в размере 3000 (три тысячи) рублей, уплаченной по квитанции Банк ВТБ (ПАО) от 14 октября 2025 года.

Решение суда служит основанием для снятия ФИО2 с регистрационного учета по адресу: <адрес>.

На решение суда может быть подана апелляционная жалоба в Верховный суд Республики Мордовия через Ленинский районный суд г. Саранска Республики Мордовия в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Судья Ленинского районного суда

г. Саранска Республики Мордовия И.И. Бурлаков

Мотивированное решение суда составлено 01 декабря 2025 года.

Судья Ленинского районного суда

г. Саранска Республики Мордовия И.И. Бурлаков