Решение № 2-1427/2018 2-1427/2018~М-1238/2018 М-1238/2018 от 20 сентября 2018 г. по делу № 2-1427/2018Рудничный районный суд г. Прокопьевска (Кемеровская область) - Гражданские и административные № 2-1427/2018 З А О Ч Н О Е И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И 21 сентября 2018 года город Прокопьевск Рудничный районный суд города Прокопьевска Кемеровской области в составе председательствующего судьи Полюцкой О.А., при секретаре судебного заседания Лимарь Е.А., рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по иску публичного акционерного общества «Совкомбанк» к Кавулька О. Л. о взыскании задолженности по кредитному договору, Публичное акционерное общество «Совкомбанк» (далее по тексту- ПАО «Совкомбанк») (являющееся правопреемником ООО ИКБ «Совкомбанк» с ДД.ММ.ГГГГ) обратилось в суд с иском к Кавулька О.Л. о взыскании задолженности по кредитному договору. Требования обосновывает тем, что 19.11.2014 года между банком и Кавулька О.Л. был заключен кредитный договор (в виде акцептованного заявления оферты) <...>. По условиям кредитного договора банк предоставил ответчику кредит в сумме 127 551,02 рубля под <...>% годовых, сроком на 36 месяцев. Факт предоставления суммы кредита подтверждается выпиской по счету, вследствие ст.ст.432,435 и п.3 ст.438 ГК РФ договор является заключенным и обязательным для его исполнения. В период пользования кредитом ответчик исполнял обязанности ненадлежащим образом и нарушил п.6 Индивидуальных условий договора потребительского кредита. Согласно п.12 Индивидуальных условий договора потребительского кредита при нарушении срока возврата кредита (части кредита) и уплаты начисленных процентов за пользование кредитом уплачивается неустойка в виде пени в размере <...>% годовых за каждый календарный день просрочки. Согласно п.5.2 Общих условий договора потребительского кредита банк вправе потребовать от заемщика в одностороннем порядке досрочного возврата задолженности по кредиту в случае нарушения заемщиком условий договора потребительского кредита в отношении сроков возврата сумм основного долга и уплаты процентов продолжительностью более чем 60 календарных дней в течение последних 180 календарных дней. Ответчик в период пользования кредитом произвел выплаты в размере 24 774,14 рублей. Просит взыскать с Кавулька О.Л. задолженность в размере 289 834,33 рубля, а также сумму уплаченной государственной пошлины в размере 6098,34 рубля. Представитель ПАО «Совкомбанк» в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в своё отсутствие. Ответчик Кавулька О.Л. в суд не явилась, извещена надлежаще по месту регистрации, возражений относительно заявленных исковых требований не предоставила. Поскольку установлены основания для заочного производства, предусмотренные ст. 233 ГПК РФ, в целях соблюдения баланса интересов сторон и процессуальных сроков, учитывая согласие представителя истца на указанный порядок рассмотрения дела, судом принято решение о рассмотрении дела в порядке заочного производства. Изучив материалы дела, суд приходит к следующему. Согласно п.2 ст.432 Гражданского кодекса РФ договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной. Согласно Условиям кредитования ООО ИКБ «Совкомбанк» физических лиц на потребительские цели, Договор потребительского кредита состоит из Индивидуальных условий договора потребительского кредита и Общих условий договора потребительского кредита (л.д.27). Установлено, что 19.11.2014 года Кавулька О. Л. обратилась в ОАО ИКБ «Совкомбанк» с Заявлением о предоставлении потребительского кредита (л.д.22), в котором просил ОАО ИКБ «Совкомбанк» заключить с ней Договор банковского счета и Договор потребительского кредита, в рамках которого предоставить кредит на условиях, указанных в Индивидуальных условиях договора потребительского кредита и в заявлении раздел «Б»:. Индивидуальные условия Договора потребительского кредита (л.д.11-14) содержат условия о кредитовании, где размер кредита составил 127 551,02 рубля; срок – 36 месяцев; процентная ставка – <...> % годовых. Часть 2 ст.819 ГК РФ устанавливает, что к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом первым 42 Главы Гражданского Кодекса РФ (Заем и Кредит). Согласно ст.807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа). Договор займа считается заключенным с момента передачи денег. 19.11.2014 года истец перечислил на счет ответчика Кавулька О.Л. сумму кредита в размере 127 551,02 рубля, согласно мемориального ордера <...> и выписке по счету (л.д.10). Таким образом, кредитный договор между сторонами заключен, договору присвоен номер <...>, ОАО ИКБ «Совкомбанк» надлежащим образом исполнил обязанность по предоставлению кредита Заемщику. Согласно ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Согласно Индивидуальным условиям заемщик обязался погашать кредит в соответствии с Графиком осуществления платежей. В Графике (л.д.15) размер ежемесячного платежа по возврату кредита и уплате процентов составляет 5 626,44 рубля, последний платеж 5 596,09 рублей; также графиком предусмотрены даты платежей (девятнадцатое число месяца). Статьей 811 Гражданского кодекса РФ предусмотрено, что если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей суммы займа вместе с причитающимися процентами. В соответствии с п.1 ст.329 Гражданского кодекса РФ исполнение обязательства может обеспечиваться неустойкой (штрафом, пеней). В свою очередь, п.1 ст.330 Гражданского кодекса РФ устанавливает, что неустойкой (штрафом, пеней) признается определённая законом или договором сумма которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств, в частности, в случае просрочки исполнения. Согласно п.12 Индивидуальных условий договора потребительского кредита при нарушении срока возврата кредита (части кредита) и уплаты начисленных процентов за пользование кредитом уплачивается неустойка в виде пени в размере <...>% годовых за каждый календарный день просрочки. Согласно выписке по счёту (л.д.9-10) и расчету задолженности (л.д.7-8) заемщик не исполняет принятые на себя обязательства по заключенному договору, своевременно задолженность по кредиту и начисленным процентам добровольно не гасит. Задолженность по состоянию на 13.07.2018 года составила 289 834,33 рубля: просроченная ссуда 118 358,75 рублей; просроченные проценты 59 200,73 рубля, проценты по просроченной ссуде 46 426,45 рублей; неустойка по ссудному договору 34 757,07 рублей; неустойка на просроченную ссуду 28 057,33 рубля. Указанная задолженность подлежит взысканию в пользу истца. Положения ст. 811 ГК РФ предусматривают и п.5.2 Общих условий договора потребительского кредита банк вправе потребовать от заемщика в одностороннем порядке досрочного возврата задолженности по кредиту в случае нарушения заемщиком условий договора потребительского кредита в отношении сроков возврата сумм основного долга и уплаты процентов продолжительностью более чем 60 календарных дней в течение последних 180 календарных дней. 13.11.2017г. истцом в адрес ответчика было направлено досудебное уведомление о досрочном возврате задолженности по договору потребительского кредитования (л.д.29), что подтверждается реестром на отправку почтовых отправлений от 17.11.2017 года (л.д.30). Однако, до настоящего времени указанное уведомление ответчиком исполнено не было. В соответствии со ст.1 Гражданского кодекса РФ граждане (физические лица) и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своём интересе, они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора. Обязательства по возврату кредита и возмещению штрафных неустоек, процентов за пользование денежными средствами предусмотрены договорами сторон. Указанные обязательства соответствуют разумной степени риска как заёмщика (срок кредита, проценты за пользование, размер неустойки), так кредитора (размер кредита, отсутствие обеспечения обязательств). Эти обстоятельства учтены и кредитором, и заёмщиком при заключении договора. Суд считает установленным факт нарушения заемщиком условий кредитного соглашения. Сведений о погашении задолженности ответчиком суду не представлено. При таких обстоятельствах, требования истца о взыскании суммы задолженности по кредиту, процентов, неустойки подлежат удовлетворению. Судебные расходы в виде уплаченной государственной пошлины, подлежат взысканию с ответчика в пользу истца согласно ст.98 ГПК РФ, её размер составил 6 098,34 рублей (платежное поручение от 25.01.2018 л.д.4 и платежное поручение от 19.07.2018 года л.д.5). Руководствуясь ст.194-199, главой 22 ГПК РФ суд Исковые требования публичного акционерного общества «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить. Взыскать в пользу публичного акционерного общества «Совкомбанк» с ФИО1 задолженность по кредитному договору <...> от 19.11.2014 года в размере 289 834 (двести восемьдесят девять тысяч восемьсот тридцать четыре) рубля 33 копейки, а также сумму уплаченной государственной пошлины в размере 6 098 (шесть тысяч девяносто восемь) 34 копейки. Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Судья: О.А.Полюцкая Мотивированное решение изготовлено 25 сентября 2018 года Судья: О.А.Полюцкая <...> Суд:Рудничный районный суд г. Прокопьевска (Кемеровская область) (подробнее)Судьи дела:Полюцкая Ольга Александровна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:Признание договора незаключеннымСудебная практика по применению нормы ст. 432 ГК РФ По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договор Судебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ
|