Решение № 2А-4239/2017 2А-4239/2017~М-3911/2017 М-3911/2017 от 27 сентября 2017 г. по делу № 2А-4239/2017Дело № 2а-4239/2017 Именем Российской Федерации 630107, <...> 28 сентября 2017 года г. Новосибирск Ленинский районный суд г. Новосибирска в составе судьи Новиковой И. С., при секретаре судебного заседания Хлебове А.В., с участием представителя истца ФИО1, ответчика ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по административному иску инспекции Федеральной Налоговой службы России по Ленинскому району г.Новосибирска к ФИО2 о взыскании задолженности по налогу и пени, 11.07.2017г. Инспекция Федеральной Налоговой службы России по Ленинскому району г. Новосибирска обратилась в суд с административным иском к ФИО2 о взыскании задолженности по транспортному налогу за 2015 в размере 96 795 руб. и пени в размере 645, 3 руб. В обоснование иска налоговый орган указал, что ФИО2 является плательщиком транспортного налога, в его собственности имеются: автомобиль, рег.№ № мощностью 180 л.с. автомобиль МАЗ 6422А8322, рег.№ № мощностью 400 л.с. автомобиль МА3642208026, рег.№ № 390 л.с. автомобиль МА364220820, per. №№ мощностью 317 л.с. В соответствии со ст. 11.2 НК РФ ответчику в электронной форме через личный кабинет налогоплательщика направлено налоговое уведомление № 95749246 от 13.09.2016 на уплату налога за 2015 год. Согласно п.1 ст. 45 НК РФ инспекцией в электронной форме через личный кабинет налогоплательщика направлено требование № 36995 от 22.12.2016 об уплате налога, пени. Однако, должник задолженность перед бюджетом в установленный требованием срок не погасил, в связи, с чем не исполнил свою обязанность по уплате налога. На основании ст. 75 НК РФ ответчику начислена пени к уплате. Административный истец в лице представителя ФИО1, действующей на основании доверенности от 16.01.2017г., уточнила исковые требования, пояснив, что ответчиком уплачена часть недоимки в размере 10 000 руб. После уточнения исковых требований истец просил взыскать недоимку по транспортному налогу за 2015г. в размере 86 795 руб., пени в размере 645,30 руб. Административный ответчик ФИО2 в судебном заседании с суммой заявленных требований согласился, суду пояснил, что не смог оплатить недоимку по налогу, в связи с задержкой оплаты от контрагентов. Суд, выслушав пояснения, исследовав письменные доказательства, приходит к следующим выводам. Как следует из материалов дела, в собственности ФИО2 находятся: -автомобиль, рег.№ № мощностью 180 л.с. с января 2009г., -автомобиль МАЗ 6422А8322, рег.№ № мощностью 400 л.с. с марта 2012г.; -автомобиль МА3642208026, рег.№ № 390 л.с. с декабря 2013г. -автомобиль МА364220820, per. №№ мощностью 317 л.с. с августа 2010г.; Налоговым органом в адрес налогоплательщика было направлено налоговое уведомление № 95749246 от 13.09.2016г., (л.д. 5). В установленные законом сроки ФИО2 транспортный налог не уплатил. В последующем налогоплательщику направлялось требование № 36995 от 22.12.2016, которым предлагалось погасить задолженность по транспортному налогу и пени за 2015 год в срок до 07.02.2017г., (л.д. 4). Согласно пункту 6 статьи 69 Налогового кодекса РФ требование об уплате налога может быть передано руководителю организации (ее законному или уполномоченному представителю) или физическому лицу (его законному или уполномоченному представителю) лично под расписку, направлено по почте заказным письмом, передано в электронной форме по телекоммуникационным каналам связи или через личный кабинет налогоплательщика. Получение уведомления, требования ответчиком не оспаривалось, как и сумма недоимки по транспортному налогу за 2015г. В установленный законом срок ответчиком обязанность по уплате транспортного налога и пени за 2015г. не была исполнена. Согласно ст. 75 НК РФ пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов, в том числе налогов, уплачиваемых в связи с перемещением товаров через таможенную границу Таможенного союза, в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки. Сумма соответствующих пеней уплачивается помимо причитающихся к уплате сумм налога и независимо от применения других мер обеспечения исполнения обязанности по уплате налога, а также мер ответственности за нарушение законодательства о налогах и сборах. На основании ст. 75 НК РФ за просрочку уплаты транспортного налога начислена пени в размере 645,30 руб., расчет представлен на л. д. 9. Согласно ст. 357 Налогового кодекса РФ налогоплательщиками налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 настоящего Кодекса, если иное не предусмотрено настоящей статьей. В соответствии со ст. 362 Налогового кодекса РФ сумма налога, подлежащая уплате налогоплательщиками - физическими лицами, исчисляется налоговыми органами на основании сведений, которые представляются в налоговые органы органами, осуществляющими государственную регистрацию транспортных средств на территории Российской Федерации. Сумма налога, подлежащая уплате в бюджет по итогам налогового периода, исчисляется в отношении каждого транспортного средства как произведение соответствующей налоговой базы и налоговой ставки. Согласно ст. 361 Налогового Кодекса Российской Федерации налоговые ставки устанавливаются законами субъектов Российской Федерации в зависимости от мощности двигателя, тяги реактивного двигателя или валовой вместимости транспортного средства. Таким образом, объектом обложения транспортным налогом признаются транспортные средства, зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации. Прекращение взимания транспортного налога возможно только в случае снятия с учета транспортного средства в регистрирующих органах. Начисление и уплата транспортного налога в случае продажи транспортного средства прекращаются с месяца, следующего за снятием его с регистрационного учета в органах ГИБДД. Иных оснований для прекращения взимания указанного налога (за исключением угона транспортного средства либо возникновения права на налоговую льготу) законодательством о налогах и сборах не установлено. Обязанность налогоплательщика по уплате транспортного налога поставлена в прямую зависимость от факта регистрации транспортного средства в установленном порядке в органах ГИБДД, а не от факта наличия или отсутствия у налогоплательщика транспортного средства в эксплуатации. Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения заявленных требований в полном объеме. В силу части 3 статьи 48 Налогового кодекса РФ требование о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом (таможенным органом) в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа. Из материалов следует, что определением мирового судьи 13-го судебного участка Ленинского судебного района г.Новосибирска от 05.05.2017 судебный приказ о взыскании с ФИО2 недоимки по налогу на имущество, по транспортному налогу и пени отменен. То есть административное исковое заявление подано в суд с соблюдением срока, установленного ч. 3 ст. 48 Налогового кодекса РФ. Согласно части 1 статьи 111 Кодекса административного судопроизводства РФ, по делам о взыскании обязательных платежей и санкций судебные расходы распределяются между сторонами пропорционально удовлетворенным требованиям. Таким образом, в соответствии с подпунктом 1 пункта 1 статьи 333.19 Налогового кодекса РФ взысканию с административного ответчика в доход местного бюджета подлежит государственная пошлина в размере 2823, 21 руб. Руководствуясь статьями ст.ст.175-180, 290 Кодекса административного судопроизводства РФ, суд требования ИФНС России по Ленинскому району г.Новосибирска удовлетворить. Взыскать с ФИО2, проживающего по адресу: <адрес> доход бюджета задолженность по уплате транспортного налога за 2015г. в размере 86795 руб., пени 645, 30 руб., а всего взыскать 87 440,30 руб. Взыскать с ФИО2 в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 2823, 21 руб. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Новосибирский областной суд через Ленинский районный суд г.Новосибирска в течении одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме В окончательной форме решение изготовлено 02 октября 2017г. Судья (подпись) И. С. Новикова Подлинник решения храниться в деле №а-4239/2017 Ленинского районного суда <адрес> Суд:Ленинский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) (подробнее)Истцы:ИФНС России по Ленинскому району г.Новосибирска (подробнее)Судьи дела:Новикова Ирина Сергеевна (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |