Решение № 2-1104/2025 2-1104/2025~М-575/2025 М-575/2025 от 17 апреля 2025 г. по делу № 2-1104/2025

Дело № 2-1104/2025

УИД 73RS0001-01-2025-000314-42


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

18 апреля 2025 года г. Ульяновск

Ленинский районный суд г. Ульяновска в составе

председательствующего судьи Яковлевой Н.А.

при секретаре Канашкиной И.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ульяновского муниципального унитарного предприятия «Городская теплосеть» к ФИО1 ФИО9 о взыскании задолженности за поставленную тепловую энергию, по встречному иску ФИО1 ФИО10 к Ульяновскому муниципальному унитарному предприятию «Городская теплосеть» о признании приложения к договору электроснабжения недействительным, возложении обязанности установить тепловую нагрузку в соответствии с тепловым расчетом,

установил:

УМУП «Городская теплосеть» обратилось в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности за поставленную тепловую энергию. В обоснование иска указано, что между УМУП «Городская теплосеть» и ответчиком не заключен договор энергоснабжения № от ДД.ММ.ГГГГ на поставку тепловой энергии. ДД.ММ.ГГГГ истец заказной корреспонденцией АО «Почта России» направил в адрес ответчика проект договора теплоснабжения на нежилое помещение.

Согласно выписке из ЕГРН о правах ответчику на праве собственности принадлежит нежилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>.1, общей площадью 424,9 кв.м. Данное нежилое помещение расположено на первом этаже многоквартирного дома по этому же адресу. Отопление нежилых помещений осуществляется через присоединенную сеть данного МКД.

В период с октября 2023 года по апрель 2024 года свои обязательства по поставке тепловой энергии в нежилое помещение по указанному адресу УМУП «Городская теплосеть» исполнило надлежащим образом. Однако оплату фактически потребленной тепловой энергии в сумме 163890 руб. 58 коп. ответчик не произвел до настоящего времени.

О взыскании данной суммы задолженности мировым судьей судебного участка № Ленинского судебного района <адрес> был вынесен судебный приказ № от ДД.ММ.ГГГГ, который определением от ДД.ММ.ГГГГ был отменен.

С учетом уточненных исковых требований просили взыскать с ФИО2 в пользу УМУП «Городская теплосеть» сумму задолженности за потребленную тепловую энергию за период с октября 2023 по апрель 2024 в размере 163890 руб. 58 коп., пени за просрочку платежа за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 839,15 руб., а с ДД.ММ.ГГГГ – по день фактического исполнения обязательств, расходы по оплате государственной пошлины в размере 7324 руб. 99 коп.

ФИО2 обратился в суд со встречным иском к УМУП «Городская теплосеть», просил суд признать приложение к договору электроснабжения № от ДД.ММ.ГГГГ недействительным, возложении обязанности установить тепловую нагрузку в соответствии с тепловым расчетом.

Представитель истца УМУП «Городская теплосеть» ФИО3 в судебном заседании уточненные исковые требования поддержала, просила удовлетворить в полном объеме, встречные исковые требования не признала, просила в удовлетворении встречных исковых требований оказать. Суду пояснила, ответчику на праве собственности для осуществления предпринимательской деятельности принадлежат нежилые помещения площадью 424,9 кв.м, расположенные по адресу: <...> д. 30.1. Между УМУП «Городская теплосеть» и ФИО2 заключен договор теплоснабжения на данные помещения. УМУП «Городская теплосеть» в отопительный период ДД.ММ.ГГГГ г.г. свои обязательства выполнило в полном объеме. Ответчик за оказанные услуги оплату до настоящего времени не произвел. Истцом было подано заявление о выдаче судебного приказа, который впоследствии был отменен. В связи с чем истец обратился в суд в порядке искового производства. На основании Федерального закона от 27.07.2010 N 190-ФЗ "О теплоснабжении" истец просит взыскать пени за просрочку платежа согласно расчету, в связи с тем, что ответчиком обязательства не исполняются, просили взыскать их по день исполнения обязательств, а также просили взыскать государственную пошлину за подачу иска в суд. По встречному иску пояснила, что имеется Приказ Минрегиона РФ от 28.12.2009 N 610 "Об утверждении правил установления и изменения (пересмотра) тепловых нагрузок". В данном Приказе прописан порядок изменения проектных нагрузок на нежилые здания. Вся проектно-техническая документация является собственностью потребителя и должна им предоставляться. У ответчика проектно-технической документации на данные помещения нет. Для изменения тепловых нагрузок предоставляется расчет по укрупненным показателям, так как точный расчет без проектно-технической документации сделать невозможно. В п. 11 Приказа Минрегиона РФ от 28.12.2009 N 610 "Об утверждении правил установления и изменения (пересмотра) тепловых нагрузок" прописано какими способами может быть установлена и изменена тепловая нагрузка. Для изменения тепловых нагрузок должна быть подана заявка, которая рассматривается в определенные сроки. Приказом Минрегиона РФ от 28.12.2009 N 610 "Об утверждении правил установления и изменения (пересмотра) тепловых нагрузок" предусмотрен порядок изменения (пересмотра) тепловых нагрузок. В п. 21.1 определен закрытый перечень оснований для изменения (пересмотра) тепловых нагрузок, а именно: комплексный капитальный ремонт жилого или общественного здания; реконструкция внутренних инженерных коммуникаций и связанное с этим изменение значения тепловых потерь; конструктивные изменения теплозащиты жилых домов и общественных зданий; изменение производственных (технологических) процессов (реконструкция основных производственных фондов), перепрофилирование вида деятельности потребителя, или изменение назначения здания, влияющие на тепловую нагрузку систем теплопотребления; внедрение энергосберегающих мероприятий. В гражданском деле № имеется заключение экспертизы. Также, в ходе судебного заседания по указанному делу был допрошен эксперт. Экспертом было установлено, что никаких из вышеперечисленных мероприятий в данном здании не проводилось. Нагрузка, указанная в договоре, соответствует проектной документации, поэтому оснований для изменения тепловой нагрузки нет. Истцом проведена инвентаризация площади и пропорционально всем собственникам нежилых помещений распределили объем нагрузки. Данный объем признан правильным. Пропорциональность площади также признана верной, решение суда вступило в законную силу. Изменение тепловых нагрузок производится по заявлению. Имеется определенный перечень документов, которые потребитель обязан предоставить для перерасчета нагрузки. Ни одного документа, кроме выписки на право собственности, ответчик истцу не представил. Ответчику указывали о необходимости сделать новую техническую документацию на объект. Но ответчик этого не сделал. Тепловая нагрузка для расчета отопления определена в договоре на теплоснабжение по имеющимся данным. Впоследствии она была изменена, о чем за период с ДД.ММ.ГГГГ г. были оформлены корректировочные счета-фактуры. В последующем в расчетах использовалась выверенная нагрузка. Истцом было оформлено дополнительное соглашение с измененной нагрузкой. Иных оснований для изменения расчета не было. Считают, что оснований для изменения тепловой нагрузки не имеется. После выверки тепловой нагрузки, исходя из общей площади 1 120 кв. м, истцом было подготовлено дополнительное соглашение, которое было направлено ответчику заказной корреспонденцией по адресу <адрес>.1. Данная корреспонденция находится в почтовом отделении. В ДД.ММ.ГГГГ г. ответчиком был установлен прибор коммерческого учета нагрузки, но оплаты по показаниям прибора учета от ответчика не поступало.

Встречные исковые требования считают не обоснованными. Ответчик ранее предоставлял приблизительной расчет нагрузки, который был выполнен ИП ФИО6. ИП ФИО6 отказался в судебном заседании подтвердить свой расчет. Данных для твердых расчетов не было. ИП ФИО6 не является экспертом. Он может делать расчеты, но не обладает функциями эксперта. В соответствии с пунктами 4 и 5 Приказа Минрегиона РФ от 28.12.2009 N 610 "Об утверждении правил установления и изменения (пересмотра) тепловых нагрузок" предусмотрено, что установление или изменение (пересмотр) тепловых нагрузок осуществляется путем закрепления соответствующих величин в договоре энергоснабжения на основании заявки потребителя, поданной им в энергоснабжающую организацию в порядке, установленном настоящими Правилами. Тепловые нагрузки устанавливаются по объекту теплопотребления в целом. В случае, если помещения в объекте теплопотребления принадлежат на праве собственности или ином законном основании разным лицам, распределение тепловых нагрузок объекта теплопотребления по договорам энергоснабжения осуществляется путем применения методов определения нагрузки, указанных в пункте 11 настоящих Правил, с учетом долей в праве собственности на общее имущество. На момент введения здания в эксплуатацию мы не были теплоснабжающей организацией. Условий на подключение у нас быть не могло. Максимальные тепловые нагрузки определяются по приборам учета. Для этого нужно, чтобы прибор проработал не один отопительный период. Просили в удовлетворении встречных исковых требований отказать.

Представитель истца УМУП «Городская теплосеть» ФИО4 в судебном заседании уточненные исковые требования и доводы, изложенные представителем ФИО3, поддержала. Просила в удовлетворении встречных исковых требований ФИО2 отказать

Ответчик ФИО2 в судебном заседании исковые требования не признал, встречные требования поддержал. Также уточнил, что во встречном исковом заявлении допущена ошибка в части указания даты заключения договора теплоснабжения, верная дата ДД.ММ.ГГГГ. Пояснил, что в его собственности находятся нежилые помещения, которые расположены в здании по адресу <адрес>.1. У данного здания имеется 2 собственника. Тепловая нагрузка распределялась пропорционально площади. Ответчик обращался к истцу с заявлением о том, что показания тепловой энергии завышены, а также направлял тепловой расчет, для которого нужен был только паспорт БТИ. Данное обстоятельство согласуется с Приказом Минрегиона РФ от 28.12.2009 N 610 "Об утверждении правил установления и изменения (пересмотра) тепловых нагрузок". Ответчику поступил ответ, что по данным нагрузка даже меньше, но тем не менее, истец обратился в суд. Эксперт, который допрашивался при рассмотрении гражданского дела №, сделал вывод о том, что здание пристроено, но ввод сделан отдельно от жилого дома. Ответчиком была обнаружена разница, в связи с чем ответчик обратился к истцу о перерасчете. Акты выполненных работ ответчиком приняты не были. В отношении прибора учета нужно заключать отдельное дополнительное соглашение. Документы, которые переданы, рассчитаны на основании неверной нагрузки. Иных документов в адрес ответчика предоставлено не было. Им был направлен тепловой расчет в УМУП «Городская теплосеть», в котором было обращено внимание на то, что тепловая нагрузка рассчитывается по формуле, приложил расчет ИП ФИО6. УМУП «Городская теплосеть» с данным расчетом не согласилось. Указал, что в настоящее время прибор учета показывает потребление в 2 раза меньше. Считает, что его требования согласуются с отказом ему в апелляционной инстанции

Третьи лица ФИО5, представитель ООО «СМУ», представитель ООО «РИЦ-Ульяновск» в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещались надлежащим образом.

Суд, с учетом мнения участников процесса, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц в соответствии со ст.167 ГПК РФ.

Выслушав представителей истца, ответчика, исследовав материалы настоящего гражданского дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

Статьей 210 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) предусмотрено, что собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

Исходя из статьи 153 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее – ЖК РФ) граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Частью 1 статьи 157 ЖК РФ установлено, что размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг (в том числе нормативов накопления твердых коммунальных отходов), утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

Согласно статье 548 ГК РФ к отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, нефтью и нефтепродуктами, водой и другими товарами, применяются правила о договоре энергоснабжения, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства.

В соответствии со статьей 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии (пункт 1).

Договор энергоснабжения заключается с абонентом при наличии у него отвечающего установленным техническим требованиям энергопринимающего устройства, присоединенного к сетям энергоснабжающей организации, и другого необходимого оборудования, а также при обеспечении учета потребления энергии (пункт 2).

В силу пункта 1 статьи 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон (пункт 2 статьи 544 ГК РФ).

По смыслу пунктов 1, 2 статьи 539, пункта 1 статьи 544 и пунктом 1 статьи 548 ГК РФ абонент обязан оплатить энергоснабжающей организации фактически принятое количество тепловой энергии, поданной на энергопринимающее устройство абонента, присоединенное к сетям энергоснабжающей организации. Отсутствие договорных отношений с организацией, чьи установки присоединены к сетям энергоснабжающей организации, не освобождает потребителя от обязанности возместить стоимость отпущенных энергоресурсов.

В соответствии со статьей 2 Федерального закона от 27.07.2010 № 190-ФЗ «О теплоснабжении» для целей настоящего Федерального закона используются следующие основные понятия:

5.1) объекты теплоснабжения – источники тепловой энергии, тепловые сети или их совокупность;

7) тепловая нагрузка – количество тепловой энергии, которое может быть принято потребителем тепловой энергии за единицу времени;

8) теплоснабжение – обеспечение потребителей тепловой энергии тепловой энергией, теплоносителем, в том числе поддержание мощности;

9) потребителем тепловой энергии – лицо, приобретающее тепловую энергию (мощность), теплоноситель для использования на принадлежащих ему на праве собственности или ином законном основании теплопотребляющих установках либо для оказания коммунальных услуг в части горячего водоснабжения и отопления;

15) режим потребления тепловой энергии – процесс потребления тепловой энергии, теплоносителя с соблюдением потребителем тепловой энергии обязательных характеристик этого процесса в соответствии с нормативными правовыми актами, в том числе техническими регламентами, и условиями договора теплоснабжения;

23) тарифы в сфере теплоснабжения – система ценовых ставок, по которым осуществляются расчеты за тепловую энергию (мощность), теплоноситель и за услуги по передаче тепловой энергии, теплоносителя.

В части 2 статьи 13 Федерального закона от 27.07.2010 № 190-ФЗ «О теплоснабжении» предусмотрено, что потребители, подключенные к системе теплоснабжения, заключают с теплоснабжающими организациями договоры теплоснабжения и приобретают тепловую энергию (мощность) и (или) теплоноситель по регулируемым ценам (тарифам) или по ценам, определяемым соглашением сторон договора теплоснабжения, в случаях, предусмотренных настоящим Федеральным законом, в порядке, установленном статьей 15 настоящего Федерального закона.

Согласно части 1 статьи 15 Федерального закона от 27.07.2010 № 190-ФЗ «О теплоснабжении» потребители тепловой энергии приобретают тепловую энергию (мощность) и (или) теплоноситель у теплоснабжающей организации по договору теплоснабжения.

Договор теплоснабжения является публичным для единой теплоснабжающей организации. Единая теплоснабжающая организация не вправе отказать потребителю тепловой энергии в заключении договора теплоснабжения при условии соблюдения указанным потребителем технических условий подключения (технологического присоединения) объекта капитального строительства к системе теплоснабжения, являющихся обязательным приложением к договору на подключение (технологическое присоединение) (часть 7 статьи 15 Федерального закона от 27.07.2010 № 190-ФЗ «О теплоснабжении»).

В силу части 8 статьи 15 Федерального закона от 27.07.2010 № 190-ФЗ «О теплоснабжении» договор теплоснабжения должен содержать существенные условия, установленные Правилами организации теплоснабжения в Российской Федерации, утвержденными постановлением Правительства Российской Федерации от 08.08.2012 № 808.

В соответствии с пунктом 2 части 8 статьи 15 Федерального закона от 27.07.2010 № 190-ФЗ «О теплоснабжении» величина тепловой нагрузки теплопотребляющих установок потребителя тепловой энергии с указанием тепловой нагрузки по каждому объекту и видам теплопотребления является одним из существенных условий, которое в обязательном порядке согласовывается сторонами при заключении договора теплоснабжения.

Согласно выписке из Единого государственного реестра недвижимости ответчик ФИО2 является собственником нежилых помещений, расположенных по адресу: <адрес>.1, общей площадью 424,9 кв.м, кадастровый № в здании с кадастровым номером №

УМУП «Городская теплосеть» осуществляется подача тепловой энергии собственникам помещений, расположенных по адресу: <адрес>.1

ДД.ММ.ГГГГ между УМУП «Городская теплосеть» (теплоснабжающей организацией) и ФИО2 (потребителем) заключен договор теплоснабжения №, который вступает в силу со дня его подписания и распространяет свое действие на отношения сторон, возникшие с ДД.ММ.ГГГГ.

Прибор учета по адресу: <адрес>.1, не установлен (пункт 8.1 договора).

Из приложения № к договору теплоснабжения от 18.09.2023 № усматривается, что стороны определили тепловую нагрузку 48 802 ккал/ч.

В период с ДД.ММ.ГГГГ года свои обязательства по поставке тепловой энергии в нежилое помещение ответчика УМУП «Городская теплосеть» исполнило надлежащим образом.

Вместе с тем из представленных материалов следует, что обязанность по оплате теплоснабжения нежилых помещений, расположенных по адресу: г.<адрес>, общей площадью 424,9 кв.м, ФИО2 не исполняет, в связи с чем образовалась задолженность за период с ДД.ММ.ГГГГ года в размере 163890 руб. 58 коп.

Судебный приказ мирового судьи судебного участка № Ленинского судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № о взыскании с ФИО2 задолженности за потребленную тепловую энергию за период с ДД.ММ.ГГГГ года в размере 163890 руб. 58 коп. отменен определением мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ в связи с потупившим заявлением об отмене судебного приказа.

Указывая на нарушение потребителем условий заключенного договора о теплоснабжении нежилого помещения, неисполнение собственником нежилого помещения обязанности по оплате фактически поставленной тепловой энергии, наличие задолженности за предоставленные услуги, истец обратился в суд с настоящим исковым заявлением.

Истцом представлен подробный расчет тепловой нагрузки, подтверждающий размер задолженности по оплате тепловой энергии на отопление за период с октября 2023 года по апрель 2024 года в размере 163890 руб. 58 коп.

Произведенный расчет уточненных исковых требований в размере 163890 руб. 58 коп. является арифметически верным.

Изначально расчет тепловой нагрузки, приходящейся на нежилые помещения ФИО2, произведился исходя из общей площади здания 928,9 кв.м, в связи с чем тепловая нагрузка составила 48 802 ккал/час.

В последующем при обследовании здания установлена площадь нежилых помещений в здании 1120,35 кв.м. Учитывая данное обстоятельство, в ДД.ММ.ГГГГ года произведен перерасчет тепловой нагрузки, которая составила 40 463 ккал/ч.

Оснований для применения иной тепловой нагрузки для расчета задолженности за период с ДД.ММ.ГГГГ года по договору теплоснабжения от ДД.ММ.ГГГГ № не имеется.

Тепловая нагрузка 40 463 ккал/ч не превышает ее размер, установленный в договоре теплоснабжения от ДД.ММ.ГГГГ №, соответственно, не нарушает права потребителя по данному договору теплоснабжения.

При этом в соответствии с пунктами 22 и 35 Правил организации теплоснабжения в Российской Федерации, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №, величина тепловой нагрузки теплопотребляющих установок потребителя тепловой энергии с указанием тепловой нагрузки по каждому объекту и видам теплопотребления является существенным условием договора теплоснабжения и указывается потребителем в заявке на заключение договора теплоснабжения.

Отношения между энергоснабжающими организациями и потребителями тепловой энергии, возникающие при установлении и изменении (пересмотре) величин тепловых нагрузок, регулируются Правилами установления и изменения (пересмотра) тепловых нагрузок, утвержденными приказом Минрегиона Российской Федерации от 28.12.2009 № 610 «Об утверждении правил установления и изменения (пересмотра) тепловых нагрузок» (далее – Правила от 28.12.2009 № 610).

Пунктом 4 Правил от 28.12.2009 № 610 определено, что установление или изменение тепловых нагрузок осуществляется путем закрепления соответствующих величин в договоре энергоснабжения на основании заявки потребителя, поданной им в энергоснабжающую организацию в порядке, установленном названными Правилами.

В соответствии с пунктом 20 Правил от 28.12.2009 № 610 согласованная сторонами тепловая нагрузка подлежит закреплению в договоре энергоснабжения и используется для расчета обязательств потребителя при оплате за тепловую нагрузку (мощность) до ее изменения в порядке, установленном названными Правилами, или до прохождения процедуры подключения объекта в случае реконструкции объекта.

Изменение (пересмотр) тепловых нагрузок осуществляется на основании заявки потребителя на установление тепловой нагрузки, которая должна быть направлена в энергоснабжающую организацию не позднее 1 марта текущего года (пункт 23 Правил от 28.12.2009 № 610), при этом изменение тепловой нагрузки вступает в силу с 1 января года, следующего за годом, в котором подана заявка (пункт 31 Правил от 28.12.2009 № 610).

Правила изменения и применения величины тепловой нагрузки являются императивными и подлежат применению сторонами в отношениях по поставке тепловой энергии.

Ранее ФИО2 обращался в УМУП «Городская теплосеть» в связи с неправильным распределением объема проектной нагрузки здания собственниками помещений, предоставив расчет №01-2024-Р, выполненного ИП ФИО6, являющегося членом СРО, в соответствии с которым тепловая нагрузка нежилого помещения составляет 0,022 Гкал/час.

Между тем в установленном законом порядке ФИО2 с заявкой на установление (изменение) тепловой нагрузки (с перечнем предусмотренной Правилами от 28.12.2009 № 610 технической документацией) в УМУП «Городская теплосеть» не обращался.

Обращаясь с встречными исковыми требованием о признании приложения № к договору теплоснабжения № от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2 фактически не соглашается расчетом тепловой нагрузки, указанной в приложении к договору.

Решением Ленинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ частично удовлетворены исковые требования УМУП «Городская теплосеть» к ФИО2 о взыскании задолженности за тепловую энергию, неустойки, судебных расходов. Судом постановлено взыскать с ФИО1 ФИО11, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт серия 7309 №) в Ульяновского муниципального унитарного предприятия «Городская теплосеть» (ИНН №) задолженность за поставленную тепловую энергию за период с октября 2022 года по апрель 2023 года в размере 154062 руб. 32 коп., пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 8000 руб., а также начиная с ДД.ММ.ГГГГ пени от суммы задолженности в размере 56278 руб. 84 коп. по день фактической оплаты в размере 1/130 ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты (до ДД.ММ.ГГГГ в размере 9,5%), от невыплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Взыскать с ФИО1 ФИО12, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт серия 7309 №) в Ульяновского муниципального унитарного предприятия «Городская теплосеть» (№) расходы по оплате государственной пошлины в размере 4543 руб. 21 коп. В удовлетворении остальной части исковых требований отказано.Апелляционным определением судебной коллеги по гражданским делам Ульяновского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ решение суда отставлено без изменения.

Согласно ч. 2 ст. 61 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, установленные по ранее рассмотренному делу судебным постановлением, вступившим в законную силу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица, а также в случаях, предусмотренных Гражданским процессуальным кодексом Российской Федерации.

Исходя из данных положений гражданского процессуального закона обстоятельства, изложенные в решениях, принятых по вышеуказанным гражданским делам, обязательны для суда, рассматривающего настоящее дело.

В ходе рассмотрения вышеуказанного дела судом по ходатайству ответчика назначена судебная экспертиза.

Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ ООО «<данные изъяты> бюро» в соответствии с условиями раздела № договора № от ДД.ММ.ГГГГ на теплоснабжение, с учетом правил, установленных Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №, Приказа Агентства по регулированию цен и тарифов Ульяновской области от ДД.ММ.ГГГГ №-П «Об утверждении предельного уровня цены на тепловую энергию (мощность) в ценовой зоне теплоснабжения – муниципального образования «город Ульяновск» Ульяновской области на 2022 год» - расчет тепловой нагрузки в виде расходы тепловой энергии на единицу площади помещения не производится. Вышеуказанной нормативно-технической документацией и законодательными актами предусмотрен отпуск тепловой энергии в договорном объеме, проектная тепловая нагрузка нежилых помещений с кадастровым номером № по адресу: <адрес>.1, согласно данным, отраженным в приложении № к договору теплоснабжения № от ДД.ММ.ГГГГ составляет 48802 ккал/час.

Книга – справочное пособие «Отопление, вентиляция и кондиционирование воздуха: Жилые здания со встроено-пристроенными помещениями общественного назначения и стоянками автомобилей. Коттеджи». Москва, Пантори, 2003 – является пособием для специалистов проектных организаций (что отражено в тексте предисловия к книге). То есть, вышеуказанное пособие не относится к актуальным методикам расчета расхода тепла и не может быть применено для определения тепловой нагрузки в нежилых помещениях с кадастровым номером 73:24:020304:1546, расположенных в пристрое к жилому дому по адресу: <адрес>.1.

Таким образом, истцом обоснованно применена тепловая нагрузка 40 463 ккал/ч при расчете спорной задолженности.

Вопреки доводам ответчика расчет тепловой нагрузки, приходящейся на нежилое помещение, общей площадью 424,9 кв.м, расположенное по адресу <адрес>.1, произведен верно.

Представленный ФИО2 расчет №-Р, выполненный ИП ФИО6 не может быть принят судом во внимание, поскольку не отвечает требованиям относимости, допустимости и достоверности доказательств. Из материалов дела усматривается, что расчет не подписан.

Со стороны ответчика не представлено доказательств, опровергающих наличие задолженности в указанном размере. Таким образом, исковые требования УМУП «Городская теплосеть» в данной части подлежат удовлетворению, в удовлетворении встречных исковых требований ФИО2 следует отказать.

В соответствии с пунктом 14 статьи 155 ЖК РФ лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Увеличение установленных настоящей частью размеров пеней не допускается.

Истцом заявлены требования о взыскании с ответчика пени за несвоевременную оплату за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 46839 руб. 15 коп., а также с ДД.ММ.ГГГГ по день фактического исполнения обязательства.

В соответствии со ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства.

Согласно ч. 1 ст. 333 ГК РФ, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.

Суд полагает, что начисленная неустойка является несоразмерной последствиям неисполнения ответчиком своих обязательств. Суд, применив положения ст.333 ГК РФ, учитывая размер задолженности, приведенные стороной ответчика доводы, полагает возможным снизить размер пени до суммы 10000 руб.

Также, начиная с ДД.ММ.ГГГГ подлежат начислению пени начиная с ДД.ММ.ГГГГ по день фактического исполнения ответчиком решения суда, исходя из 1/130 ключевой ставки,

Таким образом, исковые требования УМУП «Городская теплосеть» подлежат частичному удовлетворению.

Согласно ст. 98 ГПК РФ, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина размере 7324 руб. 99 коп.

В силу конституционного положения об осуществлении судопроизводства на основе состязательности и равноправия сторон, согласно ч.1 ст. 123 Конституции РФ суд по данному делу обеспечил равенство прав участников процесса по представлению, исследованию и заявлению ходатайств.

При рассмотрении дела суд исходил из представленных сторонами доказательств.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 12, 56, 98, 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

исковые требования Ульяновского муниципального унитарного предприятия «Городская теплосеть» удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО1 ФИО13, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт серия № №) в Ульяновского муниципального унитарного предприятия «Городская теплосеть» (ИНН №) задолженность за поставленную тепловую энергию за период с ДД.ММ.ГГГГ года в размере 163890 руб. 58 коп., пени за период с № по ДД.ММ.ГГГГ в размере 10000 руб., а также пени начиная с ДД.ММ.ГГГГ по день фактического исполнения ответчиком решения суда, исходя из 1/130 ключевой ставки,

Взыскать с ФИО1 ФИО14, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт серия № №) в Ульяновского муниципального унитарного предприятия «Городская теплосеть» (ИНН №) расходы по оплате государственной пошлины в размере 7324 руб. 99 коп.

В удовлетворении остальной части исковых требований Ульяновскому унитарному предприятию «Городская теплосеть» отказать.

В удовлетворении встречных исковых требований ФИО1 ФИО15 к Ульяновскому унитарному предприятию «Городская теплосеть» - отказать.

Решение может быть обжаловано в Ульяновский областной суд через Ленинский районный суд города Ульяновска в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Судья Н. А. Яковлева

Мотивированное решение изготовлено 06.05.2025