Постановление № 5-145/2017 от 10 декабря 2017 г. по делу № 5-145/2017

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Судья Курского гарнизонного военного суда Фролов Сергей Петрович, при секретаре ФИО3, с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО2, рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ, в отношении бывшего военнослужащего по призыву войсковой части 91726 рядового запаса

ФИО2, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина РФ, проходившего военную службу по призыву до ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, рп. Мишеронский, <адрес>,

установил:

В 3-м часу ДД.ММ.ГГГГ ФИО2, не имеющий права управления транспортными средствами, на автодороге Новый Оскол – Валуйки – Ровеньки - Хмелевец управлял автомобилем «Мерседес» государственный регистрационный знак <***> в состоянии опьянения, чем нарушил п. 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации.

ФИО2 виновным себя признал полностью, при этом пояснил, что действительно управлял автомобилем после употребления спиртного. При этом права управления транспортными средствами он не имеет.

Исследовав материалы дела, прихожу к следующим выводам.

Согласно протоколу <адрес> об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2 не имеющий права управления транспортными средствами, в 2 часа 20 минут ДД.ММ.ГГГГ на автодороге Новый Оскол – Валуйки – Ровеньки - Хмелевец управлял автомобилем «Мерседес» государственный регистрационный знак <***> в состоянии опьянения, чем нарушил п. 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации.

Из акта освидетельствования на состояние алкогольного опьянения <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ усматривается, что по результатам освидетельствования у ФИО2 установлено состояние алкогольного опьянения, с чем согласился водитель.

Данные обстоятельства также подтверждаются протоколом об отстранении ФИО2 от управления транспортным средством от ДД.ММ.ГГГГ, протоколом о задержании транспортного средства от ДД.ММ.ГГГГ, рапортом инспектора ДПС ОВ ДПС ОГИБДД ОМВД России по <адрес> и <адрес> лейтенанта полиции ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ, объяснениями понятых ФИО5 и ФИО6 от ДД.ММ.ГГГГ, справкой инспектора по ИАЗ ОГИБДД ОМВД России по <адрес> и <адрес> ФИО7 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой водительское удостоверение на имя ФИО2 не выдавалось.

Таким образом, поскольку ФИО2 управлял автомобилем в состоянии алкогольного опьянения, не имея права управления транспортными средствами, его действия следует квалифицировать по ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ.

В качестве обстоятельства, смягчающего административную ответственность ФИО2, признаю его раскаяние в содеянном.

Кроме того, при назначении наказания учитываю, что ФИО2 на момент вынесения данного постановления статус военнослужащего утратил, а потому к нему может быть применен административный арест.

Руководствуясь ст. ст. 29.9 и 29.10 КоАП РФ,

постановил:

ФИО2 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ, на основании которой назначить ему административный арест на срок 10 (десять) суток.

Постановление подлежит немедленному исполнению. Срок административного ареста исчислять с 15 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ

Исполнение настоящего постановления поручить сотрудникам УМВД России по <адрес>.

Постановление может быть обжаловано в Московский окружной военный суд через судью, вынесшего постановление, в течение десяти суток со дня вручения или получения его копии.

Судья С.П. Фролов