Постановление № 1-38/2018 от 7 февраля 2018 г. по делу № 1-38/2018Березовский городской суд (Кемеровская область) - Уголовное Дело №1-38/2018 о прекращении уголовного дела в связи с примирением сторон 8 февраля 2018 года г. Берёзовский Берёзовский городской суд Кемеровской области в составе: председательствующего судьи Вязниковой Л.В., при секретаре Авериной О.А., с участием государственного обвинителя помощника прокурора г. Берёзовского Ларьковой С.В. подсудимого ФИО1, защитника адвоката НО «Коллегии адвокатов № <адрес>ёзовского <адрес>» Чугунной Н.О. представившей удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ на участие в деле, потерпевшей Потерпевший №1, рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении: ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца г. <данные изъяты> обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ, ФИО1 органами предварительного следствия обвиняется в совершении кражи, то есть тайном хищении чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину при следующих обстоятельствах: ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ умышленно, с корыстной целью, тайно похитил с лицевого счета № банковской карты <данные изъяты>» №, денежные средства, принадлежащие Потерпевший №1, при следующих обстоятельствах: ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ около 06 часов 45 минут во дворе <адрес> в <адрес> приискал путем находки средство совершения преступления - телефон мобильной связи «TELE2» Mini IMEI 1.№, 2.№ с установленным в нем индивидуальным номером абонента, SIM карту оператора мобильной связи <данные изъяты>»» с федеральным номером №, абонентом которой является Потерпевший №1 При совершении хищения ФИО1, реализуя свой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, принадлежащего Потерпевший №1, в квартире по адресу: <адрес>5, используя индивидуальный модуль абонента - сим карту с номером № по мобильной связи <данные изъяты>», посредством представленной банком услуги «Мобильный банк» - удаленного управления лицевым счетом № <данные изъяты>», с находящимися на нем денежными средствами, принадлежащими Потерпевший №1, тайно, умышленно, с корыстной целью, похитил, противоправно безвозмездно изъял: ДД.ММ.ГГГГ в 20 часов 39 минуты путем отправки sms сообщения на № «Мобильный банк» с текстом №» с лицевого счета № денежные средства в размере 5500 рублей, переведя их на заранее открытый им лицевой счет в платежной системе VISA QIWI WALLET, зарегистрированный на федеральный № оператора мобильной связи <данные изъяты>», абонентом которой он является; ДД.ММ.ГГГГ в 20 часов 49 минут путем отправки sms сообщения на № «Мобильный банк» с текстом «№ с лицевого счета № - денежные средства в размере 4100 рублей, переведя их на заранее открытый им лицевой счет в платежной системе VISA QIWI WALLET, зарегистрированный на федеральный № оператора мобильной связи <данные изъяты> абонентом которой он является. В судебном заседании потерпевшая Потерпевший №1 заявила ходатайство, просит прекратить уголовное дело в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «В» ч. 2 ст. 158 УК РФ, в связи с примирением с подсудимым, материальный ущерб ей возмещен полностью, принесены извинения, претензий к нему она не имеет, они примирились, о чем представила письменное заявление. Подсудимый ФИО1, его защитник адвокат Чугунная Н.О. заявленное ходатайство поддержали. Государственный обвинитель согласен прекратить уголовное дело в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «В» ч. 2 ст. 158 УК РФ, в связи с примирением сторон. Выслушав потерпевшую, подсудимого, защитника, государственного обвинителя, суд считает, что заявленное ходатайство потерпевшей подлежит удовлетворению. В силу ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред. Согласно ст.25 УПК РФ суд, прокурор, а также следователь и дознаватель с согласия прокурора вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести в случаях, предусмотренных ст.76 УК РФ. Судом установлено, потерпевшей Потерпевший №1 добровольно заявлено ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «В» ч. 2 ст. 158 УК РФ, в связи с примирением с подсудимым, который полностью возместил ей материальный ущерб от преступления, принес извинения, впервые совершил преступление средней тяжести. Учитывая изложенное, суд считает, что уголовное дело в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «В» ч. 2 ст. 158 УК РФ, подлежит прекращению в связи с примирением сторон. Вопросы о вещественных доказательствах по уголовному делу подлежат разрешению в соответствии с требованиями ст. 81 УПК РФ. На основании изложенного, руководствуясь п. 3 ст.254 УПК РФ, суд Уголовное дело в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «В» ч. 2 ст. 158 УК РФ, прекратить в соответствии со ст. 25 УПК РФ в связи с примирением сторон. Меру пресечения подписку о невыезде и надлежащем поведении ФИО1 отменить. Вещественные доказательства по вступлении приговора в законную силу: - товарный чек от ДД.ММ.ГГГГ, упаковочная коробка от телефона мобильной связи TELE2 Mini IMEI № №, – оставить в собственности потерпевшей Потерпевший №1; выписку о счетах, открытых в Сибирском банке ПАО Сбербанк на имя Потерпевший №1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, банковской карты №, счет 40№; информацию о соединениях между абонентами федерального номера № – хранить в материалах уголовного дела; компьютер, изъятый в ходе осмотра места происшествия в жилище ФИО1, оставить в пользовании ФИО6 Постановление может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение 10 суток со дня его вынесения. Председательствующий: Вязникова Л.В. Суд:Березовский городской суд (Кемеровская область) (подробнее)Судьи дела:Вязникова Л.В. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 10 июля 2018 г. по делу № 1-38/2018 Приговор от 4 июля 2018 г. по делу № 1-38/2018 Приговор от 13 июня 2018 г. по делу № 1-38/2018 Приговор от 13 июня 2018 г. по делу № 1-38/2018 Приговор от 16 мая 2018 г. по делу № 1-38/2018 Приговор от 26 февраля 2018 г. по делу № 1-38/2018 Постановление от 26 февраля 2018 г. по делу № 1-38/2018 Постановление от 20 февраля 2018 г. по делу № 1-38/2018 Приговор от 14 февраля 2018 г. по делу № 1-38/2018 Приговор от 14 февраля 2018 г. по делу № 1-38/2018 Приговор от 14 февраля 2018 г. по делу № 1-38/2018 Приговор от 8 февраля 2018 г. по делу № 1-38/2018 Постановление от 7 февраля 2018 г. по делу № 1-38/2018 Постановление от 6 февраля 2018 г. по делу № 1-38/2018 Постановление от 5 февраля 2018 г. по делу № 1-38/2018 Судебная практика по:По кражамСудебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ |