Постановление № 1-38/2018 от 7 февраля 2018 г. по делу № 1-38/2018




Дело №1-38/2018


ПОСТАНОВЛЕНИЕ


о прекращении уголовного дела в связи с примирением сторон

8 февраля 2018 года г. Берёзовский

Берёзовский городской суд Кемеровской области в составе:

председательствующего судьи Вязниковой Л.В.,

при секретаре Авериной О.А.,

с участием государственного обвинителя помощника прокурора г. Берёзовского Ларьковой С.В.

подсудимого ФИО1,

защитника адвоката НО «Коллегии адвокатов № <адрес>ёзовского <адрес>» Чугунной Н.О. представившей удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ на участие в деле,

потерпевшей Потерпевший №1,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца г. <данные изъяты>

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:


ФИО1 органами предварительного следствия обвиняется в совершении кражи, то есть тайном хищении чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину при следующих обстоятельствах:

ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ умышленно, с корыстной целью, тайно похитил с лицевого счета № банковской карты <данные изъяты>» №, денежные средства, принадлежащие Потерпевший №1, при следующих обстоятельствах:

ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ около 06 часов 45 минут во дворе <адрес> в <адрес> приискал путем находки средство совершения преступления - телефон мобильной связи «TELE2» Mini IMEI 1.№, 2.№ с установленным в нем индивидуальным номером абонента, SIM карту оператора мобильной связи <данные изъяты>»» с федеральным номером №, абонентом которой является Потерпевший №1

При совершении хищения ФИО1, реализуя свой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, принадлежащего Потерпевший №1, в квартире по адресу: <адрес>5, используя индивидуальный модуль абонента - сим карту с номером № по мобильной связи <данные изъяты>», посредством представленной банком услуги «Мобильный банк» - удаленного управления лицевым счетом № <данные изъяты>», с находящимися на нем денежными средствами, принадлежащими Потерпевший №1, тайно, умышленно, с корыстной целью, похитил, противоправно безвозмездно изъял:

ДД.ММ.ГГГГ в 20 часов 39 минуты путем отправки sms сообщения на № «Мобильный банк» с текстом №» с лицевого счета № денежные средства в размере 5500 рублей, переведя их на заранее открытый им лицевой счет в платежной системе VISA QIWI WALLET, зарегистрированный на федеральный № оператора мобильной связи <данные изъяты>», абонентом которой он является;

ДД.ММ.ГГГГ в 20 часов 49 минут путем отправки sms сообщения на № «Мобильный банк» с текстом «№ с лицевого счета № - денежные средства в размере 4100 рублей, переведя их на заранее открытый им лицевой счет в платежной системе VISA QIWI WALLET, зарегистрированный на федеральный № оператора мобильной связи <данные изъяты> абонентом которой он является.

В судебном заседании потерпевшая Потерпевший №1 заявила ходатайство, просит прекратить уголовное дело в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «В» ч. 2 ст. 158 УК РФ, в связи с примирением с подсудимым, материальный ущерб ей возмещен полностью, принесены извинения, претензий к нему она не имеет, они примирились, о чем представила письменное заявление.

Подсудимый ФИО1, его защитник адвокат Чугунная Н.О. заявленное ходатайство поддержали.

Государственный обвинитель согласен прекратить уголовное дело в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «В» ч. 2 ст. 158 УК РФ, в связи с примирением сторон.

Выслушав потерпевшую, подсудимого, защитника, государственного обвинителя, суд считает, что заявленное ходатайство потерпевшей подлежит удовлетворению.

В силу ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

Согласно ст.25 УПК РФ суд, прокурор, а также следователь и дознаватель с согласия прокурора вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести в случаях, предусмотренных ст.76 УК РФ.

Судом установлено, потерпевшей Потерпевший №1 добровольно заявлено ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «В» ч. 2 ст. 158 УК РФ, в связи с примирением с подсудимым, который полностью возместил ей материальный ущерб от преступления, принес извинения, впервые совершил преступление средней тяжести.

Учитывая изложенное, суд считает, что уголовное дело в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «В» ч. 2 ст. 158 УК РФ, подлежит прекращению в связи с примирением сторон.

Вопросы о вещественных доказательствах по уголовному делу подлежат разрешению в соответствии с требованиями ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь п. 3 ст.254 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:


Уголовное дело в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «В» ч. 2 ст. 158 УК РФ, прекратить в соответствии со ст. 25 УПК РФ в связи с примирением сторон.

Меру пресечения подписку о невыезде и надлежащем поведении ФИО1 отменить.

Вещественные доказательства по вступлении приговора в законную силу:

- товарный чек от ДД.ММ.ГГГГ, упаковочная коробка от телефона мобильной связи TELE2 Mini IMEI № №, – оставить в собственности потерпевшей Потерпевший №1;

выписку о счетах, открытых в Сибирском банке ПАО Сбербанк на имя Потерпевший №1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, банковской карты №, счет 40№; информацию о соединениях между абонентами федерального номера № – хранить в материалах уголовного дела;

компьютер, изъятый в ходе осмотра места происшествия в жилище ФИО1, оставить в пользовании ФИО6

Постановление может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение 10 суток со дня его вынесения.

Председательствующий: Вязникова Л.В.



Суд:

Березовский городской суд (Кемеровская область) (подробнее)

Судьи дела:

Вязникова Л.В. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По кражам
Судебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ