Решение № 2-58/2019 2-58/2019~М6/2019 М6/2019 от 26 февраля 2019 г. по делу № 2-58/2019Удомельский городской суд (Тверская область) - Гражданские и административные дело №2-58/2019 Именем Российской Федерации г.Удомля 27 февраля 2019 года Удомельский городской суд Тверской области в составе председательствующего Коваленко А.А., при секретаре Вохлаковой Н.А., с участием представителя истца - ФИО1, ответчика ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску акционерного общества «Атомэнергоремонт» к ФИО2 о взыскании денежных средств, выданных под отчет, АО «Атомэнергоремонт» обратилось в суд с иском к ФИО2 о взыскании с него денежных средств, выданных под отчет в размере 28476 рублей 65 копеек, а также расходов по оплате государственной пошлины в размере 1054 рублей 30 копеек. В обоснование своей позиции указывает, что 11 мая 2018 года заключен трудовой договор №23-18, на основании которого ФИО2 принят на работу в АО «Атомэнергоремонт» в цех по ремонту электрооборудования на участок по ремонту турбогенераторов и трансформаторов элекстрослесарем по ремонту электрических машин 3 разряда. На основании приказа №642-К от 05 июля 2018 года ФИО2 направлен в командировку на Кольскую АЭС в г.Полярные Зори сроком на 71 день с 21 июля 2018 года по 30 сентября 2018 года. 10 июля 2018 года ФИО2 перечислены денежные средства на командировочные расходы в размере 36200 рублей. Авансовый отчет о расходовании денежных средств ФИО2 не предоставлен. Денежные средства не возвращены. 29 октября 2018 года ответчику направлялась претензия с требованием о погашении долга в размере 28476 рублей 65 копеек, ответ на которую не поступил. В судебном заседании представитель истца ФИО1 поддержала исковые требования в полном объеме. Ответчик ФИО2 в судебном заседании не возражал против удовлетворения исковых требований. Выслушав стороны и изучив материалы дела, суд приходит к следующему. Согласно статье 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. В силу статьи 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных Гражданским кодексом Российской Федерации, другими законами или иными правовыми актами. В соответствии со ст.232 ТК РФ сторона трудового договора (работодатель или работник), причинившая ущерб другой стороне, возмещает этот ущерб в соответствии с законом. Согласно ст.238 ТК РФ работник обязан возместить работодателю причиненный ему прямой действительный ущерб. Неполученные доходы (упущенная выгода) взысканию с работника не подлежат. Под прямым действительным ущербом понимается реальное уменьшение наличного имущества работодателя или ухудшение состояния указанного имущества (в том числе имущества третьих лиц, находящегося у работодателя, если работодатель несет ответственность за сохранность этого имущества), а также необходимость для работодателя произвести затраты либо излишние выплаты на приобретение, восстановление имущества либо на возмещение ущерба, причиненного работником третьим лицам. В п.2 ст.243 ТК РФ закреплена материальная ответственность работника в случае недостачи ценностей, вверенных ему на основании специального письменного договора или полученных им по разовому документу. Как установлено судом и следует из материалов дела, 11 мая 2018 года заключен трудовой договор, на основании которого ФИО2 принят на работу в АО «Атомэнергоремонт» в цех по ремонту электрооборудования на участок по ремонту турбогенераторов и трансформаторов элекстрослесарем по ремонту электрических машин 3 разряда. На основании приказа №642-К от 05 июля 2018 года ФИО2 направлен в командировку на Кольскую АЭС в г.Полярные Зори сроком на 71 день с 21 июля 2018 года по 30 сентября 2018 года. 10 июля 2018 года ФИО2 перечислены денежные средства на командировочные расходы в размере 36200 рублей. Авансовый отчет о расходовании денежных средств ФИО2 не предоставлен. Денежные средства не возвращены. Данные обстоятельства сторонами не оспариваются. Каких-либо доказательств надлежащего исполнения взятых на себя обязательств ответчиком не представлено. При таких обстоятельствах, суд полагает, что исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме. В соответствии со статьей 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные стороной, в пользу которой состоялось решение, присуждаются ей с другой стороны. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано. При таких обстоятельствах, с ответчика в пользу истца надлежит взыскать 1054 рубля 30 копеек. На основании изложенного, и, руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, исковые требования акционерного общества «Атомэнергоремонт» к ФИО2 о взыскании денежных средств, выданных под отчет, удовлетворить. Взыскать с ФИО2, родившегося <данные изъяты>, в пользу акционерного общества «Атомэнергоремонт» денежные средства в сумме 28476 (двадцати восьми тысяч четырехсот семидесяти шести) рублей 65 копеек, а также расходы по оплате госпошлины в размере 1054 рублей 30 копеек. Решение может быть обжаловано в Тверской областной суд через Удомельский городской суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме. Решение в окончательной форме составлено 04 марта 2019 года. Судья А.А. Коваленко Суд:Удомельский городской суд (Тверская область) (подробнее)Истцы:АО "Атомэнергремонт" (подробнее)Судьи дела:Коваленко А.А. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 12 декабря 2019 г. по делу № 2-58/2019 Решение от 27 ноября 2019 г. по делу № 2-58/2019 Решение от 18 сентября 2019 г. по делу № 2-58/2019 Решение от 8 июля 2019 г. по делу № 2-58/2019 Решение от 16 мая 2019 г. по делу № 2-58/2019 Решение от 13 мая 2019 г. по делу № 2-58/2019 Решение от 28 апреля 2019 г. по делу № 2-58/2019 Решение от 18 апреля 2019 г. по делу № 2-58/2019 Решение от 12 марта 2019 г. по делу № 2-58/2019 Решение от 26 февраля 2019 г. по делу № 2-58/2019 Решение от 6 февраля 2019 г. по делу № 2-58/2019 |