Постановление № 5-242/2019 от 19 мая 2019 г. по делу № 5-242/2019

КОПИЯ

Дело 5-242/2019

УИД 56RS0033-01-2019-001143-68


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Орск Оренбургской области 20 мая 2019 года

Судья Советского районного суда г. Орска Оренбургской области ФИО1,

при секретаре Трошиной И.В.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 14.2 КоАП РФ, в отношении ФИО2, <данные изъяты>

установил:

ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес> осуществила реализацию товаров, свободная реализация которых запрещена или ограничена законодательством, а именно: продала 1 бутылку водки объемом 0,5 литра с этикеткой «<данные изъяты>» за 160 рублей, чем нарушила Федеральный закон № 171-ФЗ от 22.11.1995 года «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции».

По данному факту ДД.ММ.ГГГГ по итогам административного расследования в отношении ФИО2 составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ст. 14.2 КоАП РФ.

В судебном заседании ФИО2 свою вину в совершении административного правонарушения признала.

Виновность ФИО2 в совершении административного правонарушения подтверждается исследованными в судебном заседании письменными доказательствами.

Согласно рапорту ОД Орского ЛО МВД России на транспорте от ДД.ММ.ГГГГ, от оперуполномоченного ФИО7 поступила информация о продаже ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ в магазине «<данные изъяты>» по <адрес> бутылки со спиртосодержащей жидкостью емкостью 0,5 литра с надписью на этикетке «<данные изъяты>» без каких-либо документов, подтверждающих качество и безопасность данной продукции. Указанный рапорт зарегистрирован ДД.ММ.ГГГГ в Орском ЛО МВД России на транспорте КУСП №.

ДД.ММ.ГГГГ в ходе проведения осмотра места происшествия составлен протокол, согласно которому с <данные изъяты> по адресу: <адрес> присутствии 2 понятых осмотрено помещение магазина «<данные изъяты>», участвующий ФИО4 указал на продавца ФИО2 и пояснил, что приобрел у нее ДД.ММ.ГГГГ бутылку водки за 160 рублей. Данную бутылку водки он добровольно выдал сотрудникам полиции, на указанной бутылке с прозрачной жидкостью емкостью 0,5 литра имеется этикетка «<данные изъяты>”, каких-либо акцизных марок бутылка не имеет. Бутылка изъята и упакована. Участвующая в осмотре ФИО2 добровольно выдала 160 рублей, полученные от ФИО4, которые были изъяты и упакованы. В подсобном помещении магазина обнаружены 23 стеклянных бутылки объемом 0,5 литра с прозрачной жидкостью, с этикетками «<данные изъяты>» без акцизных марок, которые в дальнейшем также упакованы и изъяты.

Согласно протоколу осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, осмотрены изъятые в магазине «<данные изъяты>» по <адрес> бутылки с этикеткой «<данные изъяты>», которые впоследствии признаны вещественными доказательствами по уголовному делу.

ДД.ММ.ГГГГ назначено проведение химической судебной экспертизы изъятой жидкости, с постановлением о назначении которой ФИО2 была ознакомлена.

1 бутылка водки «<данные изъяты>» направлена на экспертизу (объект 1). Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, жидкость (объект 1), представленная по материалам КУСП № от ДД.ММ.ГГГГ, является спиртосодержащей жидкостью, с видимой объемной долей этилового спирта 36 %, в представленной жидкости денатурирующих добавок, микропримеси диэтилфталат не выявлено.

Согласно протоколу допроса свидетеля ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ в дневное время по добровольному согласию он принимал участие в ОРМ «Проверочная закупка» в качестве покупателя. Сотрудником полиции в присутствии понятых ему были выданы денежные средства в размере 160 рублей. Около <данные изъяты> он вместе с сотрудниками Орского линейного отдела полиции приехал к магазину «<данные изъяты>», расположенному по адресу: <адрес>. Он зашел в указанный магазин, прошел в отдел, где продавалось спиртное, и спросил, может ли он приобрести в магазине дешевую водку без акциза. Продавец сказала, что такая водка есть и она стоит 160 рублей. Он передал продавцу 160 рублей, ранее выданные ему сотрудником полиции, а продавец передала ему бутылку водки с этикеткой «<данные изъяты>». После он убрал бутылку в пакет. Затем в магазин зашли сотрудники полиции. При осмотре был изъят пакет с купленной им бутылкой водки. Продавец представилась как ФИО2, добровольно выдала из кассы 160 рублей, которые он передал ей за данную бутылку. Далее были осмотрены подсобные помещения магазина, где были изъяты бутылки водки «<данные изъяты>». После осмотра составлен протокол и опечатаны изъятые бутылки.

Как следует из объяснений ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ, она работает в магазине по адресу: <адрес>, продавцом в винно-водочном отделе. Она лично продавала продукцию без документов, товар приобретала у мужчины, чьих данных она не знает, который дважды приходил к ней в магазин. ДД.ММ.ГГГГ данная продукция была изъята у нее сотрудниками полиции.

Согласно протоколу допроса ФИО2 в качестве свидетеля от ДД.ММ.ГГГГ, до ДД.ММ.ГГГГ она работала продавцом в магазине «<данные изъяты>» по адресу: <адрес>. Неофициально и без марок водку в магазин привозила девушка ФИО8 и ее муж ФИО9, как узнала позже, их фамилия ФИО10. Данную продукцию в магазин заказывала как она, так и второй продавец ФИО6, о приобретении у них продукции извещалась собственник магазина ИП ФИО5 ДД.ММ.ГГГГ в магазине было изъято: 1 бутылка водки «<данные изъяты>», проданная ею мужчине, а также из подсобного помещения 3 аналогичные бутылки водки и 1 ящик (20 бутылок) водки. 4 бутылки данной водки заказывала она и ее сменщица в январе 2019, а ящик водки с 20-ю бутылками принадлежит ФИО5

ДД.ММ.ГГГГ в ходе производства по делу об административном правонарушении у ФИО2 вновь отобраны объяснения, аналогичные показаниям, данным ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ, признала, что ДД.ММ.ГГГГ час продала мужчине 1 бутылку немаркированной водки за 160 рублей.

По итогам в отношении ФИО2 составлен вышеуказанный протокол УТУ 17 № об административном правонарушении, предусмотренном ст.14.2 КоАП РФ.

Оценив собранные по делу доказательства, суд признает их относимыми, допустимыми, а их совокупность достаточной для признания ФИО2 виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 14.2 КоАП РФ.

На основании абзаца 24 пункта 1 статьи 26 Федерального закона от 22.11.1995 № 171-ФЗ «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции», в области производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции запрещается, в том числе, розничная продажа алкогольной продукции с нарушением требований статьи 16 настоящего Федерального закона.

Согласно ч. 1 ст. 16 указанного Федерального закона, розничная продажа алкогольной продукции (за исключением пива и пивных напитков, сидра, пуаре, медовухи) осуществляется организациями. Розничная продажа пива и пивных напитков, сидра, пуаре, медовухи осуществляется организациями и индивидуальными предпринимателями.

Действия ФИО2 судья квалифицирует по ст. 14.2 КоАП РФ как незаконную продажу товаров (иных вещей), свободная реализация которых запрещена или ограничена законодательством.

При назначении административного наказания ФИО2 суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновной, обстоятельства, смягчающие административную ответственность.

К обстоятельствам, смягчающим административную ответственность, суд относит признание вины, наличие двоих <данные изъяты> детей у виновной.

Обстоятельств, отягчающих ответственность ФИО2, не установлено.

При назначении наказания ФИО2 учитывается ее материальное положение, возраст, а также объем реализованной ею спиртосодержащей жидкости.

Поскольку вся изъятая алкогольная продукция приобщена к материалам уголовного дела № в качестве вещественных доказательств их судьба подлежит разрешению при вынесении судебного решения по указанному уголовному делу.

Руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО2 признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 14.2 КоАП РФ, и назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере 1500 рублей без конфискации предмета административного правонарушения.

Судьба изъятой алкогольной продукции подлежит разрешению при вынесении судебного решения по уголовному делу №.

Сумма административного штрафа подлежит уплате в срок не позднее 60 дней со дня вступления постановления в законную силу, либо со дня истечения срока отсрочки или рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 КоАП РФ.

Штраф перечислить по следующим реквизитам:

№
№

№
№.

Постановление может быть обжаловано в Оренбургский областной суд через Советский районный суд г. Орска в течение десяти суток со дня получения копии постановления.

Судья: подпись ФИО1