Решение № 2-1509/2024 2-1509/2024~М-1172/2024 М-1172/2024 от 3 июня 2024 г. по делу № 2-1509/2024

УИД 79RS0002-01-2024-002532-56

Дело № 2-1509/2024


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

4 июня 2024 г. г. Биробиджан

Биробиджанский районный суд Еврейской автономной области в составе судьи Хроленок Т.В.,

при секретаре судебного заседания Григорьевой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Норд Финанс» к мэрии города муниципального образования Еврейской автономной области о взыскании задолженности по кредитному договору умершего заёмщика,

у с т а н о в и л:

ООО «Норд Финанс» к мэрии города муниципального образования Еврейской автономной области о взыскании задолженности по кредитному договору умершего заёмщика ФИО1 Требование мотивировано тем, что между ООО МКК «Норд Финанс» (26.10.2022 переименовано в ООО «Норд Финанс») и ФИО1 заключён договор займа № НФБЖ-00000027 от 13.01.2022, по условиям которого займодавец заемщику сумму в размере 10 000 рублей на срок до 14.03.2022. В связи с ненадлежащим исполнением заемщиком своих обязательств, образовалась задолженность в размере 15 000 рублей, в том числе, сумма основного долга – 10 000 рублей, сумма начисленных процентов – 4 907 рублей, сумма неустойки – 93 рубля. ФИО1 умерла 14.06.2022.

Просит суд взыскать с наследника умершего заемщика ФИО1 задолженность по договор займа № НФБЖ-00000027 от 13.01.2022 в размере 15 000 рублей, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 600 рублей.

Представитель истца ООО «Норд Финанс» в судебное заседание не явился, о слушании дела извещён надлежащим образом. В заявлении просил о рассмотрении дела в его отсутствие.

Представитель ответчика мэрии города муниципального образования Еврейской автономной области в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом о дате и времени его проведения.

Согласно статье 819 ГК РФ по кредитному договору банк обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Частью 1 статьи 810 ГК РФ установлено, что заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В пункте 34 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 г. № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» разъяснено, что наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом).

Ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства, а также Российская Федерация, города федерального значения Москва и Санкт-Петербург или муниципальные образования, в собственность которых переходит выморочное имущество в порядке наследования по закону (пункт 60 Постановления).

Неполучение свидетельства о праве на наследство не освобождает наследников, приобретших наследство, в том числе при наследовании выморочного имущества, от возникших в связи с этим обязанностей (выплаты долгов наследодателя, исполнения завещательного отказа, возложения и т.п.) (пункт 49 Постановления).

В судебном заседании установлено, что между ООО МКК «Норд Финанс» (26.10.2022 переименовано в ООО «Норд Финанс») и ФИО1 заключён договор займа № НФБЖ-00000027 от 13.01.2022, по условиям которого займодавец заемщику сумму в размере 10 000 рублей, под 328,5 % годовых, на срок до 14.03.2022. Предоставления займа подтверждается расходным кассовым ордером от 13.01.2022.

Из материалов дела следует, что ФИО1 умерла ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с расчетом истца по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ общая задолженность составляет 15 000 рублей, в том числе, сумма основного долга – 10 000 рублей, сумма начисленных процентов – 4 907 рублей, сумма неустойки – 93 рубля.

Из ответам нотариусов Биробиджанского городского нотариального округа от 13.05.2024, Биробиджанского районного нотариального округа от 21.05.2024 наследственное дело к имуществу ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ не открывалось.

Согласно уведомлению из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним, у ФИО1 отсутствует в собственности недвижимое имущество.

В соответствии с информацией МРЭО ГИБДД УМВД России по Еврейской автономной области за ФИО1 автомототранспорт зарегистрирован не был.

Согласно части 2 статьи 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе, имущественные права (статья 1212 ГК РФ).

Наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно, причем каждый из них отвечает в проделах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

В соответствии с пунктом 1 статьи 1152 ГК РФ для приобретения имущества наследник должен его принять.

Для приобретения выморочного имущества принятие наследства не требуется (статья 1151 ГК РФ).

В силу статьи 1151 ГК РФ в случае, если отсутствуют наследники как по закону, так и по завещанию, либо никто из наследников не имеет права наследовать или все наследники отстранены от наследования, либо никто из наследников не принял наследства, либо все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказываются в пользу другого наследника, имущество умершего считается выморочным.

В порядке наследования по закону в собственность городского или сельского поселения, муниципального района (в части межселенных территорий) либо городского округа переходит следующее выморочное имущество, находящееся на соответствующей территории: жилое помещение; земельный участок, а также расположенные на нем здания, сооружения, иные объекты недвижимого имущества; доля в праве общей долевой собственности на указанные в абзацах втором и третьем настоящего пункта объекты недвижимого имущества.

Иное выморочное имущество переходит в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации.

Порядок наследования и учета выморочного имущества, переходящего в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации, а также порядок передачи его в собственность субъектов Российской Федерации или в собственность муниципальных образований определяется законом.

В соответствии с пунктом 58 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.

Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 60 вышеприведенного Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации, Ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства, а также Российская Федерация, города федерального значения Москва и Санкт-Петербург или муниципальные образования, в собственность которых переходит выморочное имущество в порядке наследования по закону.

Принявшие наследство наследники должника становятся солидарными должниками (статья 323 ГК РФ) в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества.

Стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом.

Поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства. По смыслу положений приведенных правовых норм обстоятельствами, имеющими юридическое значение для правильного разрешения спора между кредитором и наследниками, являются наличие наследников, принятие ими наследства, стоимость наследственного имущества.

Таким образом, наследники к имуществу умершего не установлены. Обстоятельств фактического принятия наследства наследниками заемщика и Российской Федерацией не установлено.

Согласно разъяснениям в пункте 60 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» при отсутствии или недостаточности наследственного имущества, требования кредиторов по обязательствам наследодателя не подлежат удовлетворению за счет имущества наследников и обязательства наследодателя прекращаются невозможностью исполнения полностью или в недостающей части наследственного имущества (пункт 1 статьи 416 ГК РФ).

Объем наследственной массы и ее стоимость имеют существенное значение для дела. Вместе с тем, ООО «Норд Финанс» не доказано наличие наследственного имущества как такового в натуре, а также его рыночная стоимость на время открытия наследства, пределами которой ограничена ответственность наследников по долгам наследодателя, - обязанность по доказыванию которых лежит на истце.

Учитывая вышеизложенное в совокупности, у суда отсутствуют правовые основания для удовлетворения исковых требований ООО «Норд Финанс».

На основании изложенного, руководствуясь статьями 56, 194-199 ГПК РФ, суд,

р е ш и л:

Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Норд Финанс» (ОГРН <***>) к мэрии города муниципального образования Еврейской автономной области (ОГРН <***>) о взыскании задолженности по кредитному договору умершего заёмщика - оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в суд Еврейской автономной области через Биробиджанский районный суд Еврейской автономной области в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья Т.В. Хроленок

Мотивированное решение в окончательной форме составлено 10 июня 2024 г.