Решение № 12-39/2017 от 17 августа 2017 г. по делу № 12-39/2017

Ленинградский районный суд (Краснодарский край) - Административные правонарушения



№ 12-39/2017


РЕШЕНИЕ


Именем Российской Федерации

18 августа 2017 года Ленинградский районный суд

Краснодарского края в составе:

судьи Горлова В.С.

с участием секретаря Орловой Н.И.

инспектора Межрегионального

управления государственного автодорожного

надзора по Краснодарскому краю и Республике Адыгея ФИО1

рассмотрев жалобу общества с ограниченной ответственностью «ДонЮгТранс» <данные изъяты> адрес регистрации: 344018, <...>,

на постановление инспектора Ленинградского отдела Межрегионального управления государственного автодорожного надзора по Краснодарскому краю и Республике Адыгея от 28.04.2017 года по делу об административном правонарушении по ч.3 ст. 12.21.1 КоАП РФ

УСТАНОВИЛ:


Обжалуемым постановлением заявитель был привлечен к административной ответственности по ч.3 ст. 12.21.1 КоАП РФ и ему было назначено наказание в виде штрафа в размере 350000 рублей.

В жалобе представитель ООО «ДонЮгТранс» указывает, что при погрузке груза не было допущенных превышений по общей массе груза, что подтверждается актом весового контроля и превышений осевых нагрузок, перевозимый груз являлся делимым, сыпучим. При движении автомобиля сыпучий груз распределяется по кузову в зависимости от режима езды (набор скорости, торможении и т.д.), а также рельефа дороги (спуск, подъем), и соответственно, ни водитель транспортного средства, ни организация, осуществившая отправку груза, не может осуществлять контроль нагрузки по осям транспортного средства.

Заявитель жалобы в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, о причинах неявки не сообщил в связи с чем суд считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие.

Представитель Ленинградского отдела Межрегионального управления государственного автодорожного надзора по Краснодарскому краю возражал в удовлетворении жалобы и полагал, что постановление вынесено законно и обоснованно.

Исследовав материалы дела и выслушав лиц, участвующих в деле, суд считает необходимым оставить постановление без изменения, а жалобу без удовлетворения по следующим обстоятельствам.

Как следует из материалов дела, 10.03.2017г. 09 час. 37 мин., на посту весового контроля СПВК-3 а/д А/Д М-25 Новороссийск-Керченский пролив, км. 10+560 (<адрес>), дислокация: автодороги федерального подчинения, система дорожного контроля: СДК Ам-01-1-2 № <...>, свидетельство о поверке № <...> от 20.07.2016г., сотрудником МУГАДН по КК и РА, при произведенном взвешивании, установлен факт движения тяжеловесного транспортного средства автомобиля SCANIA R124LA государственный номер <данные изъяты> и полуприцепа KROMHOUT 3.GOG-1227 государственный номер <данные изъяты>, под управлением водителя Р.Р.А. с превышением допустимой нагрузки на ось транспортного средства без специального разрешения, а именно: нагрузка на вторую ось составила 12500 кг, при допустимых 10000 кг, превышение составило 25%, что подтверждается актом о превышении транспортным средством установленных ограничений по массе и (или) нагрузке на ось № <...>-N от 10.03.2017г. Факт перевозки груза (семена льна) подтверждается товарно-транспортной накладной № <...> от 09.03.2017г., путевым листом № <...> от 14.02.2017г. выданного ООО «ДонЮгТранс».

Из указанного выше и представленных в материалы дела документов: выпиской из ЕГРП от ДД.ММ.ГГГГ, следует, что юридическое лицо ООО «ДонЮгТранс» допустил движение тяжеловесного транспортного средства, осуществляющего перевозку груза (семена льна), не являющегося неделимым с нарушениями транспортного законодательства

Постановлением инспектора Ленинградского отдела Межрегионального управления государственного автодорожного надзора по Краснодарскому краю и Республике Адыгея от ДД.ММ.ГГГГ ООО «ДонЮгТранс» было привлечено к административной ответственности по ч.3 ст. 12.21.1 КоАП РФ в виде штрафа в размере 350000 рублей.

Согласно ч.3 ст. 12.21.1 КоАП РФ состав административного правонарушения образует движение тяжеловесного и (или) крупногабаритного транспортного средства с превышением допустимых габаритов транспортного средства на величину более 20, но не более 50 сантиметров либо с превышением допустимой массы транспортного средства или допустимой нагрузки на ось транспортного средства на величину более 20, но не более 50 процентов без специального разрешения, что влечет наложение административного штрафа на юридических лиц - от трехсот пятидесяти тысяч до четырехсот тысяч рублей,

Таким образом, в обжалуемом постановлении дана правильная квалификация совершенного нарушения, а административное наказание было назначено в пределах санкции соответствующей статьи закона и основано на тщательном, всестороннем и подробном анализе всех обстоятельств дела.

В данном случае у суда нет оснований полагать, что обжалуемое постановление вынесено с нарушением закона, что исключает возможность удовлетворения заявленных требований.

Другие доводы заявителя жалобы направлены на иную оценку имеющихся в деле доказательств в связи с чем основанием для удовлетворения жалобы являться не могут.

На основании изложенного, руководствуясь п.1 ч. 1 ст. 30.7 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:


Постановление инспектора Ленинградского отдела Межрегионального управления государственного автодорожного надзора по <адрес> и <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ о назначении административного наказания обществу с ограниченной ответственностью «ДонЮгТранс» по ч.3 ст. 12.21.1 КоАП РФ в виде административного штрафа в размере 350000 рублей оставить без изменении, а жалобу ООО «ДонЮгТранс» без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Ленинградский районный суд в течение десяти дней.

Судья В.С. Горлов

копия верна: судья В.С. Горлов

секретарь с/з Н.И. Орлова



Суд:

Ленинградский районный суд (Краснодарский край) (подробнее)

Ответчики:

ООО "ДонЮгТранс" (подробнее)

Судьи дела:

Горлов В.С. (судья) (подробнее)

Последние документы по делу: