Решение № 2-887/2017 2-887/2017~М-482/2017 М-482/2017 от 31 мая 2017 г. по делу № 2-887/2017

Дело №


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

01 июня 2017 года <адрес>

Моршанский районный суд <адрес> в составе:

Председательствующего судьи Комаровой И.А.

при секретаре К.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ш.И.М. к администрации <адрес> о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования,

У С Т А Н О В И Л:

ДД.ММ.ГГГГ умерла Е.М.С..

После ее смерти открылось наследство, состоящее из 1/428 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок сельскохозяйственного назначения с кадастровым номером <данные изъяты> вид разрешенного пользования – для сельскохозяйственного производства, расположенной по адресу: <адрес>, в границах СХПК «Серп».

На случай своей смерти Е.М.С. ДД.ММ.ГГГГ оставила завещание, удостоверенное нотариусом <адрес> и <адрес> К.С.В., которым принадлежащую ей на праве собственности земельную долю сельскохозяйственного назначения общей площадью 6,42 га, в колхозе «Летний путь» <адрес> она завещала своему племяннику Ш.И.М..

После смерти Е.М.С. истец не обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследства, поскольку у него не было возможности документально подтвердить родственные отношения между ним и его тетей Е.М.С., из-за отсутствия ее свидетельства о рождении.

Ссылаясь на то, что фактически вступил в наследственные права, Ш.И.М. обратился в суд и просит признать за ним право собственности на 1/428 долю в праве общей долевой собственности на земельный участок сельскохозяйственного назначения общей площадью <данные изъяты> кв.м, с кадастровым номером 68:09:0000000:101, вид разрешенного пользования – для сельскохозяйственного производства, расположенной по адресу: <адрес>, в границах СХПК «Серп», в порядке наследования после смерти тёти Е.М.С., умершей ДД.ММ.ГГГГ.

В судебном заседании истец Ш.И.М. исковые требования поддержал в полном объеме, по основаниям указанных в исковом заявлении и просил суд признать за ним право собственности на 1/428 долю в праве общей долевой собственности на земельный участок сельскохозяйственного назначения общей площадью <данные изъяты> кв.м, с кадастровым номером <данные изъяты> вид разрешенного пользования – для сельскохозяйственного производства, расположенной по адресу: <адрес>, в границах СХПК «Серп», в порядке наследования по завещанию после смерти тёти Е.М.С., умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Представитель ответчика - <адрес> в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания надлежащим образом извещен, от представителя администрации М.Н.П., действующей по доверенности, поступило ходатайство о рассмотрении данного дела в их отсутствие. Данное имущество не является муниципальной собственность, оставляют решение вопроса на усмотрение суда.

Представитель третьего лица – администрации Серповского сельсовета <адрес> М.О.Н., действующая на основании доверенности, не возражала против удовлетворения заявленных исковых требований, при этом пояснила, что истец проживает в селе <адрес>. В данном селе проживала его тетя Е.М.С., которая, как и мать истца, Ш.Е.С., являлись уроженками данного села, жили в одной семье и приходились друг другу сестрами. Но данные о рождении Е.М.С. по каким-то причинам не сохранились. Е.М.С. уехала из села к родственникам, куда точно ей не известно. На территории <адрес> остался ее дом, за которым истец следит, окашивает земельный участок, на котором он расположен.

Выслушав стороны, допросив свидетелей, изучив материалы дела, суд считает иск Ш.И.М. обоснованным и подлежащим удовлетворению.

В соответствии с ч. 4 ст. 35 Конституции РФ право наследования гарантируется.

В силу ч. 2 ст. 218 Гражданского кодекса РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ст. 1110 ГК РФ, при наследовании имущества умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент.

В силу ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных ГК РФ.

В соответствии со ст. 1118 ГК РФ наследодатель может распорядиться имуществом на случай смерти путем совершения завещания. Права и обязанности по завещанию возникают у наследников только после открытия наследства.

В силу п.1 ст.1119 ГК РФ завещатель вправе по своему усмотрению завещать имущество любым лицам, любым образом определить доли наследников в наследстве, лишить наследства одного, нескольких или всех наследников по закону, не указывая причин такого лишения, а в случаях, предусмотренных ГК РФ, включить в завещание иные распоряжения. Завещатель вправе отменить или изменить совершенное завещание в соответствии с правилами статьи 1130 ГК РФ.

ДД.ММ.ГГГГ умерла Е.М.С., что подтверждается повторным свидетельством о смерти серии I-ДО № (актовая запись о смерти №), выданным Управлением ЗАГС <адрес> ДД.ММ.ГГГГ.

После ее смерти открылось наследство, состоящее из 1/428 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок сельскохозяйственного назначения общей площадью 2942272 кв. м с кадастровым номером <данные изъяты> вид разрешенного пользования – для сельскохозяйственного производства, расположенной по адресу: <адрес>, в границах СХПК «Серп».

Факт принадлежности Е.М.С. вышеуказанной земельной доли подтверждается свидетельством о государственной регистрации права <адрес>, выданным ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому Е.М.С. принадлежит на праве общей долевой собственности <данные изъяты> доля земельного участка, площадью <данные изъяты> кв.м, назначение – земли сельскохозяйственного назначения, кадастровый №, расположенный по адресу: <адрес>, СХПК «Серп».

Согласно выписке из ЕГРН об объекте недвижимости № от ДД.ММ.ГГГГ, 1/428 доля земельного участка с кадастровым номером <данные изъяты> расположенного в кадастровом квартале <данные изъяты>, площадью <данные изъяты> кв. м, категория земель – земли сельскохозяйственного назначения, вид разрешенного использования – для сельскохозяйственного производства, расположенного по адресу: <адрес>, в границах СХПК «Серп», принадлежит на праве общей долевой собственности Е.М.С..

На случай своей смерти Е.М.С. ДД.ММ.ГГГГ оставила завещание, удостоверенное нотариусом <адрес> и <адрес> К.С.В., которым принадлежащую ей на праве собственности земельную долю сельскохозяйственного назначения общей площадью 6,42 га, в колхозе «Летний путь» <адрес> она завещала своему племяннику Ш.И.М..

Согласно сообщению нотариуса <данные изъяты>

Согласно архивной справке Отдела культуры, массового спорта и архивной работы администрации <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ, колхоз «Ленинский путь» реорганизован в СХПК «Серп» на основании постановления администрации <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №.

На основании вышеизложенного, суд приходит к выводу, что в завещании Е.М.С. от ДД.ММ.ГГГГ, речь идет о земельной доле сельскохозяйственного назначения, расположенной по адресу: <адрес>, в границах СХПК «Серп».

После смерти Е.М.С. истец не обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследства, из-за отсутствия свидетельства о рождении умершей и возможности документально подтвердить родственные отношения между ним и его тетей Е.М.С.

Согласно свидетельству о рождении ЮМ № Ш.И.М., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, его родителями являются отец – Ш.И.П., мать – Ш.Е.С..

Согласно повторному свидетельству о заключении брака I–КС № между Ш.И.П. и Р.Е.С. ДД.ММ.ГГГГ был заключен брак, о чем составлена запись акта о заключении брака №, после заключения брака жене присвоена фамилия Ш..

Согласно повторному свидетельству о рождении серии I-КС №, Р.Е.С. родилась ДД.ММ.ГГГГ, ее родителями являются отец – Р.С.А., мать – Р.П.Г..

Как следует из архивной копии выписки из похозяйственной книги Пеньковского сельсовета <адрес> за 1934 год, в списках членов семьи домохозяина Р.С.А., в <адрес>, хозяйство №, значатся, среди прочих, М.С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Е.С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, у обоих в графе отношение к главе семьи указана буква «д».

Согласно справке №, выданной ТОГБУ «Государственный архив <адрес>» ДД.ММ.ГГГГ, в Коллекции книг записей актов гражданского состояния Тамбовской губернии, в частично сохранившихся книгах записей актов гражданского состояния Серповского ВИКа (куда входило <адрес>) Моршанского уезда за 1919-1920 гг., сведений о рождении Р.М.С. не имеется. Метрические книги церкви <адрес> уезда за 1920 года на хранение в архив не поступали.

Согласно справке о заключении брака № от ДД.ММ.ГГГГ Е.М.М. и Р.М.С. заключили брак, о чем составлена запись акта о заключении брака № от ДД.ММ.ГГГГ, после заключения брака жене присвоена фамилия Е.. Место регистрации брака <адрес>, Серповской сельский <адрес>.

Допрошенные в судебном заседании свидетели Ч.В.Н. и Ж.А.Ф. пояснили, что истец приходится племянником Е.М.С., которая длительное время проживала в селе <адрес>, и приходилась родной сестрой его матери Ш.Е.С. Потом Е.М.С. куда-то переехала, оставив свой дом, ее муж погиб на войне, о детях им ничего не известно. Ш.И.М. ухаживает за ее домом и обрабатывает земельный участок, на котором он расположен. После ее смерти истец распорядился принадлежащим ей имуществом, забрал из дома шифоньер, иконы.

На основании изложенного, суд приходит к выводу, что Ш.И.М. приходится племянником Е.М.С., умершей ДД.ММ.ГГГГ.

В силу ст. 1153 ГК РФ существует два способа принятия наследства: фактическое вступление во владение наследственным имуществом и путем подачи нотариальному органу по месту открытия наследства заявления о принятии наследства. Причем, признается, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц.

По сообщению нотариуса <адрес> и <адрес> Т.М.М. после смерти Е.М.С., умершей ДД.ММ.ГГГГ, наследственное дело не заводилось.

Согласно сообщению нотариуса нотариального округа <адрес> и <адрес> Д.И.Н. от ДД.ММ.ГГГГ № в ее производстве имеется наследственное дело №, открытое к имуществу Е.М.С., умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно сообщению нотариуса нотариального округа г. <данные изъяты>

Б.А.М. умерла ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается надлежащим образом заверенной нотариусом нотариального округа <адрес> и <адрес> ФИО1 копией свидетельства о смерти выданным ДД.ММ.ГГГГ Управлением ЗАГС <адрес> и псковского района <адрес>.

Принимая во внимание, показания представителя третьего лица администрации Серповского сельсовета <адрес> М.О.Н., свидетелей Ч.В.Н. и Ж.А.Ф., суд приходит к выводу, что в соответствии со ст. 1152 ГК РФ Ш.И.М. считается принявшим наследство после смерти тети Е.М.С., умершей ДД.ММ.ГГГГ.

В силу ч. 2 ст. 1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

При таких обстоятельствах суд считает необходимым признать за Ш.И.М. право общей долевой собственности на 1/428 долю в праве общей долевой собственности на земельный участок сельскохозяйственного назначения общей площадью 2942272+/-1135 кв.м с кадастровым номером 68:09:0000000:101, вид разрешенного пользования – для сельскохозяйственного производства, расположенной по адресу: <адрес>, в границах СХПК «Серп», в порядке наследования по завещанию, после смерти Е.М.С., умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковое заявление Ш.И.М. к администрации <адрес> о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования – удовлетворить.

Признать за Ш.И.М. право собственности на 1/428 долю в праве общей долевой собственности на земельный участок сельскохозяйственного назначения общей площадью <данные изъяты> кв.м, с кадастровым номером <данные изъяты>, вид разрешенного пользования – для сельскохозяйственного производства, расположенной по адресу: <адрес>, в границах СХПК «Серп», в порядке наследования по завещанию, после смерти Е.М.С., умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в Тамбовский областной суд через Моршанский районный суд в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Решение составлено в окончательной форме: ДД.ММ.ГГГГ.

Федеральный судья И.А. Комарова