Постановление № 5-100/2020 от 9 мая 2020 г. по делу № 5-100/2020Красногорский районный суд г. Каменск-Уральского (Свердловская область) - Административное г. Каменск-Уральский 10 мая 2020 года Судья Красногорского районного суда г. Каменска-Уральского Свердловской области Иваницкий И.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО1, ***, 09 мая 2020 года в 17:15 у дома по *** ФИО1 оказал неповиновение законным требованиям сотрудников полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а именно, будучи уличённым 09.05.2020 в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.29 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, при доставлении в ОП № 23 МО МВД России «Каменск-Уральский» для установления личности он попытался скрыться. В судебном заседании ФИО1 вину в совершении правонарушения признал полностью, пояснил, что 09.05.2020 на перекрёстке улиц *** в состоянии алкогольного опьянения он перёшел дорогу на запрещающий сигнал светофора. Когда его остановили сотрудники ДПС, он стал им грубить, отказывался проехать в отдел полиции, дёргался, пытался скрыться с места происшествия. В настоящее время он раскаивается в содеянном, приносит извинения сотрудникам полиции. Старший инспектор ДПС ОГИБДД МО России «Каменск-Уральский» А.. в судебном заседании пояснил, что 09.05.2020 на перекрёстке *** области был замечен мужчина, который перешёл дорогу на красный сигнал светофора. Он был остановлен, приглашён в патрульный автомобиль, при себе у него отсутствовали документы. Поскольку мужчина был в состоянии опьянения и грубил, было принято решение о его доставлении в отдел полиции. У здания отдела полиции № 23 мужчина стал сопротивляться препровождению и попытался убежать. В этой связи к нему были применены физическая сила и наручники, он был доставлен в отдел полиции, его личность была установлена, он был задержан. Выслушав участников судопроизводства, изучив материалы дела, судья приходит к следующим выводам. Частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрена ответственность за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности. На основании п. 1 ч. 1 ст. 13 Федерального закона «О полиции» сотрудники полиции вправе требовать от граждан прекращения противоправных действий. На основании п. 2 ч. 1 ст. 13 Федерального закона «О полиции» сотрудники полиции вправе проверять документы, удостоверяющие личность граждан, если имеется повод к возбуждению в отношении этих граждан дела об административном правонарушении. Согласно п. 8 ч. 1 ст. 13 Федерального закона «О полиции» сотрудник полиции вправе составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, применять иные меры, предусмотренные законодательством об административных правонарушениях. Повод для задержания, а также отказ от выполнения требований сотрудников ДПС ОГИБДД, помимо признания самого ФИО1 подтверждается постановлением по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.29 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, рапортом инспектора А. об обстоятельствах его выявления и его показаниями в судебном заседании. Установление личности ФИО1, необходимость составления в отношении него процессуальных документов в рамках административного производства соответствовала полномочиям сотрудников полиции и была обусловлена необходимостью документальной фиксации правонарушения. При таких обстоятельствах, сопротивление ФИО1 доставлению, образует объективную сторону правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, то есть неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности. Внешний вид сотрудников ДПС, патрульный автомобиль свидетельствовали об очевидности статуса полицейских, а значит, оказывая им неповиновение, ФИО1 действовал умышленно. При назначении наказания судья в соответствии с положениями ст. 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях учитывает следующее. При оценке характера совершенного ФИО1 правонарушения судья учитывает, что оно посягает на порядок управления. При оценке личности судья учитывает, что ФИО1 имеет ***. В качестве обстоятельств, смягчающих наказание, судья учитывает признание вины ФИО1, наличие у него малолетнего ребёнка, а также его участие в воспитании и содержании ребёнка своей сожительницы. Отягчающих обстоятельств судья не усматривает. В этой связи судья считает необходимым назначить наказание в виде административного штрафа в максимальном размере. Руководствуясь ст. 29.9, ст. 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья Признать виновным ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 1 000 рублей. Реквизиты для уплаты штрафа: УИН 18810466200250009227 р/счет № <***> Уральское ГУ банка России получатель УФК по Свердловской области (МО МВД России «Каменск-Уральский) ИНН <***> КПП 661201001 КБК 18811601191019000140 ОКТМО 65740000 Разъяснить ФИО1, что административный штраф должен быть уплачен в течение 60 дней после вступления настоящего постановления в законную силу. Неуплата административного штрафа в установленный срок является правонарушением, предусмотренным ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и влечет наложение штрафа в двукратном размере неуплаченного штрафа, либо административный арест до 15 суток, либо обязательные работы на срок до 50 часов. Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток в Свердловский областной суд путем подачи жалобы или протеста через Красногорский районный суд г. Каменска-Уральского Свердловской области. Судья И.Н. Иваницкий Суд:Красногорский районный суд г. Каменск-Уральского (Свердловская область) (подробнее)Судьи дела:Иваницкий Илья Николаевич (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 22 октября 2020 г. по делу № 5-100/2020 Постановление от 6 октября 2020 г. по делу № 5-100/2020 Постановление от 5 июля 2020 г. по делу № 5-100/2020 Постановление от 1 июля 2020 г. по делу № 5-100/2020 Постановление от 28 мая 2020 г. по делу № 5-100/2020 Постановление от 28 мая 2020 г. по делу № 5-100/2020 Постановление от 26 мая 2020 г. по делу № 5-100/2020 Постановление от 25 мая 2020 г. по делу № 5-100/2020 Постановление от 25 мая 2020 г. по делу № 5-100/2020 Постановление от 21 мая 2020 г. по делу № 5-100/2020 Постановление от 20 мая 2020 г. по делу № 5-100/2020 Постановление от 20 мая 2020 г. по делу № 5-100/2020 Постановление от 19 мая 2020 г. по делу № 5-100/2020 Постановление от 12 мая 2020 г. по делу № 5-100/2020 Постановление от 9 мая 2020 г. по делу № 5-100/2020 Постановление от 7 мая 2020 г. по делу № 5-100/2020 Постановление от 4 мая 2020 г. по делу № 5-100/2020 Постановление от 1 мая 2020 г. по делу № 5-100/2020 Постановление от 23 апреля 2020 г. по делу № 5-100/2020 Постановление от 22 апреля 2020 г. по делу № 5-100/2020 |