Решение № 2-52/2019 2-52/2019(2-854/2018;)~М-709/2018 2-854/2018 М-709/2018 от 29 января 2019 г. по делу № 2-52/2019

Дело № 2-52/2019 КОПИЯ


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

30 января 2019 года Дальнеконстантиновский районный суд Нижегородской области в составе:

председательствующего судьи Поваровой А.Е.,

при секретаре Комлевой А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1, ФИО2, ФИО3 к садоводческому некоммерческому товариществу «Ленинец-8» о признании решения собрания недействительным,

УСТАНОВИЛ:

Истцы обратились в суд с иском к садоводческому некоммерческому товариществу «Ленинец-8» (далее - СНТ «Ленинец-8») о признании решения собрания недействительным, указав в обосновании исковых требований на то, что истцам на праве собственности принадлежат земельные участки, относящиеся к категории земель сельскохозяйственного назначения с разрешенным использованием для ведения садоводства, расположенные на территории СНТ «Ленинец-8» в Дальнеконстантиновском районе Нижегородской области: ФИО1 принадлежит земельный участок /иные данные/, ФИО2 - /иные данные/, ФИО3 - /иные данные/. Истцы являются членами товарищества. 02 июня 2018 года состоялось общее собрание членов товарищества. Согласно протоколу общего отчетно-выборного собрания СНТ «Ленинец-8» от 02 июня 2018 года на повестку дня были вынесены следующие вопросы: 1. отчет председателя за 2016-2017 года; отчет ревизионной комиссии за 2016-2017 года; 3. выборы правления; 4. выборы председателя правления; 5. выборы ревизионной комиссии; 6. утверждение приходно-расходной сметы. По каждому из вопросов было проведено голосование и приняты решения. В соответствии с прилагающимся к протоколу списком садоводов в собрании приняли участие 40 человек. При этом, согласно сведениям, содержащимся в протоколе внеочередного общего собрания СНТ «Ленинец-8» от 18 августа 2018 года общее количество членов СНТ составляет 360 человек. Таким образом, решение общего собрания членов СНТ от 02 июня 2018 года по всем вопросам повестки является недействительным (ничтожным), поскольку было принято решение при отсутствии необходимого кворума, который составляет 181 человек при 40 принявших участие в собрании. на основании изложенного истцы просили суд признать недействительным решение общего отчетно-выборного собрания СНТ «Ленинец-8» от 02 июня 2018 года.

В судебном заседании представитель ответчика на основании доверенности ФИО4 с исковыми требованиями не согласился, просил отказать в удовлетворении по основаниям, изложенным в письменных возражениях. При этом указал на то, что истцами не доказано нарушение волеизъявления при проведении голосования на собрании, соответственно, не доказано нарушение права истцов.

В судебном заседании председатель СНТ «Ленинец-8» ФИО5 с исковыми требованиями не согласилась, просила отказать в их удовлетворении. При этом пояснила, что на настоящее время в СНТ «Ленинец-8» не сформирован, реестр членов общества, голосование проводится по списку садоводов, пользующихся земельными участками.

Истцы, извещенные о дате, месте и времени судебного заседания, в судебное заседание не явились, ранее просили рассмотреть дело в их отсутствии.

По смыслу ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах, лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе. Поэтому лицо, определив свои права, реализует их по своему усмотрению. Распоряжение своими правами по усмотрению лица является одним из основополагающих принципов судопроизводства. Неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве дела и иных процессуальных прав, поэтому не является преградой для рассмотрения судом дела по существу. В условиях предоставления законом равного объема процессуальных прав неявку лиц, перечисленных в ст. 35 ГПК РФ, в судебное заседание, нельзя расценивать как нарушение принципа состязательности и равноправия сторон.

С учетом изложенного, учитывая мнения лиц, присутствовавших в судебном заседании, суд считает возможным рассмотреть настоящее дело по существу в отсутствие не явившихся вышеуказанных лиц.

Выслушав лиц, участвующих в деле, изучив материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с положениями ч. 1 ст. 181.3 Гражданского кодекса РФ следует, что решение собрания недействительно по основаниям, установленным настоящим Кодексом или иными законами, в силу признания его таковым судом (оспоримое решение) или независимо от такого признания (ничтожное решение). Недействительное решение собрания оспоримо, если из закона не следует, что решение ничтожно.

В соответствии с положениями ст. 181.5 Гражданского кодекса РФ если иное не предусмотрено законом, решение собрания ничтожно в случае, если оно, в том числе принято при отсутствии необходимого кворума.

Как следует из материалов дела, истец ФИО2 является собственником земельного участка площадью 600 кв.м. по адресу: /иные данные/

Истец ФИО3 является собственником земельного участка площадью 600 кв.м. по адресу /иные данные/

Истец ФИО1 является собственником земельного участка площадью 800 кв.м. по адресу: /иные данные/

Согласно протоколу общего отчетно-выборного собрания СНТ «Ленинец-8» от 02 июня 2018 года на повестку дня были вынесены следующие вопросы: 1. отчет председателя за 2016-2017 года; отчет ревизионной комиссии за 2016-2017 года; 3. выборы правления; 4. выборы председателя правления; 5. выборы ревизионной комиссии; 6. утверждение приходно-расходной сметы.

По каждому из вопросов было проведено голосование и приняты решения. В соответствии с прилагающимся к протоколу списком садоводов в собрании приняли участие 40 человек.

Обращаясь за защитой нарушенного права истцы указали на то, что решения, оформленные протоколом общего собрания 02 июня 2018 года приняты с нарушением, а именно в отсутствии кворума, что влечен признания решений общего собрания ничтожными.

Как это следует из положений действующей редакции устава СТН «Ленинец-8» от 2002 года органами управлении товариществом являются общее собрание его членов, правление такого объединения, председатель его правления (ч.5).

Согласно п. 5.1.1 делами товарищества управляет общее собрание членов товарищества, являющегося его высшим органом, а в период между собраниями - правление товарищества. Общее собрание правомочно решать вопросы, если на нем присутствуют более 50% всех членов товарищества. Для решения вопросов, относящихся к ведению общего собрания, может созываться собрание уполномоченных, наделенное правами общего собрания.

В соответствии с п. 5.1.3 общее собрание членов товарищества решает вопросы о приеме и исключении из членов садоводческого товарищества ; принимает устав товарищества, вносит в него изменении и дополнения; избирает правление и ревизионную комиссию товарищества; принимает правила внутреннего распорядка; устанавливает размеры всех видов взносов и сроки их уплаты; утверждает приходно-расходную смету, заслушивает и утверждает отчет правления и акты ревизионной комиссии, разрешает иные вопросы, отнесенные к ведению общего собрания. При этом указано, что протоколы общих собраний членов товарищества оформляются в семидневный срок, подписываются председателем и секретарем собрания, заверяются печатью и хранится в делах товарищества.

На основании п. 1.13 Устава вступающий в члены товарищества вносит вступительный взнос в соответствии с решением общего собрания товарищества, а также членский и целевые взносы на обустройство в размерах, устанавливаемых на общем собрании (собрании уполномоченных) членов товарищества. Членами садоводческого товарищества могут быть граждане Российской Федерации, достигшие возраста восемнадцати лет и имеющие земельные участки в границах такого товарищества. Членами садоводческого товарищества могут стать в соответствии с гражданским законодательством наследники членов садоводческого объединения, в том числе малолетние и несовершеннолетние, а также лица, к которым перешли права на земельные участки в результате дарения или иных сделок с земельными участками. Каждому члену товарищества в течение трех месяцев со дня приема его в члены правление выдает членскую книжку.

Согласно п. 1.7 земельные участки переданы в собственность членам садоводческого товарищества по распоряжению администрации Дальнеконстантиновского района Нижегородской области от 13 мая 1993 года №304-р.

В соответствии с распоряжением главы администрации Дальнеконстантиновского района от 13 мая 1993 года №304-р постановлено передать в бессрочное (постоянное) пользование земельный участок площадью 5,4 га СНТ «Ленинец-8»; передать членам СНТ «Ленинец-8» земельные участки, используемые или ранее в собственность бесплатно. В Приложении к распоряжению главы администрации района /иные данные/ список членов СНТ, которым земельные участки передаются в собственность на основании указного распоряжения. При этом списочная численность членов СНТ «Ленинец-8», исходя из данного Приложения, составляет 412 человек.

В судебном заседании председатель СНТ «Ленинец-8» ФИО5, уполномоченная действовать от имени товарищества, пояснила, что в настоящее время в СНТ «Ленинец-8» числится 340 членов товарищества, однако список членов отсутствует, поскольку списки меняются, так как люди постоянно покупают и продают земельные участки, и на данный момент предоставить список членов СНТ не представляется возможным. С момента вступления в должность ФИО5 вопросы об избрании членов товарищества или об исключении из членства на общих собраниях не поднимался и не разрешался. В списке, приложенном к протоколу общего собрания от 02 июня 2018 года указаны те лица, которые присутствовали при голосовании.

В судебном заседании был приобщен список садоводов СНТ «Ленинец-8», подготовленный председателем товарищества ФИО5, из которого следует, что всего по списку 403 участка, из них 61 земельный участок не используется.

Вместе с тем в материалах дела содержится заверенная копия протокола внеочередного общего собрания СТН «Ленинец-8» от 18 августа 2018 года, в котором указано общее количество членов СНТ -360 человек, зарегистрировались - 80 человек.

Принимая во внимание изложенные обстоятельства того, судом установлено, что при выделении земельного участка для СНТ «Ленинец-8» количество членов товарищества составляло 412 человек. Вместе с тем, в протоколе общего собрания от 18 августа 2018 года общее количество членов указано 360 человек. При этом из объяснений председателя товарищества ФИО5, данных ею в судебном заседании следует, что реестр членов товарищества с момента выделения земельных участков на основании распоряжения главы администрации Дальнеконстантиновского района от 13 мая 1993 года №304-р в предусмотренном законом порядке не обновлялся, количество садоводов составляет 340 человек.

Таким образом, сторона ответчика не предоставила доказательств, с достоверностью подтверждающих количество членов товарищества с учетом изменений на момент проведения оспариваемого собрания. Соответственно, учитывая данные о количестве членов товарищества, указанные в распоряжении главы администрации Дальнеконстантиновского района от 13 мая 1993 года №304-ри отсутствии иной информации о количестве членов товарищества, у суда отсутствуют основания считать, что 40 человек, присутствовавших на собрании 02 июня 2018 года, составили необходимый кворум для принятия решений.

Указанные обстоятельства свидетельствуют о том, что при проведении оспариваемого собрания СТН «Ленинец-8» от 02 июня 2018 года, на котором присутствовало 40 пользователей земельных участков, необходимый кворум для принятия решений товарищества отсутствовал.

Установив, что при проведении общего отчетно-выборного собрания СНТ «Ленинец-8» от 02 июня 2018 года кворум членов товарищества отсутствовал, суд приходит к выводу о наличии правовых оснований для удовлетворения исковых требований о признании решений общего собрания СНТ «Ленинец-8» от 02 июня 2018 года недействительным (ничтожным) по основанию, предусмотренному п. 2 ст. 181.5 Гражданского кодекса РФ.

При этом не имеют правового значения доводы ответчика о том, что принятым решением не затрагиваются права и интересы истца, поскольку при установленных судом обстоятельствах признание решений общего собрания ничтожным при отсутствии кворума не поставлено в зависимость от того, присутствовали ли истцы на таком собрании и каким образом голосовали по поставленным вопросам.

Руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

исковые требования ФИО1, ФИО2, ФИО3 к садоводческому некоммерческому товариществу «Ленинец-8» о признании решения собрания недействительным удовлетворить.

Признать недействительным (ничтожным) решение общего отчетно-выборного собрания СНТ «Ленинец-8» от 02 июня 2018 года.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Нижегородский областной суд через районный суд в течение одного месяца с момента вынесения решения в окончательной форме.

Судья (подпись) А.Е. Поварова

Копия верна.

Судья А.Е. Поварова