Постановление № 5-760/2021 от 3 марта 2021 г. по делу № 5-760/2021

16RS0046-01-2021-001490-49

Дело№ 5-760/2021


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г.Казань 04 марта 2021 года

Судья Вахитовского районного суда города Казани Д.И. Гадыршин,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 12.24 КоАП РФ в отношении ФИО1, родившегося ..., уроженца ..., проживающего по адресу: ...,

УСТАНОВИЛ:

... инспектором ДПС ГИБДД Управления МВД России по ... вынесено определение о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования по факту дорожно-транспортного происшествия произошедшего ....

В ходе административного расследования было установлено, что ... в 23 часа 13 минут, напротив ..., управляя транспортным средством Тойота Raum, государственный регистрационный знак ..., ФИО7, в нарушении пункта 1.5 ПДД РФ, по второстепенной дороге, проигнорировал требование дорожного знака 2.4 «Уступи дорогу», не уступил дорогу не уступил дорогу мотоциклу Ямаха FZX750-2, государственный регистрационный знак ..., движущемуся по главной дороге, в результате чего произошло ДТП. В результате ДТП водитель мотоцикла Ямаха FZX750-2, государственный регистрационный знак ..., ФИО3 получил телесные повреждения.

Определением инспектора по ИАЗ ПДПС ГИБДД Управления МВД России по ... от ... в целях установления степени тяжести, причиненного здоровью ФИО3 назначена судебно-медицинская экспертиза.

Согласно заключению эксперта ... от ..., повреждения, полученные ФИО3 в результате дорожно-транспортного происшествия причинили вред здоровью средний тяжести по признаку длительного расстройства здоровья продолжительностью свыше трех недель.

... в отношении Р.Р. ФИО1 инспектором группы ИАЗ полка ДПС ГИБДД УМВД России по ... по окончанию административного расследования составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 12.24 КоАП РФ.

В судебном заседании ФИО7 вину в ДТП признал, в содеянном раскаялся.

Потерпевший ФИО3 просил строго Р.Р. ФИО1 не наказывать.

Выслушав лиц участвующих в деле, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 29.9 КоАП РФ по результатам рассмотрения дела об административном правонарушении может быть вынесено постановление о назначении административного наказания.

Согласно ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, влечет наложение административного штрафа в размере от десяти тысяч до двадцати пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

В соответствии с пунктом 1.5 Правил дорожного движения Российской Федерации участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

Установлено, что ... в 23 часа 13 минут, напротив ..., управляя транспортным средством Тойота Raum, государственный регистрационный знак ..., ФИО7, в нарушении пункта 1.5 ПДД РФ, по второстепенной дороге, проигнорировал требование дорожного знака 2.4 «Уступи дорогу», не уступил дорогу не уступил дорогу мотоциклу Ямаха FZX750-2, государственный регистрационный знак ..., движущемуся по главной дороге, в результате чего произошло ДТП. В результате ДТП водитель мотоцикла Ямаха FZX750-2, государственный регистрационный знак ..., ФИО3 получил вред здоровью средний тяжести по признаку длительного расстройства здоровья продолжительностью свыше трех недель.

Данные действия инспектором группы ИАЗ ПДПС ГИБДД УМВД России по ... при составлении протокола об административном правонарушении квалифицированы по части 2 статьи 12.24 КоАП РФ. При составлении протокола ФИО7 были разъяснены права и обязанности, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ.

Из доказательств, имеющихся в материалах дела, а именно:

- определения о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования от ...;

- протокола осмотра места дорожно-транспортного происшествия от ...;

- схемы к протоколу осмотра дорожно-транспортного происшествия от ...;

- рапорта инспектора ДПС ГИБДД по ... от ...;

- акта освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от ...;

- письменного объяснения самого Р.Р. ФИО1;

- сообщения «03»;

- заключения эксперта в отношении потерпевшей ФИО5 ... от ...;

- постановления по делу об административном правонарушении от ..., согласно которого ФИО7 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.13 КоАП РФ с назначением наказания в виде административного штрафа в размере 1 000 руб.;

- протокола об административном правонарушении от ... №...55, видно, что ФИО7 совершил административное правонарушение, предусмотренное именно частью 2 статьи 12.24 КоАП РФ - нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение среднего вреда здоровью потерпевшего, за что предусмотрена административная ответственность в виде штрафа в размере от десяти тысяч до двадцати пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

На основании изложенного судья приходит к выводу, что ФИО7 совершил административное правонарушение, предусмотренное частью 2 статьи 12.24 КоАП РФ.

В соответствии со ст. 4.1 КоАП РФ административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с настоящим Кодексом.

При назначении административного наказания учитываются характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

Обстоятельством смягчающим наказание ФИО7 является признание вины, раскаяние в содеянном.

Обстоятельств отягчающих вину Р.Р. ФИО1 судом не установлено.

С учетом характера совершенного правонарушения, наличия смягчающих вину сведений и отсутствия отягчающих, мнения потерпевшей, суд считает возможным назначить ФИО7 наказание в виде штрафа в пределах предусмотренной законом санкции статьи.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст. 29.7 - 29.11 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1, родившегося ..., уроженца ..., проживающего по адресу: ..., признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административном правонарушении, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 10 000 (десять тысяч) рублей в доход государства.

Сумму штрафа надлежит перечислить на единый казначейский счет № 40102810445370000079 в ГРКЦ НБ РТ Банка России г. Казани, БИК 049205001, получатель УФК по РТ (УГИБДД МВД по РТ), ИНН <***>, КПП 165945001, ОКТМО 92701000, КБК 18811601123010001140, УИН 18810316212550002973.

Документ, подтверждающий уплату штрафа, предъявить в административный отдел Вахитовского районного суда г. Казани.

Постановление может быть обжаловано в Верховный суд Республики Татарстан через Вахитовский районный суд г. Казани в течение десяти дней.

Судья Д.И. Гадыршин

Постановление18.03.2021