Постановление № 5-198/2017 от 28 августа 2017 г. по делу № 5-198/2017

Гурьевский районный суд (Калининградская область) - Административные правонарушения



дело №5-198/2017


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е


29 августа 2017 года г. Гурьевск

Судья Гурьевского районного суда Калининградской области Яцкевич Н.Б., при секретаре Мухортиковой А.С., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1.1 ст.18.8 КоАП РФ, поступившее в отношении ФИО1 ФИО4, ДД.ММ.ГГ года рождения, уроженки и гражданки Республики <адрес >, замужней, на территории <адрес > Российской Федерации места жительства и регистрации не имеющей, временно проживающей по адресу: <адрес >, ранее к административной ответственности не привлекавшийся,

У С Т А Н О В И Л:


ДД.ММ.ГГ в 09 часов 00 минут в здании аэропорта «<данные изъяты>» <адрес > выявлена гражданка Республики Азербайджан ФИО1 ФИО6, которая прибыла на территорию РФ ДД.ММ.ГГ, встала на миграционный учет. Срок пребывания ФИО1 ФИО5 на территории РФ истек ДД.ММ.ГГ. Начиная с ДД.ММ.ГГ ФИО1 ФИО7 на территории Российской Федерации проживала без постановки на миграционный учет, от выезда за пределы Российской Федерации уклонилась.

Своими действиями ФИО1 ФИО8 нарушила требования ч. 3 статьи 20 Правил осуществления миграционного учета иностранных граждан и лиц без гражданства в РФ, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1.1 ст.18.8 КоАП РФ, - нарушение иностранным гражданином режима пребывания (проживания) в Российской Федерации, выразившееся в уклонении от выезда из Российской Федерации по истечении определенного срока пребывания.

ФИО1 ФИО9 свою вину в совершении административного правонарушения признал, пояснив, что из-за проблем со здоровьем не смогла продлить регистрацию и покинуть территорию РФ. В настоящее время она имеет возможность самостоятельно улететь на родину.

Вина ФИО1 ФИО10 в совершении указанного выше административного правонарушения полностью подтверждается данными ею в судебном заседании объяснениями, а также представленными в суд письменными материалами дела: протоколом об административном правонарушении №/а от ДД.ММ.ГГ, письменными объяснениями ФИО1 ФИО11 от ДД.ММ.ГГ, копией миграционной карты, досье УФМС.

Согласно ст.1 Федерального закона № 115-ФЗ от 25 июля 2002 года «О правовом положении иностранных граждан в РФ» настоящий Федеральный закон определяет правовое положение иностранных граждан в Российской Федерации, а также регулирует отношения между иностранными гражданами, с одной стороны, и органами государственной власти, органами местного самоуправления, должностными лицами указанных органов, с другой стороны, возникающие в связи с пребыванием (проживанием) иностранных граждан в Российской Федерации и осуществлением ими на территории Российской Федерации трудовой, предпринимательской и иной деятельности.

В соответствии со ст.20 Федерального закона № 109-ФЗ от 18 июля 2006 года «О миграционном учете иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации», иностранный гражданин в случае нахождения в месте пребывания обязан встать на учет по месту пребывания в порядке и на условиях, которые установлены в соответствии с настоящим Федеральным законом или международным договором Российской Федерации.

Совокупность исследованных судом доказательств свидетельствует о незаконности пребывания ФИО1 ФИО12 на территории Российской Федерации по окончании допустимого срока пребывания на территории Российской Федерации, установленного Федеральным законом РФ 115-ФЗ от ДД.ММ.ГГ «О правовом положении иностранных граждан в РФ», в связи с чем его действия правомерно квалифицированы уполномоченным должностным лицом по ч.1.1 ст.18.8 КоАП РФ как нарушение иностранным гражданином режима пребывания (проживания) в Российской Федерации, выразившегося в уклонении от выезда из Российской Федерации по истечении определенного срока пребывания.

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного правонарушения, степень вины нарушителя, личность виновного.

К обстоятельствам, смягчающим административную ответственность ФИО1 ФИО13 суд относит признание ею своей вины, совершение правонарушения впервые.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО1 ФИО14, судом не установлено.

При указанных обстоятельствах и с учетом отсутствия сведений о законности пребывания ФИО1 ФИО15 на территории Российской Федерации, отсутствия постоянного места жительства и устойчивых родственных связей на территории Российской Федерации, суд полагает необходимым применить к ФИО1 ФИО16 дополнительное наказание в виде выдворения за пределы Российской Федерации.

Поскольку в судебном заседании установлен факт наличии возможности, позволяющей ФИО1 ФИО17 самостоятельно покинуть территорию Российской Федерации, выдворение за пределы Российской Федерации подлежит назначить в форме контролируемого самостоятельного выезда.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.29.9, 29.10 КоАП РФ,

П О С Т А Н О В И Л :


ФИО1 ФИО18 признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1.1 ст.18.8 КоАП РФ, и подвергнуть ее административному наказанию в виде административного штрафа в доход государства в размере 2000 рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации в форме контролируемого самостоятельного выезда из Российской Федерации.

Штраф должен быть уплачен не позднее 10 дней со дня вынесения настоящего постановления на следующие реквизиты: наименование получателя платежа УФК по Калининградской области (УМВД России по транспорте), р/счет 4№, ИНН № в ГРКЦ ГУ Банка России по Калининградской области, БИК №, ОКАТО №, КБК 18№, наименование платежа – административный штраф ЛОП на воздушном транспорте.

Постановление может быть обжаловано в судебную коллегию по административным делам Калининградского областного суда через Гурьевский районный суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья: Н.Б. Яцкевич



Суд:

Гурьевский районный суд (Калининградская область) (подробнее)

Судьи дела:

Яцкевич Н.Б. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Иностранные граждане
Судебная практика по применению нормы ст. 18.8 КОАП РФ