Решение № 2-174/2026 2-174/2026~М-114/2026 М-114/2026 от 7 июня 2026 г. по делу № 2-174/2026

№ 2-174/2026


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

25 мая 2026 года с. Баргузин

Баргузинский районный суд Республики Бурятия в составе председательствующего судьи Степанова С.М., при секретаре Худяковой А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО4 к ФИО8 о признании утратившим право на компенсационные выплаты и льготы,

У С Т А Н О В И Л:

Обращаясь в суд, истец с учетом уточнения исковых требований просит лишить ответчика ФИО8, права на выплаты в связи с гибелью военнослужащего ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ, погибшего ДД.ММ.ГГГГ, предусмотренные:

- Федеральным законом от 28 марта 1998 г. N 52-ФЗ "Об обязательном государственном страховании жизни и здоровья военнослужащих, граждан, призванных на военные сборы, лиц рядового и начальствующего состава органов внутренних дел Российской Федерации, Государственной противопожарной службы, сотрудников учреждений и органов уголовно-исполнительной системы, сотрудников войск национальной гвардии Российской Федерации";

- Федеральным законом от 7 ноября 2011 г. N 306-ФЗ "О денежном довольствии военнослужащих и предоставлении им отдельных выплат";

- Указом Президента Российской Федерации от 5 марта 2022 г. N 98 "О дополнительных социальных гарантиях военнослужащим, лицам, проходящим службу в войсках национальной гвардии Российской Федерации, и членам их семей".

Лишить ФИО8, права на получение удостоверения члена семьи погибшего ветерана боевых действий, права получение пенсии по случаю потери кормильца.

Исковые требования мотивированы следующим. ДД.ММ.ГГГГ истец заключила брак с ответчиком, <данные изъяты>. ДД.ММ.ГГГГ истцом и ответчиком <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ г.р., <данные изъяты>. Семейная жизнь не сложилась, ответчик злоупотреблял алкоголем, ребенком не занимался, относился к нему плохо. Истец по данным причинам ушла от ответчика ДД.ММ.ГГГГ. При этом брак расторгнут ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ после ухода истца с маленьким ребенком от ответчика она проживала очень трудную жизнь безденежья и отсутствия своей жилой площади. ДД.ММ.ГГГГ она начала совместно проживать гражданским браком с ФИО2, купили собственный дом <адрес>. Истец подала заявление о взыскании с ответчика алиментов на содержание сына, Заявление было удовлетворено, ДД.ММ.ГГГГ вынесен судебный приказ. Баргузинским РОСП возбуждено исполнительное производство о взыскании с ответчика алиментов. Ответчик категорически был не согласен с данным решением, алименты практически не платил. Ответчик неоднократно заявлял, что будет решать вопрос об отказе от сына. ДД.ММ.ГГГГ ответчик подал в суд исковое заявление об освобождении от уплаты задолженности по алиментам (сумма задолженности более 598 000 руб.) мотивируя тем, что <данные изъяты> и ответчик из-за болезни не может работать и платить алименты. Мировым судьей исковые требования ФИО8 оставлены без удовлетворения. Апелляционным определением Баргузинского районного суда апелляционная жалоба ФИО8 оставлена без удовлетворения.

ДД.ММ.ГГГГ за весь период жизни сына ФИО1 до гибели его <данные изъяты> - детство, школьные годы, служба в армии, женитьба, рождение у него сына ФИО3, ответчик не принимал участия в его воспитании, никогда не интересовался его жизнью. Воспитанием ФИО1 занималась она и отчим ФИО3, которого ФИО1 считал настоящим отцом. Считая своим отцом ФИО3, ФИО1 это лично сам отметил при заполнении в военкомате учетной карточки.

ФИО1 был <данные изъяты>. Согласно извещению Военного комиссариата <данные изъяты> № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 <данные изъяты> с ДД.ММ.ГГГГ. Извещением Военного комиссариата № от ДД.ММ.ГГГГ истца уведомили, что сын погиб ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты>. Ответчик за полтора года поиска сына ни одного раза не поинтересовался его судьбой, поиском. Похороны ФИО1 проводила она и отчим. Со стороны ответчика в отношении ФИО1 отсутствовал эмоциональный контакт, не было за все годы ни какой поддержки, не проявлялась забота и участие в жизни и судьбе сына ФИО1. Ответчик злостно уклонялся от уплаты алиментов, судился, апеллировал решения суда, чтобы не платить алименты на содержание и воспитание сына. ФИО8, не имея морального права, не постеснялся оформлять документы на выплаты за гибель ФИО1 и ДД.ММ.ГГГГ уже получил частичную выплату в сумме 1 250 000 рублей.

Определением от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены: Министерство обороны Российской Федерации, Военный комиссариат Республики Бурятия, ФКУ «<данные изъяты>» (финансовый орган), ФИО10 (супруга погибшего ФИО1), ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р.(сын погибшего ФИО1) в лице законного представителя ФИО11

В судебном заседании истец ФИО4, ее представитель по доверенности ФИО12 исковые требования поддержали в полном объеме. ФИО4 пояснила, что никогда не запрещала ФИО8 общаться с сыном. Ответчик платил алименты незначительными суммами. Брат ответчика ФИО8 пять или семь раз давал ей денежные средства по 1000, 1500 руб., покупал машину дров.

Ответчик ФИО8 в судебное заседание не явился, обратился с заявлением о рассмотрении дела в его отсутствии.

Представитель ответчика ФИО13 возражала против удовлетворения исковых требований, представила суду отзыв на исковое заявление. Согласно отзыву с ДД.ММ.ГГГГ ФИО8 состоял в браке со ФИО4 По обоюдному согласию истца и ответчика <данные изъяты>. Семья проживала хорошо, однако в дальнейшем дальнейшая совместная жизнь между супругами не сложилась. ДД.ММ.ГГГГ прекратили фактические брачные отношения. ФИО8 занимался воспитанием сына. ДД.ММ.ГГГГ брак расторгли, по судебному приказу от ДД.ММ.ГГГГ с ответчика взысканы алименты на содержание сына, которые он оплачивал. Сразу после расторжения брака, истец переехала проживать к другому мужчине в <адрес> и препятствовала ответчику общению с сыном, запрещала приходить к ним, новый мужчина высказывал слова угрозы. Затем, истец переехала проживать с ребенком в другую деревню в <адрес>, и стала проживать с новым мужчиной. ФИО8 родительских прав не был лишен. Ответчик любил своего сына, других детей у него нет. К административной либо уголовной ответственности ФИО14 когда- либо не привлекался за ненадлежащее исполнение родительских обязанностей.

О том, что ФИО1 подписал контракт о прохождении военной службы, ответчик не знал, ему никто об этом не сообщил, а также о том, что он без вести пропал. В этой связи, он не занимался поиском сына. ДД.ММ.ГГГГ из новостей ответчик узнал о гибели сына. ДД.ММ.ГГГГ ФИО8 перевел на счет истца денежные средства в сумме 15 000 руб. на похороны сына, которые она перевела ему обратно, также он купил венок стоимостью 4 000 руб. и отправил на похороны сына.

На следующий день после похорон ему позвонили из военкомата, попросили к ним явиться и оформить документы на выплаты и льготы по факту гибели сына. Он подал заявления, которые ему там дали. В дальнейшем получил выплату в сумме 1 250 000 рублей, другие денежные средства и льготы не получал.

ДД.ММ.ГГГГ постановлением заместителя начальника отделения - заместителем старшего судебного пристава Баргузинского РОСП вынесено постановление о прекращении исполнительного производства.

Судебный приставом исполнителем не верно произведен расчет задолженности алиментов на содержание сына ФИО1 и предоставлена в суд не верная информация о наличии задолженности по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в сумме 106 494 руб., также как и Отделением Фонда пенсионного и социального страхования РФ по РБ. Задолженность по алиментам отсутствует.

Ранее ответчик имел задолженность по оплате алиментов на содержание ребенка. После расторжения брака, в стране был финансовый кризис, в деревне не было нормальной работы, таким образом у него образовалась задолженность по алиментам. Из-за постоянных переживаний по данному поводу, у него появилось <данные изъяты>. ДД.ММ.ГГГГ находился под медицинским наблюдением с диагнозом <данные изъяты>. ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты>. Была рекомендована высокотехнологичная медицинская помощь (операция) не включенная в базовую программу обязательного медицинского страхования, рекомендовано применение дорогостоящих препаратов. Ответчику был рекомендован только легкий труд. Однако, на такую работу в деревне не возможно было устроиться. Таким образом, образовалась задолженность по алиментам. ДД.ММ.ГГГГ провели операцию <данные изъяты>. ДД.ММ.ГГГГ ответчику установлена <данные изъяты>. По состоянию своего здоровья ФИО8 не мог трудоустроиться и выплачивать алименты. Однако, в последствии он алименты оплачивал, оплатил более 700 000 рублей. Нормы закона предусматривают наличие у ответчика ФИО8 права на меры поддержки, предоставляемые родителям военнослужащего в случае его гибели при исполнении обязанностей военной службы.

Прокурор Гонгорова Е.Б. в заключении полагала, что исковые требования подлежат удовлетворению.

Представитель третьего лица Военного комиссариата Республики Бурятия по доверенности ФИО15 не явилась, направив отзыв на исковое заявление, согласно которому разрешение исковых требований оставлено на усмотрение суда.

Представитель третьего лица Министерства обороны РФ по доверенности ФИО16 не явилась, направив отзыв на исковое заявление, согласно которому разрешение исковых требований оставлено на усмотрение суда.

Иные лица, участвующие в деле и извещенные о времени и месте судебного разбирательства надлежащим образом, в заседание не явились.

Суд, руководствуясь статьями 167 Гражданского процессуального кодекса РФ, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Разрешая исковые требования по существу, суд приходит к следующему.

Российская Федерация - социальное государство, политика которого направлена на создание условий, обеспечивающих достойную жизнь и свободное развитие человека. В Российской Федерации охраняется труд и здоровье людей, устанавливается гарантированный минимальный размер оплаты труда, обеспечивается государственная поддержка семьи, материнства, отцовства и детства, инвалидов и пожилых граждан, развивается система социальных служб, устанавливаются государственные пенсии, пособия и иные гарантии социальной защиты (статья 7 Конституции РФ).

Каждому гарантируется социальное обеспечение по возрасту, в случае болезни, инвалидности, потери кормильца, для воспитания детей и в иных случаях, установленных законом (часть 1 статьи 39 Конституции РФ).

В соответствии с пунктом 1 статьи 969 Гражданского кодекса РФ в целях обеспечения социальных интересов граждан и интересов государства законом может быть установлено обязательное государственное страхование жизни, здоровья и имущества государственных служащих определенных категорий. Обязательное государственное страхование осуществляется за счет средств, выделяемых на эти цели из соответствующего бюджета министерствам и иным федеральным органам исполнительной власти (страхователям).

Обязательное государственное страхование осуществляется непосредственно на основании законов и иных правовых актов о таком страховании указанными в этих актах государственными страховыми или иными государственными организациями (страховщиками) либо на основании договоров страхования, заключаемых в соответствии с этими актами страховщиками и страхователями (пункт 2 статьи 969 Гражданского кодекса РФ).

Согласно пункту 2 статьи 1 Федерального закона от 27.05.1998 N 76-ФЗ "О статусе военнослужащих" военнослужащие обладают правами и свободами человека и гражданина с некоторыми ограничениями, установленными названным федеральным законом, федеральными конституционными законами и федеральными законами. На военнослужащих возлагаются обязанности по подготовке к вооруженной защите и вооруженная защита Российской Федерации, которые связаны с необходимостью беспрекословного выполнения поставленных задач в любых условиях, в том числе с риском для жизни. В связи с особым характером обязанностей, возложенных на военнослужащих, им предоставляются социальные гарантии и компенсации.

Военнослужащие и граждане, призванные на военные сборы, подлежат обязательному государственному личному страхованию за счет средств федерального бюджета. Основания, условия и порядок обязательного государственного личного страхования указанных военнослужащих и граждан устанавливаются федеральными законами и иными нормативными правовыми актами Российской Федерации (пункт 1 статьи 18 Федерального закона от 27.05.1998 N 76-ФЗ "О статусе военнослужащих").

Условия и порядок осуществления обязательного государственного страхования жизни и здоровья военнослужащих и иных приравненных к ним лиц определены в Федеральном законе от 28.03.1998 N 52-ФЗ "Об обязательном государственном страховании жизни и здоровья военнослужащих, граждан, призванных на военные сборы, лиц рядового и начальствующего состава органов внутренних дел Российской Федерации, Государственной противопожарной службы, сотрудников учреждений и органов уголовно-исполнительной системы, сотрудников войск национальной гвардии Российской Федерации, сотрудников органов принудительного исполнения Российской Федерации" (далее - Федеральный закон от 28.03.1998 N 52-ФЗ).

В силу положений статьи 1 Федерального закона от 28.03.1998 N 52-ФЗ к застрахованным лицам по обязательному государственному страхованию относятся в том числе военнослужащие, за исключением военнослужащих, военная служба по контракту которым в соответствии с законодательством Российской Федерации приостановлена.

Выгодоприобретателями по обязательному государственному страхованию являются застрахованные лица, а в случае гибели (смерти) застрахованного лица, в частности, родители (усыновители) застрахованного лица (абзацы первый, третий пункта 3 статьи 2 Федерального закона от 28.03.1998 N 52-ФЗ).

В статье 4 Федерального закона от 28.03.1998 N 52-ФЗ названы страховые случаи при осуществлении обязательного государственного страхования, среди которых гибель (смерть) застрахованного лица в период прохождения военной службы, службы, военных сборов.

В статье 5 Федерального закона от 28 марта 1998 г. N 52-ФЗ определены страховые суммы, выплачиваемые выгодоприобретателям, размер которых ежегодно увеличивается (индексируется) с учетом уровня инфляции в соответствии с федеральным законом о федеральном бюджете на очередной финансовый год и плановый период. Решение об увеличении (индексации) указанных страховых сумм принимается Правительством Российской Федерации. Указанные страховые суммы выплачиваются в размерах, установленных на день выплаты страховой суммы (абзац девятый пункта 2 статьи 5 Федерального закона от 28.03.1998 N 52-ФЗ).

Так, согласно абзацу второму пункта 2 статьи 5 Федерального закона от 28.03.1998 N 52-ФЗ в случае гибели (смерти) застрахованного лица в период прохождения военной службы, службы или военных сборов либо до истечения одного года после увольнения с военной службы, со службы, после отчисления с военных сборов или окончания военных сборов вследствие увечья (ранения, травмы, контузии) или заболевания, полученных в период прохождения военной службы, службы или военных сборов, страховая сумма выплачивается в размере 2 000 000 рублей выгодоприобретателям в равных долях.

Федеральным законом от 07.11.2011 N 306-ФЗ "О денежном довольствии военнослужащих и предоставлении им отдельных выплат" (далее - Федеральный закон от 07.11.2011 N 306-ФЗ) также установлены отдельные виды выплат в случае гибели (смерти) военнослужащих их родителям.

В соответствии с положениями части 8 статьи 3 Федерального закона от 07.11.2011 N 306-ФЗ в случае гибели (смерти) военнослужащего или гражданина, призванного на военные сборы, наступившей при исполнении обязанностей военной службы, либо его смерти, наступившей вследствие увечья (ранения, травмы, контузии) или заболевания, полученных при исполнении обязанностей военной службы (далее - военная травма), до истечения одного года со дня увольнения с военной службы (отчисления с военных сборов или окончания военных сборов), гибели (смерти) гражданина, пребывающего в добровольческом формировании, предусмотренном Федеральным законом от 31 мая 1996 года N 61-ФЗ "Об обороне" (далее - добровольческие формирования), наступившей при исполнении обязанностей по контракту о пребывании в добровольческом формировании, либо его смерти, наступившей вследствие увечья (ранения, травмы, контузии) или заболевания, полученных при исполнении обязанностей по контракту о пребывании в добровольческом формировании, до истечения одного года со дня прекращения контракта о пребывании в добровольческом формировании, членам семьи погибшего (умершего) военнослужащего или гражданина, проходившего военные сборы, или гражданина, пребывавшего в добровольческом формировании, выплачивается в равных долях единовременное пособие в размере 3 000 000 рублей.

Частью 9 статьи 3 Федерального закона от 07.11.2011 N 306-ФЗ определено, что в случае гибели (смерти) военнослужащего, наступившей при исполнении им обязанностей военной службы, каждому члену его семьи выплачивается ежемесячная денежная компенсация.

К членам семьи военнослужащего, имеющим право на получение единовременного пособия, предусмотренного частью 8 статьи 3 Федерального закона от 07.11.2011 N 306-ФЗ, и ежемесячной денежной компенсации, установленной частями 9 и 10 этой же статьи, независимо от нахождения на иждивении погибшего (умершего, пропавшего без вести) кормильца или трудоспособности отнесены родители военнослужащего. При этом право на ежемесячную денежную компенсацию, установленную частями 9 и 10 данной статьи, имеют родители, достигшие возраста 50 и 55 лет (соответственно женщины и мужчины) или являющиеся инвалидами (пункт 2 части 11 статьи 3 Федерального закона от 07.11.2011 N 306-ФЗ).

Указом Президента Российской Федерации от 5 марта 2022 г. N 98 "О дополнительных социальных гарантиях военнослужащим, лицам, проходящим службу в войсках национальной гвардии Российской Федерации, и членам их семей" (далее также - Указ Президента Российской Федерации от 5 марта 2022 г. N 98) установлены дополнительные социальные гарантии военнослужащим, лицам, проходящим службу в войсках национальной гвардии Российской Федерации, и членам их семей.

В соответствии с подпунктом "а" пункта 1 Указа Президента Российской Федерации от 5 марта 2022 г. N в случае гибели (смерти) военнослужащих, лиц, проходящих службу в войсках национальной гвардии Российской Федерации и имеющих специальное звание полиции, принимавших участие в специальной военной операции на территориях Донецкой Народной Республики, Луганской Народной Республики и Украины, военнослужащих, выполнявших специальные задачи на территории Сирийской Арабской Республики, либо смерти указанных военнослужащих и лиц до истечения одного года со дня их увольнения с военной службы (службы), наступившей вследствие увечья (ранения, травмы, контузии) или заболевания, полученных ими при исполнении обязанностей военной службы (службы), членам их семей осуществляется единовременная выплата в размере 5 млн. рублей в равных долях. При этом учитывается единовременная выплата, осуществленная в соответствии с подпунктом "б" настоящего пункта. Категории членов семей определяются в соответствии с частью 1.2 статьи 12 Федерального закона от 19 июля 2011 г. N 247-ФЗ "О социальных гарантиях сотрудникам органов внутренних дел Российской Федерации и внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации" и частью 11 статьи 3 Федерального закона от 7 ноября 2011 г. N 306-ФЗ "О денежном довольствии военнослужащих и предоставлении им отдельных выплат". При отсутствии членов семей единовременная выплата осуществляется в равных долях полнородным и неполнородным братьям и сестрам указанных военнослужащих и лиц.

Получение единовременных выплат, установленных вышеназванным Указом Президента Российской Федерации, не учитывается при определении права на получение иных выплат и при предоставлении мер социальной поддержки, предусмотренных законодательством Российской Федерации и законодательством субъектов Российской Федерации (пункт 2 Указа Президента Российской Федерации от 5 марта 2022 г. N 98).

Как неоднократно указывал Конституционный Суд РФ, военная служба представляет собой особый вид государственной службы, непосредственно связанной с обеспечением обороны страны и безопасности государства и, следовательно, осуществляемой в публичных интересах; лица, несущие такого рода службу, выполняют конституционно значимые функции: военнослужащий принимает на себя бремя неукоснительно, в режиме жесткой военной дисциплины исполнять обязанности военной службы, которые предполагают необходимость выполнения поставленных задач в любых условиях, в том числе сопряженных со значительным риском для жизни и здоровья.

Этим определяется особый правовой статус военнослужащих, проходящих военную службу как по призыву, так и в добровольном порядке по контракту, содержание и характер обязанностей государства по отношению к ним и их обязанностей по отношению к государству, что - в силу Конституции РФ, в частности ее стаей 2, 7, 39 (части 1 и 2), 41 (часть 1), 45 (часть 1), 59 (части 1 и 2) и 71 (пункты "в", "м"), - обязывает государство гарантировать им материальное обеспечение и компенсации в случае причинения вреда их жизни или здоровью в период прохождения военной службы (постановления Конституционного Суда Российской Федерации от 26 декабря 2002 г. N 17-П, от 20 октября 2010 г. N 18-П, от 17 мая 2011 г. N 8-П, от 19 мая 2014 г. N 15-П, от 17 июля 2014 г. N 22-П, от 19 июля 2016 г. N 16-П).

В случае гибели военнослужащего при исполнении воинского долга или смерти вследствие ранения, травмы, контузии, полученных при исполнении обязанностей военной службы, Российская Федерация как социальное государство принимает на себя обязательства по оказанию социальной поддержки членам его семьи, исходя из того, что их правовой статус произведен от правового статуса самого военнослужащего и обусловлен спецификой его служебной деятельности.

Как установлено судом и следует из материалов дела, истец ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ состояла в зарегистрированном браке с ответчиком ФИО8

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, является сыном истца ФИО4 и ответчика ФИО8, что подтверждается справкой о рождении №, <данные изъяты>.

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., и ФИО11, ДД.ММ.ГГГГ г.р., ДД.ММ.ГГГГ заключили брак (свидетельство о заключении брака № от ДД.ММ.ГГГГ), в браке ДД.ММ.ГГГГ родился ФИО3 (свидетельство о рождении -№).

ДД.ММ.ГГГГ брак между истцом ФИО4 и ответчиком ФИО8 прекращен на основании решения мирового судьи судебного участка Баргузинского района.

Согласно выписке из приказа командира войсковой части № от ДД.ММ.ГГГГ № рядовой ФИО1, назначенный приказом начальника пункта отбора на военную службу по контракту (2 разряда) <адрес> по личному составу от ДД.ММ.ГГГГ № на воинскую должность <данные изъяты>, с ДД.ММ.ГГГГ зачислен в списки личного состава воинской части.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 погиб при исполнении обязанности военной службы <данные изъяты>, что подтверждается свидетельством о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ, извещением Военного комиссара <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ.

Из выписки из приказа командира войсковой части № от ДД.ММ.ГГГГ № следует, что рядовой ФИО1 с ДД.ММ.ГГГГ исключен из списков личного состава части в связи со смертью, его гибель наступила в период прохождения военной службы и связана с исполнением обязанностей военной службы.

Согласно приказу командира войсковой части № от ДД.ММ.ГГГГ № членам семьи погибшего военнослужащего ФИО1- супруге ФИО11, сыну ФИО3, матери ФИО4, отцу ФИО8 в равных долях произведена единовременная выплата на общую сумму 5 000 000 рублей в соответствии с Указом Президента РФ N 98.

По мнению истца, ответчик ФИО8 не достоин получения предусмотренных законодательством Российской Федерации выплат, причитающихся родителям погибшего военнослужащего, поскольку не принимал должного участия в жизни, воспитании и содержании сына.

Публично-правовой механизм возмещения вреда, причиненного гибелью (смертью) военнослужащего, наступившей при исполнении им обязанностей военной службы, членам его семьи в настоящее время включает в себя, в частности, их пенсионное обеспечение в виде пенсии по случаю потери кормильца, назначаемой и выплачиваемой в соответствии с пенсионным законодательством Российской Федерации (пункт 1 статьи 24 Федерального закона от 27.05.1998 N 76-ФЗ "О статусе военнослужащих"), страховое обеспечение по государственному страхованию жизни и здоровья военнослужащих (пункт 3 статьи 2, статья 4 и пункт 2 статьи 5 Федерального закона от 28.03.1998 N 52-ФЗ "Об обязательном государственном страховании жизни и здоровья военнослужащих, граждан, призванных на военные сборы, лиц рядового и начальствующего состава органов внутренних дел Российской Федерации, Государственной противопожарной службы, сотрудников учреждений и органов уголовно-исполнительной системы, сотрудников войск национальной гвардии Российской Федерации, сотрудников органов принудительного исполнения Российской Федерации") и такие меры социальной поддержки, как единовременное пособие, ежемесячная денежная компенсация, предусмотренные частями 8 - 10 статьи 3 Федерального закона от 07.11.2011 N 306-ФЗ "О денежном довольствии военнослужащих и предоставлении им отдельных выплат", и единовременная выплата, установленная Указом Президента Российской Федерации от 5 марта 2022 г. N 98 "О дополнительных социальных гарантиях военнослужащим, лицам, проходящим службу в войсках национальной гвардии Российской Федерации, и членам их семей".

Согласно п. 1 ст. 24 Федерального закона от 27.05.1998 года N 76-ФЗ "О статусе военнослужащих" члены семей погибших (умерших) военнослужащих имеют право на пенсию по случаю потери кормильца, назначаемую и выплачиваемую в соответствии с пенсионным законодательством Российской Федерации.

В силу положений п. 2 ст. 21 Федерального закона от 12.01.1995 года N 5-ФЗ "О ветеранах" независимо от состояния трудоспособности, нахождения на иждивении, получения пенсии или заработной платы меры социальной поддержки предоставляются родителям погибшего (умершего) инвалида войны, участника Великой Отечественной войны и ветерана боевых действий.

Меры социальной поддержки членов семей погибших (умерших) военнослужащих, являющихся ветеранами боевых действий, предусмотрены и Федеральным законом от 12 января 1995 г. N 5-ФЗ "О ветеранах".

Подпунктом 1 пункта 1 статьи 3 Федерального закона от 12 января 1995 г. N 5-ФЗ "О ветеранах" закреплено, что к ветеранам боевых действий относятся в том числе военнослужащие, направленные в другие государства органами государственной власти Российской Федерации и принимавшие участие в боевых действиях при исполнении служебных обязанностей в этих государствах, а также принимавшие участие в соответствии с решениями органов государственной власти Российской Федерации в боевых действиях на территории Российской Федерации.

В силу пункта 2 статьи 21 Федерального закона от 12 января 1995 г. N 5-ФЗ "О ветеранах" независимо от состояния трудоспособности, нахождения на иждивении, получения пенсии или заработной платы меры социальной поддержки предоставляются родителям погибшего (умершего) инвалида войны, участника Великой Отечественной войны и ветерана боевых действий.

В соответствии со статьей 28 Федерального закона от 12 января 1995 г. "О ветеранах" реализация мер социальной поддержки членов семей погибших (умерших) ветеранов боевых действий осуществляется при предъявлении ими удостоверения единого образца. Выдача удостоверения члена семьи ветерана боевых действий осуществляется членам семей лиц, указанных в пункте 1 статьи 3 данного федерального закона, погибших (умерших) и не получивших при жизни удостоверение ветерана боевых действий, на основании документов, подтверждающих факт гибели (смерти) указанных лиц, а также факт их участия в боевых действиях, операциях, боевых заданиях, выполнении задач, работ, обеспечении боевых действий или выполнения специальных задач.

При определении круга членов семьи погибшего (умершего) военнослужащего, имеющих право на названные выплаты, федеральный законодатель, действуя в рамках своих дискреционных полномочий, исходил, в частности, из целевого назначения данных выплат, заключающегося в восполнении материальных потерь, связанных с утратой возможности для этих лиц как членов семьи военнослужащего получать от него, в том числе в будущем, соответствующее содержание.

Таким образом, установленная федеральным законодателем система социальной защиты членов семей военнослужащих, погибших при исполнении обязанностей военной службы, направлена на максимально полную компенсацию связанных с их гибелью материальных потерь.

Такое правовое регулирование, гарантирующее родителям военнослужащих, погибших при исполнении обязанностей военной службы, названные выплаты, имеет целью не только восполнить связанные с этим материальные потери, но и выразить от имени государства признательность гражданам, вырастившим и воспитавшим достойных членов общества - защитников Отечества (постановления Конституционного Суда РФ от 17 июля 2014 г. N 22-П, от 19 июля 2016 г. N 16-П).

Из приведенных нормативных положений и правовых позиций Конституционного Суда РФ следует, что законодатель, гарантируя военнослужащим, выполняющим конституционно значимые функции, связанные с обеспечением обороны страны и безопасности государства, общественного порядка, законности, прав и свобод граждан, а также принимавшим участие в специальной военной операции на территориях Донецкой Народной Республики, Луганской Народной Республики и Украины, материальное обеспечение и компенсации в случае причинения вреда их жизни или здоровью, установил и систему мер социальной поддержки членам семей военнослужащих, погибших (умерших) при исполнении обязанностей военной службы. К числу таких мер относятся страховое обеспечение по государственному страхованию жизни и здоровья военнослужащих, единовременное пособие, ежемесячная денежная компенсация. Цель названных выплат - компенсировать лицам, в настоящем случае родителям, которые длительное время надлежащим образом воспитывали военнослужащего, содержали его до совершеннолетия и вырастили достойного защитника Отечества, нравственные и материальные потери, связанные с его гибелью при выполнении обязанностей военной службы, осуществляемой в публичных интересах.

Исходя из целей названных выплат, а также принципов равенства, справедливости и соразмерности, принципа недопустимости злоупотребления правом как общеправового принципа, выступающих в том числе критериями приобретаемых на основании закона прав, указанный в названных выше нормативных правовых актах круг лиц, имеющих право на получение мер социальной поддержки в случае гибели (смерти) военнослужащего при исполнении обязанностей военной службы, в который включены родители такого военнослужащего, не исключает различий в их фактическом положении и учета при определении наличия у родителей погибшего военнослужащего права на меры социальной поддержки в связи с его гибелью (смертью) их действий по воспитанию, физическому, умственному, духовному, нравственному, социальному развитию и материальному содержанию такого лица и имеющихся между ними фактических родственных и семейных связей.

Статьей 38 Конституции РФ и корреспондирующими ей нормами статьи 1 Семейного кодекса РФ предусмотрено, что семья, материнство, отцовство и детство в Российской Федерации находятся под защитой государства.

Забота о детях, их воспитание - равное право и обязанность родителей (часть 2 статьи 38 Конституции РФ).

Семейное законодательство исходит из необходимости укрепления семьи, построения семейных отношений на чувствах взаимной любви и уважения, взаимопомощи и ответственности перед семьей всех ее членов, недопустимости произвольного вмешательства кого-либо в дела семьи, обеспечения беспрепятственного осуществления членами семьи своих прав, возможности судебной защиты этих прав (абзац второй пункта 1 статьи 1 Семейного кодекса РФ).

Родители имеют равные права и несут равные обязанности в отношении своих детей (родительские права) (пункт 1 статьи 61 Семейного кодекса РФ).

Родители имеют право и обязаны воспитывать своих детей. Родители несут ответственность за воспитание и развитие своих детей. Они обязаны заботиться о здоровье, физическом, психическом, духовном и нравственном развитии своих детей (абзацы первый и второй пункта 1 статьи 63 Семейного кодекса РФ).

Родитель, проживающий отдельно от ребенка, имеет права на общение с ребенком, участие в его воспитании и решении вопросов получения ребенком образования (пункт 1 статьи 66 Семейного кодекса РФ).

Родитель, проживающий отдельно от ребенка, имеет право на получение информации о своем ребенке из образовательных организаций, медицинских организаций, организаций социального обслуживания и аналогичных организаций. В предоставлении информации может быть отказано только в случае наличия угрозы для жизни и здоровья ребенка со стороны родителя. Отказ в предоставлении информации может быть оспорен в судебном порядке (пункт 4 статьи 66 Семейного кодекса РФ).

Пунктом 1 статьи 80 Семейного кодекса РФ установлено, что родители обязаны содержать своих несовершеннолетних детей. Порядок и форма предоставления содержания несовершеннолетним детям определяются родителями самостоятельно. Родители вправе заключить соглашение о содержании своих несовершеннолетних детей (соглашение об уплате алиментов) в соответствии с главой 16 названного кодекса.

В случае, если родители не предоставляют содержание своим несовершеннолетним детям, средства на содержание несовершеннолетних детей (алименты) взыскиваются с родителей в судебном порядке (пункт 2 статьи 80 Семейного кодекса РФ).

Согласно абзацу второму статьи 69 Семейного кодекса РФ родители (один из них) могут быть лишены родительских прав, если они уклоняются от выполнения обязанностей родителей, в том числе при злостном уклонении от уплаты алиментов.

Пунктом 1 статьи 71 Семейного кодекса РФ предусмотрено, что родители, лишенные родительских прав, теряют все права, основанные на факте родства с ребенком, в отношении которого они были лишены родительских прав, в том числе право на получение от него содержания (статья 87 Кодекса), а также право на льготы и государственные пособия, установленные для граждан, имеющих детей.

В пункте 16 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 14 ноября 2017 г. N 44 "О практике применения судами законодательства при разрешении споров, связанных с защитой прав и законных интересов ребенка при непосредственной угрозе его жизни или здоровью, а также при ограничении или лишении родительских прав" разъяснено, что уклонение родителей от выполнения своих обязанностей по воспитанию детей может выражаться в отсутствии заботы об их здоровье, о физическом, психическом, духовном и нравственном развитии, обучении.

Из положений семейного законодательства следует, что семейная жизнь предполагает наличие тесной эмоциональной связи между ее членами, в том числе между родителями и детьми, взаимную поддержку и помощь членов семьи, ответственность перед семьей всех ее членов. При этом основной обязанностью родителей в семье является воспитание, содержание детей, защита их прав и интересов. Поскольку родители несут одинаковую ответственность за воспитание и развитие ребенка, данная обязанность должна выполняться независимо от наличия или отсутствия брака родителей, а также их совместного проживания. Уклонение родителей от выполнения своих обязанностей по воспитанию детей может выражаться в отсутствии заботы об их здоровье, о физическом, психическом, духовном и нравственном развитии, обучении. Невыполнение по вине родителей родительских обязанностей, в том числе по содержанию детей, может повлечь для родителей установленные законом меры ответственности, среди которых лишение родительских прав. В числе правовых последствий лишения родительских прав - утрата родителем (родителями) права на льготы и государственные пособия, установленные для граждан, имеющих детей.

Следовательно, права родителя, в том числе на получение различных государственных пособий и выплат, основанные на факте родства с ребенком, не относятся к числу неотчуждаемых прав гражданина, поскольку законом предусмотрена возможность лишения гражданина такого права в случае уклонения от выполнения им обязанностей родителя.

Ввиду изложенного, а также с учетом целей правового регулирования мер социальной поддержки, предоставляемых родителям военнослужащего в случае его гибели (смерти) в период прохождения военной службы при исполнении обязанностей военной службы, направленных на возмещение родителям, которые длительное время надлежащим образом воспитывали военнослужащего, содержали его до совершеннолетия и вырастили защитником Отечества, нравственных и материальных потерь, связанных с его гибелью (смертью) при исполнении обязанностей военной службы, лишение права на получение таких мер социальной поддержки возможно при наличии обстоятельств, которые могли бы служить основаниями для лишения родителей родительских прав в случае уклонения от выполнения обязанностей родителей, в том числе при злостном уклонении от уплаты алиментов.

Суд учитывает, что семейная жизнь предполагает наличие тесной эмоциональной связи между ее членами, в том числе между родителями и детьми, взаимную поддержку и помощь членов семьи, ответственность перед семьей всех ей членов.

Взаимное общение родителя и ребенка составляет основополагающий элемент семейной жизни, даже если отношения между родителями нарушились. В противном случае, семейные отношения между родителями и ребенком будут фактически прекращены.

При этом основной обязанностью родителей в семье является воспитание, содержание, защита прав и интересов детей.

Поскольку родители несут одинаковую ответственность за воспитание и развитие ребенка, данная обязанность должна выполняться независимо от наличия или отсутствия брака родителей, а также их совместного проживания.

Уклонение родителей от выполнения своих обязанностей по воспитанию детей может выражаться в отсутствии заботы об их здоровье, о физическом, психическом, духовном и нравственном развитии, обучении.

Данные юридически значимые обстоятельства при решении вопроса о предоставлении спорных гарантий судом установлены.

Так, согласно МБОУ «<данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ № сын ФИО4 ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р. действительно обучался в МБОУ «<данные изъяты>» в период ДД.ММ.ГГГГ. По окончании школы получил аттестат об основном общем образовании. За период обучения в школе его отец, ФИО8, никогда не интересовался жизнью, учебой, воспитанием сына, ни лично, ни с помощью телефонной связи, интернета. О существовании отца ФИО8 школьный коллектив не имел представления и на данный момент не имеет. Воспитанием полностью занимались мама ФИО4 и отчим ФИО2.

Согласно учетно- послужной карточке призывника ФИО1, в графе мать указана- ФИО4, в графе отец ФИО2.

В ходе рассмотрения делам судом в целях установления фактической семейной и родственной связи между ответчиком ФИО8 и погибшим сыном ФИО1 судом допрошены свидетели.

Так, свидетель ФИО5 суду показала, что она является учителем изобразительного искусства в <данные изъяты>, где обучался ФИО1 ФИО1 жил с матерью ФИО4 и отцом ФИО3 Ответчика она не знает, он никогда не приходил в школу. ФИО1 никогда не упоминал об отце.

Свидетель ФИО6 суду показала, что она является учителем начальных классов в <данные изъяты>. С 1-4 классы она обучала ФИО1, ответчика она не знает, он никогда не приходил в школу. Знает, что ФИО1, проживал с матерью ФИО4 и отчимом ФИО3

Свидетель ФИО7 суду показала, что в настоящее время является пенсионеркой, ранее работала в администрации поселения. ДД.ММ.ГГГГ. ФИО4, ее сын ФИО1 и ФИО3 проживают одной семьей в <адрес>. ФИО8 она не знает, никогда не видела.

Свидетель ФИО3 суду показал, что живут с ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ., с ними жил сын ФИО4 - ФИО1 Он ответчика не знает, с ним не встречался, он не запрещал ФИО8 встречаться с сыном. В жизни ФИО1 его биологический отец не появлялся, связь они не поддерживали. Знает, что ФИО4 получала алименты на ФИО1.

Суд принимает в качестве относимых и допустимых доказательств показания указанных свидетелей, поскольку оснований не доверять их показаниям не имеется, свидетели были предупреждены об уголовной ответственности за дачу заведомо ложных показаний, изложенные факты наблюдались ими лично, их показания не содержат противоречий, согласуются с пояснениями истца ФИО4 и иными доказательствами, представленными в материалы дела.

При этом доказательств, позволяющих сделать вывод, что истец или ее сожитель препятствовали общению ответчика ФИО8 с сыном, не имеется, в материалы дела стороной ответчика таких доказательств не представлено.

Ответчиком в нарушение ст. 56 ГПК РФ не представлено доказательств того, что он использовал все доступные ему возможности для общения с сыном. Ответчик не был лишен возможности обращения в образовательные, медицинские организации с целью получения информации о жизни и здоровье сына, его успеваемости, что могло бы свидетельствовать о проявлении заботы с его стороны о ребенке, отсутствия безразличия к его судьбе.

Кроме того, судом установлено, что ответчик имеет ряд заболеваний, в том числе заболевания <данные изъяты>, с 2014 г. является <данные изъяты>.

Вопреки доводам ответчика, состояние здоровья, отсутствие возможности трудоустроиться, не могут расцениваться в качестве уважительных причин неучастия в воспитании сына и отсутствия его материального содержания.

Из материалов дела следует, что на основании вступившего в законную силу судебного приказа мирового судьи судебного участка Баргузинского района Республики Бурятия № от ДД.ММ.ГГГГ с ответчика ФИО8 в пользу истца ФИО4 (на момент вынесения судебного приказа ФИО14) Е.Г. взысканы алименты на содержание ребенка ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., в размере 1/4 части всех видов заработка ежемесячно, до его совершеннолетия.

Такие действия истца ФИО4 свидетельствуют об отсутствии участия ответчика в материальном содержании сына, а также о том, что она настаивала на участии ответчика ФИО8 в содержании сына ФИО1.

Однако алиментные обязательства не исполнялись ответчиком ФИО8 надлежащим образом, о чем свидетельствуют информация службы судебных приставов, представленные ответчиком чеки об оплате алиментов за ДД.ММ.ГГГГ., информация ОСФР по Республике Бурятия, апелляционное определение Баргузинского районного суда РБ от ДД.ММ.ГГГГ из которого следует, что задолженность по алиментам ФИО8 за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 598054,61 руб., размер выплаченных алиментов за указанный выше период составил 103477,37 руб.

Судом учтено, что в настоящее время задолженность по алиментам погашена, ДД.ММ.ГГГГ вынесено постановление о прекращении исполнительного производства.

Таким образом, доводы истца о ненадлежащем исполнении ответчиком ФИО8 алиментных обязательств, его уклонении от содержания и воспитания сына ФИО1 являются обоснованными, подтверждены совокупностью представленных доказательств.

Доказательств же выполнения ответчиком родительского долга по воспитанию сына, проявлению заботы о здоровье ребенка, о его физическом, психическом, духовном и нравственном развитии, обучении, в материалы дела не представлено.

Те обстоятельства, что ответчик ФИО8 не привлекался к административной ответственности за неисполнение обязанностей по содержанию и воспитанию сына, к уголовной ответственности за неуплату алиментов на содержание сына и не был лишен либо ограничен в родительских прав, не свидетельствуют о надлежащем выполнении ответчиком своих родительских обязанностей.

То обстоятельство, что ответчик не знал, что ФИО1 подписал контракт о прохождении военной службы, пропал без вести, из новостей узнал о гибели сына, подтверждают отсутствие каких-либо взаимоотношений, указывающих на наличие между отцом ФИО8 и сыном ФИО1 эмоциональной связи, взаимной дружбы, поддержки и ответственности.

Кроме того, в целях правильного рассмотрения дела, судом было истребовано личное дело рядового ФИО1

Из личного дела рядового ФИО1 следует, что ни в автобиографии, собственноручно заполненной ФИО1, ни в анкете поступающего на военную службу по контракту, сведения об отце ФИО8, как о члене семьи, близком родственнике им не указаны, при этом в качестве членов семьи, близких родственников указаны мать, жена и сын.

Таким образом, судом установлено неисполнение ответчиком предусмотренных Семейным кодексом Российской Федерации родительских обязанностей по воспитанию и содержанию сына ФИО1, которые выражаются в заботе о здоровье, физическом, психическом, духовном и нравственном развитии ребенка, его обучении и материальном благополучии, защите прав и интересов ребенка.

Приведенные в возражениях против иска доводы стороны ответчика, противоречат установленным в ходе судебного разбирательства обстоятельствам дела, не подтверждены надлежащими доказательствами, а потому в основу отказа в удовлетворении иска положены быть не могут.

Учитывая установленные фактические обстоятельства дела, исследовав и оценив представленные в материалы дела доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о наличии оснований для лишения ФИО8 прав на получение мер социальной поддержки в результате смерти (гибели) военнослужащего, наступившей при исполнении обязанностей военной службы, поскольку ответчик не исполнял обязанности по его содержанию и воспитанию, не осуществлял заботу о его здоровье, физическом, психическом, духовном и нравственном развитии, обучении, в связи с чем не может быть признан родителем, принимавшим участие в воспитании достойного члена общества.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения заявленных исковых требований в части лишения ФИО8 прав на получение страховой суммы, предусмотренной Федеральным законом от 28.03.1998 N 52-ФЗ, единовременного пособия на основании Федерального закона от 07.11.2011 N 306-ФЗ, единовременной выплаты, установленной Указом Президента РФ от 5 марта 2022 года N 98, права на получение удостоверения члена семьи погибшего ветерана боевых действий, выдаваемого в соответствии с пунктом 2 статьи 28 Федерального закона от 12 января 1995 г. N 5-ФЗ "О ветеранах", права на назначение и получение пенсии по случаю потери кормильца, назначаемой и выплачиваемой в соответствии с пенсионным законодательством Российской Федерации, в связи с гибелью при исполнении обязанностей военнослужащего ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ, погибшего ДД.ММ.ГГГГ.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ФИО2 ФИО9 (паспорт №) к ФИО8 (№) удовлетворить.

Лишить ФИО8, права на выплаты в связи с гибелью военнослужащего ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ, погибшего ДД.ММ.ГГГГ, предусмотренные Указом Президента Российской Федерации от 5 марта 2022 г. N 98 "О дополнительных социальных гарантиях военнослужащим, лицам, проходящим службу в войсках национальной гвардии Российской Федерации, и членам их семей", Федеральным законом от 7 ноября 2011 г. N 306-ФЗ "О денежном довольствии военнослужащих и предоставлении им отдельных выплат", Федеральным законом от 28 марта 1998 г. N 52-ФЗ "Об обязательном государственном страховании жизни и здоровья военнослужащих, граждан, призванных на военные сборы, лиц рядового и начальствующего состава органов внутренних дел Российской Федерации, Государственной противопожарной службы, сотрудников учреждений и органов уголовно-исполнительной системы, сотрудников войск национальной гвардии Российской Федерации".

Лишить ФИО8, права на получение удостоверения члена семьи погибшего ветерана боевых действий, выдаваемого в соответствии с пунктом 2 статьи 28 Федерального закона от 12 января 1995 г. N 5-ФЗ "О ветеранах", в связи с гибелью ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ, погибшего ДД.ММ.ГГГГ.

Лишить ФИО8 права на получение пенсии по случаю потери кормильца, назначаемой и выплачиваемой в соответствии с пенсионным законодательством Российской Федерации (пункт 1 статьи 24 Федерального закона от 27.05.1998 N 76-ФЗ "О статусе военнослужащих"), в связи с гибелью сына ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ, погибшего ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного суда Республики Бурятия в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Баргузинский районный суд Республики Бурятия.

Решение в окончательной форме принято ДД.ММ.ГГГГ.

Судья С.М. Степанов

УИД №