Решение № 2А-536/2020 2А-536/2020~М-367/2020 М-367/2020 от 23 апреля 2020 г. по делу № 2А-536/2020

Дело № 2а-536/2020

УИД 42RS0033-01-2020-000702-11


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Прокопьевска 24 апреля 2020 года

Центральный районный суд г. Прокопьевска Кемеровской области в составе председательствующего судьи Котыхова П.Н.,

с участием старшего помощника прокурора г. Прокопьевска Раткевич И.В.,

при секретаре Киселевой А.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску Отдела МВД России по <адрес> к ФИО3 ФИО1 об установлении дополнительных административных ограничений,

УСТАНОВИЛ:

Отдел МВД России по <адрес> обратился в Центральный районный суд <адрес> с административным иском к ФИО3 ФИО1 об установлении в отношении него дополнительных административных ограничений, мотивировав тем, что ФИО3 ФИО1 осужден ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № <адрес> по <данные изъяты> к 1 году 2 месяцам лишения свободы. На основании ч.5 ст.69 УК РФ присоединен приговор от ДД.ММ.ГГГГ Рудничного районного суда <адрес>, окончательно назначено наказание ФИО3 ФИО1 7 лет 2 месяца лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 ФИО1 освобожден по отбытию наказания из ФКУ ИК-25 ГУФСИН России по <адрес>.

Решением Братского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО3 ФИО1 установлен административный надзор сроком на 8 лет и установлены административные ограничения:

- обязательная явка два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывание или фактического нахождения для регистрации;

- запрет на выезд за пределы <адрес>.

С ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 ФИО1 состоит на учете «административный надзор». Дата окончания срока административного надзора ФИО3 ФИО1 -ДД.ММ.ГГГГ.

В связи с тем, что ФИО3 ФИО1 неоднократно в течение года был привлечен к административной ответственности: ДД.ММ.ГГГГ по ст. 20.1 ч. 1 КоАП РФ; ДД.ММ.ГГГГ по ст. 19.24 ч. 1 КоАП РФ; ДД.ММ.ГГГГ по ст. 19.24 ч. 2 КоАП РФ, со ссылками на нормы права просит дополнить установленное ранее административное ограничение в виде обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывание для регистрации одной явкой, а также запретить пребывать вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут.

Представитель административного истца ФИО4 ФИО2 административный ответчик ФИО3 ФИО1 в судебное заседание не явились, ходатайствовали о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Старший помощник прокурора г. Прокопьевска Раткевич И.В. считает требования административного истца подлежащими удовлетворению.

Выслушав старшего помощника прокурора, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии с п.5 ч.3 ст.1 КАС РФ суды в порядке, предусмотренном настоящим Кодексом, рассматривают и разрешают подведомственные им административные дела, связанные с осуществлением обязательного судебного контроля за соблюдением прав и свобод человека и гражданина, прав организаций при реализации отдельных административных властных требований к физическим лицам и организациям, в том числе административные дела об установлении, о продлении, досрочном прекращении административного надзора, а также о частичной отмене или дополнении ранее установленных поднадзорному лицу административных ограничений (далее также - административные дела об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы).

В силу ч. 3 ст. 4 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ (ред. от ДД.ММ.ГГГГ) «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Часть 1 ст. 4 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» устанавливает, что в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: запрещение пребывания в определенных местах; запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; запрещение выезда за установленные судом пределы территории; обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Обязательным является установление судом административного ограничения в виде:

1) обязательной явки поднадзорного лица от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации;

2) запрещения поднадзорному лицу, имеющему непогашенную либо неснятую судимость за <данные изъяты>, выезда за установленные судом пределы территории;

3) запрещения поднадзорному лицу, не имеющему места жительства или пребывания, выезда за установленные судом пределы территории.

Из представленных материалов усматривается, что ФИО3 ФИО1 осужден ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № <адрес> по <данные изъяты> к 1 году 2 месяцам лишения свободы. На основании ч.5 ст.69 УК РФ присоединен приговор от ДД.ММ.ГГГГ Рудничного районного суда <адрес>, окончательно назначено наказание ФИО3 ФИО1 7 лет 2 месяца лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима (л.д.10).

ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 ФИО1 освобожден по отбытию наказания из ФКУ ИК-25 ГУФСИН России по <адрес> (л.д.15).

Решением Братского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО3 ФИО1 установлен административный надзор сроком на 8 лет и установлены административные ограничения: обязательная явка два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывание или фактического нахождения для регистрации; запрет на выезд за пределы <адрес>.

С ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 ФИО1 состоит на учете «административный надзор».

Находясь под административным надзором, ФИО3 ФИО1 неоднократно в течение года был привлечен к административной ответственности: ДД.ММ.ГГГГ по ст. 20.1 ч. 1 КоАП РФ (мелкое хулиганство); ДД.ММ.ГГГГ по ст. 19.24 ч. 1 КоАП РФ (несоблюдение административных ограничений); ДД.ММ.ГГГГ по ст. 19.24 ч. 2 КоАП РФ (несоблюдение административных ограничений).

В связи с изложенным, а также исходя из обстоятельств совершенных Г-вым ФИО1 правонарушений, сведений об образе его жизни, суд считает, что имеются основания для установления в отношении ФИО3 ФИО1 дополнительных ограничений.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 272-273 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Удовлетворить административный иск Отдела МВД России по <адрес> к ФИО3 ФИО1 об установлении дополнительных административных ограничений.

Дополнить ФИО3 ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ, уроженцу <адрес>, административное ограничение в виде «обязательной явки 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации» одной явкой для регистрации в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения и считать обязательным для ФИО3 ФИО1 административное ограничение в виде «обязательной явки 3 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации».

Дополнить ФИО3 ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ, уроженцу <адрес>, административное ограничение в виде запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут.

Административное ограничение, установленное решением Братского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в виде запрета на выезд за пределы <адрес> оставить без изменения.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Кемеровский областной суд в течение десяти дней со дня принятия решения судом.

Судья подпись П.Н. Котыхов