Постановление № 1-23/2024 от 16 апреля 2024 г. по делу № 1-23/2024

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

город Заинск 15 февраля 2024 года

Заинский городской суд Республики Татарстан в составе:

председательствующего Хакимова Р.Р.,

с участием государственного обвинителя Мустакимова И.Х.,

защитника Будриновой К.Н. (ордер в деле),

подсудимого ФИО1,

при секретаре Батаевой Р.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного частью 3 статьи 291 Уголовного кодекса Российской Федерации,

УСТАНОВИЛ:

В подготовительной части судебного заседания председательствующим судьей заявлен самоотвод, который поддержали все участники судебного разбирательства, поскольку он ранее по обстоятельствам обвинения ФИО1 рассматривал уголов-ное дело в отношении К.Ю.К.

Из ч.2 ст.61 УПК РФ следует, что судья не может участвовать в производстве по уголовному делу также в случаях, если имеются обстоятельства, дающие основание полагать, что он лично, прямо или косвенно, заинтересован в исходе дела.

Несоблюдение положений ч.2 ст.61 УПК РФ с точки зрения требований ч.4 ст.7 и п.2 ч.2 ст.389.17 УПК РФ влечет отмену состоявшихся судебных решений.

Из материалов уголовного дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ в отношении К.Ю.К. судьей Хакимовым Р.Р. постановлен обвинительный приговор за совершение преступления, обстоятельства которого вменены подсудимому ФИО1 по настоящему уголовному делу как событие преступления, предусмотренное ч.3 ст.291 УК РФ. По мнению председательствующего, данное обстоятельство, как требующее повторной правовой оценки одних и тех же доказательств в уголовных делах в отношении К.Ю.К. и ФИО1, может вызвать сомнения у участников судебного разбирательства в беспристрастности и независимости судьи.

С целью исключения претензий к поведению судьи с точки зрения соблюдения профессиональной этики и исключения оснований усомниться в объективности и беспристрастности судьи, что может повлечь умаление авторитета судебной власти и причинить ущерб репутации судьи, заявление о самоотводе необходимо удовлетворить.

Руководствуясь статьями 61-65, 256 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Заявление судьи Хакимова Р.Р. о самоотводе от дальнейшего участия по данному уголовному делу удовлетворить и передать в канцелярию суда для разрешения вопроса о его распределении для дальнейшего рассмотрения другому судье.

Постановление может быть обжаловано в Судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда РТ в апелляционном порядке в течение пятнадцати суток со дня вынесения итогового судебного решения по делу.

Постановление изготовлено на компьютере в совещательной комнате в одном экземпляре.

Судья Хакимов Р.Р.