Решение № 2(3)-114/2017 2[3]-114/2017 2[3]-114/2017~М[3]-102/2017 М[3]-102/2017 от 10 июля 2017 г. по делу № 2(3)-114/2017

№ 2(3)-114/2017


РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

с. Северное 11 июля 2017 г.

Бугурусланский районный суд Оренбургской области в составе председательствующего судьи Панчихиной Т.К., при секретаре Кирдиной Р.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к администрации муниципального образования «Нижнечеляевский сельсовет» Северного района Оренбургской области о признании права собственности на земельную долю в порядке наследования,

установил:

ФИО2 обратился в суд с иском к СПК «<данные изъяты>», ссылаясь на то, что является <данные изъяты> КВД, <данные изъяты> В связи с данным обстоятельством нотариус отказал ему в выдаче свидетельства о праве на наследство.

На основании изложенного истец просит суд включить земельную долю площадью <данные изъяты> в праве собственности на земельный участок с кадастровым номером АО «<данные изъяты>» № в наследственную массу имущества, оставшегося <данные изъяты><данные изъяты>

Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ с согласия истца произведена замена ненадлежащего ответчика СПК «<данные изъяты>» на надлежащего - администрацию МО «Нижнечеляевский сельсовет» Северного района Оренбургской области.

В судебное заседание истец и представитель ответчика не явились, о времени и месте его проведения извещены надлежащим образом, ходатайствовали о рассмотрении дела в их отсутствие, истец исковые требования поддержал, представитель ответчика не возражал против удовлетворения иска.

На основании ч. 5 ст. 167 Гражданского процессуального кодекса РФ суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие истца и представителя ответчика.

Суд, изучив материалы дела, находит иск подлежащим удовлетворению.

В судебном заседании установлено, что ФИО1, <данные изъяты>

В соответствии со ст. 1110 Гражданского кодекса РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам.

В соответствии со ст. 1142 Гражданского кодекса РФ, наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Согласно свидетельству о рождении ФИО1, <данные изъяты>

В силу положений ст. 1111 Гражданского кодекса РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

Из материалов наследственного дела, открытого к имуществу ФИО2, <данные изъяты>

Таким образом, истец является наследником первой очереди по закону <данные изъяты><данные изъяты>.

Из материалов указанного наследственного дела усматривается, что истец ФИО1 на дату <данные изъяты> проживал совместно с ним. ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 нотариусом выдано свидетельство о праве на наследство по закону на земельную долю, принятую <данные изъяты>

В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности (ст. 1112 ГК РФ).

Из представленного суду свидетельства на право собственности на землю <данные изъяты>

Допрошенные в предыдущем судебном заседании по ходатайству истца свидетели КДВ и ЕВН показали, что знают истца и знали его <данные изъяты>, которого в селе все звали В поскольку полагали, что это одно и тоже имя. ФИО2 в 90-х года вместе со всеми получал свидетельство на право собственности на землю в АО <данные изъяты>. Другого КВ на территории сельсовета не было. Иных наследников кроме истца у ФИО2 не было.

У суда отсутствуют основания сомневаться в достоверности показаний указанных свидетелей, поскольку они предупреждены об уголовной ответственности за дачу заведомо ложных показаний, не заинтересованы в исходе дела.

Таким образом, суд приходит к выводу о том, что земельная доля площадью <данные изъяты> при жизни <данные изъяты>

Проанализировав представленные истцом доказательства, руководствуясь приведенными в решении нормами материального права, суд приходит к выводу о том, что его требования истца о включении земельной доли в наследственную массу и признании права собственности в порядке наследования являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

решил:

исковые требования ФИО1 удовлетворить.

Включить земельную долю площадью <данные изъяты> в общей долевой собственности на земельный участок из земель сельскохозяйственного назначения с кадастровым номером <адрес> в наследственную массу имущества, оставшегося <данные изъяты>

Признать право собственности ФИО1, <данные изъяты>

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Оренбургского областного суда через Бугурусланский районный суд Оренбургской области в течение месяца со дня вынесения судом решения в окончательной форме.

Мотивированное решение суда составлено 17 июля 2017 г., что является датой принятия решения в окончательной форме (ч. 2 ст. 321 ГПК РФ).

Судья: Т.К. Панчихина