Решение № 2-4442/2019 2-4442/2019~М-3525/2019 М-3525/2019 от 24 сентября 2019 г. по делу № 2-4442/2019Кызылский городской суд (Республика Тыва) - Гражданские и административные Дело № 2-4442/2019 25 сентября 2019 года город Кызыл Кызылский городской суд Республики Тыва в составе председательствующего судьи Иргита Н.Б., при секретаре Хомушку Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО4 к Муниципальному бюджетному учреждению «Центр культуры города Кызыла» о взыскании расходов по оплате проезда к месту использования отпуска и обратно, ФИО5 обратилась в суд с иском к МБУ «Центр культуры города Кызыла» о взыскании расходов по оплате проезда к месту использования отпуска и обратно, указав, что работала в МБУ «Центр культуры города Кызыла» с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ находилась в очередном отпуске, отдыхала в <данные изъяты> со своим сыном ФИО1. Расходы на проезд и обратно составили <данные изъяты> рублей. Работодатель расходы по проезду к месту отдыха и обратно не оплатил. Просит взыскать стоимость проезда к месту отдыха и обратно в размере <данные изъяты> рублей. Истец ФИО6 в судебном заседании поддержала заявление в полном объеме, дав пояснения, соответствующие доводам иска, просила взыскать компенсацию в размере <данные изъяты> рублей. Представитель ответчика МБУ «Центр культуры города Кызыла» в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, в связи с чем, суд рассматривает дело в отсутствие ответчика на основании ч. 4 ст. 167 ГПК РФ. Выслушав пояснения истца, изучив материалы дела, суд приходит к следующему. Согласно справке МБУ «Центр культуры города Кызыла» № от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО7 действительно работала в МБУ «Центр культуры города Кызыла» в должности <данные изъяты> с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Приказом от ДД.ММ.ГГГГ ФИО8 предоставлен отпуск с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Согласно справке № от ДД.ММ.ГГГГ, выданной из отдела учета и отчетности Департамента культуры, спорта и молодежной политики мэрии г. Кызыла, на заявление ФИО9 указано, что в бюджетной смете на <данные изъяты> года отсутствует статья расходов на компенсацию проезда к месту использования отпуска и обратно. Истец представила в суд билеты на самолет по маршруту <данные изъяты>, всего на общую сумму <данные изъяты> рублей. Таким образом, из пояснений истца и представленных материалов судом установлено, что истец с несовершеннолетним ребенком ездили с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> и обратно, о чём предоставила билеты на общую сумму <данные изъяты> рублей, тем самым понесла расходы. Согласно ст. 325 ТК РФ лица, работающие в организациях, расположенных в районах Крайнего Севера и приравненных к ним местностях, имеют право на оплату один раз в два года за счет средств работодателя стоимости проезда и провоза багажа в пределах территории Российской Федерации к месту использования отпуска и обратно. Право на компенсацию указанных расходов возникает у работника одновременно с правом на получение ежегодного оплачиваемого отпуска за первый год работы в данной организации. Федеральные государственные органы, государственные внебюджетные фонды Российской Федерации, федеральные государственные учреждения оплачивают работнику стоимость проезда в пределах территории Российской Федерации к месту использования отпуска и обратно любым видом транспорта (за исключением такси), в том числе личным, стоимость провоза багажа весом до 30 килограммов, а также стоимость проезда и провоза багажа к месту использования отпуска работника и обратно неработающим членам его семьи (мужу, жене, несовершеннолетним детям, фактически проживающим с работником) независимо от времени использования отпуска. Размер, условия и порядок компенсации расходов на оплату стоимости проезда и провоза багажа к месту использования отпуска и обратно для лиц, работающих в государственных органах субъектов Российской Федерации, территориальных фондах обязательного медицинского страхования, государственных учреждениях субъектов Российской Федерации, устанавливаются нормативными правовыми актами органов государственной власти субъектов Российской Федерации, в органах местного самоуправления, муниципальных учреждениях, - нормативными правовыми актами органов местного самоуправления, у других работодателей, - коллективными договорами, локальными нормативными актами, принимаемыми с учетом мнения выборных органов первичных профсоюзных организаций, трудовыми договорами. Указом Президента РФ от 16 мая 1994 года №945 «Об отнесении территории Республики Тыва к районам Крайнего Севера и приравненным к ним местностям» г. Кызыл отнесен к местности, приравненной к Крайнему Северу. Как установлено, указанное бюджетное учреждение является муниципальным учреждением, финансируемым из местного бюджета г. Кызыла. На основании статьи 8 Положения «О гарантиях и компенсациях для лиц, работающих и проживающих в районах Крайнего Севера и приравненных к ним местностях в организациях, финансируемых из местного бюджета г. Кызыла», утверждённого решением Кызылского городского Хурала представителей от 29 ноября 2005 года № 91 (в ред. от 28.03.2006), лица, работающие в организациях, расположенных в районах Крайнего Севера и приравненных к ним местностях Республики Тыва, финансируемых из местного бюджета г. Кызыла, имеют право на оплачиваемый один раз в два года за счет средств работодателя (организации, финансируемой из местного бюджета) проезд к месту использования отпуска в пределах территории Российской Федерации, а также на оплату стоимости провоза багажа весом до 30 килограммов. Проезд к месту использования отпуска в пределах территории Российской Федерации и обратно осуществляется любым видом транспорта (кроме такси). Размер, условия и порядок компенсации расходов на оплату стоимости проезда и провоза багажа к месту использования отпуска и обратно для лиц, работающих в организациях, финансируемых из местного бюджета, устанавливаются постановлением мэра г.Кызыла. Оплата стоимости проезда работника личным транспортом к месту использования отпуска и обратно производится по наименьшей стоимости проезда кратчайшим путем. Работодатели (организации, финансируемые из местного бюджета) также оплачивают стоимость проезда к месту использования отпуска работника и обратно неработающим членам его семьи (мужу, жене, несовершеннолетним детям). Выплаты, предусмотренные настоящей статьей, являются целевыми и не суммируются в случае, если работник своевременно не воспользовался своим правом на оплату стоимости проезда к месту использования отпуска и обратно и провоза багажа. Гарантии и компенсации, предусмотренные настоящей статьей, устанавливаются в пределах финансовых средств, предусмотренных на эти цели в местном бюджете. Истица обращалась к работодателю по поводу оплаты компенсации расходов по оплате стоимости проезда к месту использования отпуска и обратно, ей было отказано ввиду отсутствия финансирования. Само по себе отсутствие или недостаточность бюджетного финансирования не является основанием для ограничения или лишения гарантированных законодательством прав и свобод гражданина. При данных обстоятельствах, ответчик несет обязанность по выплате работнику компенсации расходов по оплате стоимости проезда к месту использования отпуска и обратно, поэтому исковые требования истицы о взыскании с ответчика суммы проезда в размере <данные изъяты> рублей, подлежат удовлетворению. Согласно ст. 103 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек в бюджет муниципального образования «городской округ-Город Кызыл Республики Тыва». На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд Исковое заявление ФИО10 к Муниципальному бюджетному учреждению «Центр культуры города Кызыла» о взыскании расходов по оплате проезда к месту использования отпуска и обратно, удовлетворить. Взыскать с Муниципального бюджетного учреждения «Центр культуры города Кызыла» в пользу ФИО11 <данные изъяты> рублей в счет компенсации расходов на оплату стоимости проезда к месту отдыха и обратно. Взыскать с Муниципального бюджетного учреждения «Центр культуры города Кызыла» государственную пошлину в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек в бюджет муниципального образования «городской округ-Город Кызыл Республики Тыва». Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Тыва в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения путем подачи апелляционной жалобы через Кызылский городской суд. Мотивированное решение изготовлено – ДД.ММ.ГГГГ. Судья Иргит Н.Б. Суд:Кызылский городской суд (Республика Тыва) (подробнее)Судьи дела:Иргит Николай Быяндынович (судья) (подробнее) |