Апелляционное определение № 33А-4409/2025 от 3 декабря 2025 г.

БЕЛГОРОДСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД

31RS0016-01-2025-002523-72 33а-4409/2025

(2а-2408/2025)


АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Белгород 04.12.2025

Судебная коллегия по административным делам Белгородского областного суда в составе:

председательствующего Самыгиной С.Л.

судей Фомина И.Н., Колмыковой Е.А.

при секретаре Лихачевой М.Б.

рассмотрела в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению ФИО1 и ФИО2 к министерству строительства Белгородской области о признании решения незаконным, возложении обязанности

по апелляционной жалобе министерства строительства Белгородской области

на решение Октябрьского районного суда г. Белгорода от 27.05.2025.

Заслушав доклад судьи Фомина И.Н., судебная коллегия

установила:

ФИО1 и ФИО2 обратились в суд с административным иском, в котором просили признать незаконным решение министерства строительства Белгородской области от 24.02.2025 № и обязать министерство строительства Белгородской области предоставить им выплату на приобретение жилого помещения, исходя:

- из величины общей площади жилого дома с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес> площадью 27,7 кв.м.,

- из величины общей площади жилого дома с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>, площадью 179,1 кв.м.

Решением Октябрьского районного суда Белгородской области от 27.05.2025 административный иск удовлетворен.

Признано незаконным решение от 24.02.2025 № министерства строительства Белгородской области.

Возложена обязанность на министерство строительства Белгородской области предоставить ФИО1 и ФИО2 выплату на приобретение жилого помещения, исходя:

- из величины общей площади жилого дома с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес> - 27,7 кв.м.,

- из величины общей площади жилого дома с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес> - 179,1 кв.м.

В апелляционной жалобе министерство строительства Белгородской области просит решение суда отменить, принять по административному делу новое решение об отказе в удовлетворении заявленных требований. Судебный акт считает незаконным, поскольку нарушений положений, которые регулируют порядок выплаты компенсации, министерством допущено не было.

До вынесения судом апелляционного определения от представителя административных истцов - ФИО3 поступило заявление об отказе от административного иска.

Изучив заявление об отказе от административного иска, суд апелляционной инстанции приходит к следующему.

Согласно части 2 статьи 46 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (далее – КАС РФ) административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично.

В силу пункта 3 части 1 статьи 194, части 1 статьи 195 КАС РФ суд прекращает производство по административному делу в случае, если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом. Повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Статьей 304 КАС РФ закреплено, что отказ административного истца от иска, совершенный после принятия апелляционных жалобы, представления, должны быть выражены в поданных суду апелляционной инстанции заявлениях в письменной форме (часть 1).

Порядок и последствия рассмотрения заявления об отказе административного истца от иска или заявления сторон о заключении соглашения о примирении определяются по правилам, установленным статьями 137.1 и 157 настоящего Кодекса. При принятии заявления об отказе административного истца от иска или при утверждении соглашения сторон суд апелляционной инстанции отменяет принятое решение суда и прекращает производство по административному делу (часть 2).

Возражений относительно заявления об отказе от административного иска, принятия его судом и прекращения производства по административному делу не поступило.

Принимая во внимание, что отказ от административного иска сделан добровольно, не противоречит закону и не нарушает права и интересы других лиц, суд апелляционной инстанции полагает возможным принять отказ административных истцов от административного иска и прекратить производство по административному делу.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 46, 194, 195 КАС РФ, судебная коллегия

определила:

решение Октябрьского районного суда г. Белгорода от 27.05.2025 отменить.

Принять отказ административных истцов ФИО1 и ФИО2 от административного иска к министерству строительства Белгородской области о признании решения незаконным, возложении обязанности.

Производство по административному делу прекратить.

Апелляционное определение судебной коллегии по административным делам Белгородского областного суда может быть обжаловано в Первый кассационный суд общей юрисдикции в течение шести месяцев со дня вынесения апелляционного определения путем подачи кассационной жалобы (представления) через Октябрьский районный суд г. Белгорода.

Мотивированное апелляционное определение изготовлено 12.12.2025

Председательствующий

Судьи