Определение № 2-94/2017 2-94/2017~М-87/2017 М-87/2017 от 20 марта 2017 г. по делу № 2-94/2017Краснокутский районный суд (Саратовская область) - Административное Дело № 2-94/2017 21 марта 2017 год г. Красный Кут Краснокутский районный суд Саратовской области в составе: председательствующего судьи Певневой О.В., при секретаре судебного заседания Некипеловой Н.А., с участием представителя заинтересованного лица АО «Поволжская газотранспортная компания» - ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению администрации Краснокутского муниципального района Саратовской области о признании права муниципальной собственности на бесхозяйный объект недвижимости, заинтересованные лица: Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Саратовской области, Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 9 по Саратовской области, Комитет инвестиционной политики и имущественных отношений Саратовской области, территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Саратовской области, Акционерное общество «Поволжская газотранспортная компания», администрация Краснокутского муниципального района Саратовской области обратилась в суд с заявлением о признании права муниципальной собственности на бесхозяйный объект недвижимости, в котором указала, что ДД.ММ.ГГГГ Управлением Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Саратовской области объект недвижимого имущества: газопровод низкого давления протяженностью 1196 метров, расположенный по адресу: <адрес>, был принят на учет под номером № как бесхозяйный. Собственник данного объекта не известен. В течение года с даты постановки данного объекта на учет как бесхозяйного никто своих прав на объект не заявил. В ходе судебного разбирательства представитель заинтересованного лица Акционерного общества «Поволжская газотранспортная компания», действующий на основании доверенности ФИО1 пояснил, что по данному заявлению имеется спор о праве, поскольку указанный выше газопровод низкого давления имеет наложение с газопроводом от ГРП до потребителей по <адрес> Представитель заявителя администрации Краснокутского муниципального района Саратовской области, действующая на основании доверенности, ФИО2 в судебное заседание не явилась, представила заявление о рассмотрении дела в отсутствие представителя. Представители заинтересованных лиц - Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Саратовской области, Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 9 по Саратовской области, Комитета инвестиционной политики и имущественных отношений Саратовской области, территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Саратовской области, в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом о дне и времени слушания дела. Суд, выслушав представителя заинтересованного лица, изучив материалы дела, считает необходимым оставить заявление без рассмотрения по следующим основаниям. В силу ст. 262 ГПК РФ в порядке особого производства суд рассматривает дела, в том числе, о признании движимой вещи бесхозяйной и признании права муниципальной собственности на бесхозяйную недвижимую вещь. Согласно ч. 3 ст. 263 ГПК РФ в случае, если при подаче заявления или рассмотрении дела в порядке особого производства устанавливается наличие спора о праве, подведомственного суду, суд выносит определение об оставлении заявления без рассмотрения, в котором разъясняет заявителю и другим заинтересованным лицам их право разрешить спор в порядке искового производства. Заявляя вышеуказанные требования, администрация Краснокутского муниципального района Саратовской области исходила из того, что газопровод низкого давления протяженностью 1196 метров, расположенный по адресу: <адрес>, не имеет собственника, следовательно, имеются достаточные основания для признания права муниципальной собственности на бесхозяйное имущество за муниципальным районом. Вместе с тем представитель АО «Поволжская газотранспортная компания» ФИО1 в судебном заседании указал, что данный газопровод имеет наложение с участком газопровода низкого давления, являющегося его собственностью. Поскольку в предмет доказывания по данной категории дел особого производства не входит вопрос установления принадлежности конкретного имущества собственнику, а наоборот устанавливаются факты отказа собственника от имущества, то с учетом имеющегося спора об идентификации имущества суд в силу части 3 статьи 263 ГПК РФ приходит к выводу о невозможности рассмотрения заявленных требований в порядке особого производства и необходимости оставления заявления без рассмотрения. Таким образом, суд считает необходимым заявление администрации Краснокутского муниципального района о признании права муниципальной собственности на бесхозяйное недвижимое имущество оставить без рассмотрения. На основании изложенного, руководствуясь ст. 263 ГПК РФ, суд гражданское дело по заявлению администрации Краснокутского муниципального района Саратовской области о признании права муниципальной собственности на бесхозяйный объект недвижимости, заинтересованные лица: Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Саратовской области, Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 9 по Саратовской области, Комитет инвестиционной политики и имущественных отношений Саратовской области, территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Саратовской области, Акционерное общество «Поволжская газотранспортная компания», оставить без рассмотрения. На определение может быть подана частная жалоба в Саратовский областной суд в течение 15 дней через Краснокутский районный суд Саратовской области. Судья: Суд:Краснокутский районный суд (Саратовская область) (подробнее)Иные лица:Комитет инвестиционной политики и имущественных отношений Саратовской области (подробнее)МИФНС России №9 по Саратовской области (подробнее) Территориальное управление федерального агентства по управлению государственным имуществом в Саратовской области (подробнее) УФСГР кадастра и картографии по Саратовской области (подробнее) Судьи дела:Певнева Оксана Викторовна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 20 июня 2017 г. по делу № 2-94/2017 Решение от 19 июня 2017 г. по делу № 2-94/2017 Решение от 16 мая 2017 г. по делу № 2-94/2017 Определение от 16 мая 2017 г. по делу № 2-94/2017 Решение от 10 мая 2017 г. по делу № 2-94/2017 Определение от 5 апреля 2017 г. по делу № 2-94/2017 Определение от 20 марта 2017 г. по делу № 2-94/2017 Решение от 15 февраля 2017 г. по делу № 2-94/2017 Решение от 13 февраля 2017 г. по делу № 2-94/2017 Решение от 6 февраля 2017 г. по делу № 2-94/2017 |