Постановление № 1-263/2020 от 29 сентября 2020 г. по делу № 1-263/2020Дело № 1-263/2020 гор. Тверь «29» сентября 2020 года Заволжский районный суд гор. Твери в составе: председательствующего судьи Струсовского С.В., при секретаре Сафарян А.С., с участием: государственного обвинителя Сыкина А.В., подсудимого ФИО1, защитника-адвоката Кузьменко Е.Н., потерпевшей Потерпевший №1, рассмотрел в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении: ФИО1, <данные изъяты>, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 161 УК Российской Федерации, ФИО1 совершил грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества, при следующих обстоятельствах: 21.03.2020 года в период времени с 16 часов 30 минут по 17 часов 14 минут у ФИО1, находящегося в состоянии алкогольного опьянения около дома 62/1 по улице Горького города Твери, возник прямой преступный умысел на открытое хищение мобильного телефона марки <данные изъяты>», принадлежащего Потерпевший №1 С этой целью ФИО1, в указанное время, осознавая, что его действия носят открытый характер, подошел к находящейся там же Потерпевший №1, в руке которой, находился принадлежащий ей мобильный телефон марки <данные изъяты>» в корпусе черного цвета, стоимостью 3590 рублей с чехлом стоимостью 690 рублей и сим-картой, не представляющей для неё материальной ценности, и выхватил у неё из руки вышеуказанный мобильный телефон, с которым скрылся с места совершения преступления, распорядился им по своему усмотрению, причинив Потерпевший №1 материальный ущерб на общую сумму 4280 рублей. В ходе судебного заседания от потерпевшей Потерпевший №1 поступило заявления о прекращении уголовного дела в отношении ФИО1 в связи с примирением сторон, претензий к нему она не имеет, так как он загладил ей материальный ущерб и возместил моральный вред. Подсудимый ФИО1, защитник-адвокат Кузьменко Е.Н. и государственный обвинитель не возражали против заявления потерпевшей. Заслушав мнения сторон, изучив материалы уголовного дела, суд находит, что заявленное ходатайство потерпевшей подлежит удовлетворению по следующим основаниям. В соответствии с ч. 1 ст. 76 УК РФ, лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим, и загладило причиненный потерпевшему вред. ФИО1 обвиняется в совершении преступления средней тяжести, не судим, вину признал полностью, раскаялся в содеянном, положительно характеризуется, против прекращения уголовного дела, по данным основаниям, не возражает. Он полностью загладил причиненный вред потерпевшей. Таким образом, имеются все основания для прекращения уголовного дела в связи с примирением сторон. На основании изложенного и руководствуясь ст. 76 УК Российской Федерации, ст.ст. 25, 254 УПК Российской Федерации, суд Уголовное дело в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 161 УК Российской Федерации, по основаниям ст. 76 УК Российской Федерации, ст. 25 УПК Российской Федерации - прекратить в связи с примирением сторон. Вещественные доказательства: - коробку из-под телефона – оставить у потерпевшей Потерпевший №1; - кассовый чек – хранить в материалах дела. Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Тверского областного суда через Заволжский районный суд гор. Твери в течение 10 суток со дня его вынесения. Судья <данные изъяты> С.В. Струсовский <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> Дело № 1-263/2020 Суд:Заволжский районный суд г. Твери (Тверская область) (подробнее)Судьи дела:Струсовский С.В. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:По грабежамСудебная практика по применению нормы ст. 161 УК РФ |