Определение № 2-30/2017 2-30/2017(2-7891/2016;)~М-8174/2016 2-7891/2016 М-8174/2016 от 10 января 2017 г. по делу № 2-30/2017Кировский районный суд г. Омска (Омская область) - Административное Дело № Кировский районный суд <адрес> в составе председательствующего Тарасова Д.А. при секретаре ФИО3 рассмотрел в открытом судебном заседании в городе Омске ДД.ММ.ГГГГ гражданское дело по иску ФИО1 к ООО «Ареал-Сервис» о признании недостоверной оценки имущества должника, Истец не явился в суд по вторичному вызову, хотя о слушании дела был извещен надлежаще. О рассмотрении дела в свое отсутствие не просил. В соответствии с абзацем 8 статьи 222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу. Поскольку представитель ответчика не требует разбирательства дела в отсутствие истца, то исковое заявление ФИО1 надлежит оставить без рассмотрения. Между тем, ДД.ММ.ГГГГ определением судьи Кировского районного суда <адрес> в обеспечение указанного искового заявления наложен запрет Управлению федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес> совершать регистрационные действия в отношении жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, <адрес> А, <адрес>. Согласно статье 144 ГПК РФ, обеспечение иска может быть отменено тем же судьей или судом по заявлению ответчика либо по инициативе судьи или суда. Заслушав мнение представителя ответчика и третьих лиц, суд приходит к выводу, что запрет подлежит отмене, поскольку в связи с оставлением искового заявления без рассмотрения отпала необходимость в мерах, направленных на его обеспечение. Руководствуясь статьями 144, 222 ГПК РФ, суд Оставить без рассмотрения исковое заявление ФИО1 к ООО «Ареал-Сервис» о признании недостоверной оценки имущества должника. Разъяснить сторонам, что по ходатайству истца суд может отменить свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если он представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду. Отменить запрет Управлению федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес> совершать регистрационные действия в отношении жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, <адрес> А, <адрес>. Определение может быть обжаловано в Омский областной суд через Кировский районный суд <адрес> в течение 15 дней. Судья: Суд:Кировский районный суд г. Омска (Омская область) (подробнее)Ответчики:ООО "Ареал-Сервис"(ООО "АС") (подробнее)Судьи дела:Тарасов Д.А. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Приговор от 6 февраля 2018 г. по делу № 2-30/2017 Определение от 22 марта 2017 г. по делу № 2-30/2017 Определение от 13 марта 2017 г. по делу № 2-30/2017 Решение от 13 марта 2017 г. по делу № 2-30/2017 Решение от 14 февраля 2017 г. по делу № 2-30/2017 Решение от 24 января 2017 г. по делу № 2-30/2017 Решение от 18 января 2017 г. по делу № 2-30/2017 Определение от 10 января 2017 г. по делу № 2-30/2017 |