Решение № 2-2437/2018 от 18 июля 2018 г. по делу № 2-2437/2018

Дело № г.

Поступило в суд 18.06.2018 г.

ЗАОЧНОЕ
Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ Р. Ф.

«19» июля 2018 года <адрес>

Кировский районный суд <адрес> в составе:

Председательствующего судьи Бычковой О.Л.,

При секретаре Никишиной Ю.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Садового некоммерческого товарищества «Опора» к Золотаревой И. Н. о взыскании задолженности по оплате целевых и членских взносов,

У С Т А Н О В И Л:

Истец СНТ «Опора» обратился в суд с уточненным в порядке ст. 39 ГПК РФ иском к Золотаревой И.Н. о взыскании задолженности по оплате целевых и членских взносов, в обоснование заявленных требований, указав, что ответчик использует земельный участок № А, расположенный по адресу : <адрес>, совхоз «Морской», СНТ «Опора», площадью 616 кв.м., кадастровый №.Золотарева И.Н. является членом СНТ «Опора». Протоколами общего собрания Товарищества утверждены планы сметы расходов, суммы членских и целевых взносов на предъявляемые периоды времени. Протоколом внеочередного собрания членов СНТ «Опора» от ДД.ММ.ГГГГ утверждены следующее членские и целевые взносы: - членские взносы с каждого участка – 6000 рублей, целевой взнос на ремонт центральной дороги от трассы до СНТ – 2000 рублей с каждого участка, целевой взнос на ремонт внутренних дорог – 1000 рублей с каждого участка, целевой взнос на ремонт дома сторожа – 300 рублей с каждого участка, целевой взнос на обработку участков от клеща – 50 рублей с одной сотки, что для ответчика составляет 308 рублей (50 рублей * 616 кв.м). Общая сумма задолженности <данные изъяты> год составляет 9 608 рублей.

Протоколом внеочередного собрания членов СНТ «Опора» от ДД.ММ.ГГГГ утверждены следующее членские и целевые взносы: - членский взнос в ДД.ММ.ГГГГ с каждого участка в сумме 4000 рублей и 250 рублей с сотки, что для ответчика составляет 5 540 рублей ( 4000 рублей + 250 рублей * 616 кв.м.), целевой взнос на содержание водопровода 50 рублей с сотки, в связи с чем ответчик должен оплатить 308 рублей (50 рублей *616 кв.м), целевой взнос на ремонт внутренних дорог – 1000 рублей с каждого участка, целевой взнос на землеотведение, юридические услуги по оформлению земель СНТ «Опора» - 250 рублей с участка, целевой взнос на обработку участков от клещей – 70 рублей с одной сотки, что для ответчика составляет 432 рублей ( 70 рублей * 616 кв.м), целевой взнос на создание системы видеонаблюдения в СНТ «Опора» - 60 рублей с сотки, что для ответчика составляет 370 рублей (60 рублей * 616 кв.м.). Задолженность ДД.ММ.ГГГГ год составляет 7 900 рублей.

Протоколом внеочередного собрания членов СНТ «Опора» от ДД.ММ.ГГГГ утверждены следующее членские и целевые взносы: - членский взнос с каждого участка – 4000 рублей с участка и 250 рублей с сотки, что для ответчика составляет 5 540 рублей (250 рублей * 616 кв.м. + 4000 рублей ), целевой взнос на обслуживание сети водопровода 100 рублей с сотки ( 100 рублей * 616 кв.м), что для ответчика составляет 616 рублей, целевой взнос на обработку участков от клещей – 60 рублей с одной сотки (60 рублей * 616 кв.м.), что для ответчика составляет 370 рублей, целевой взнос на покос поросшего травой участка - 200 рублей с одной сотки за один покос ( 200 рублей * 616 кв.м.), что для ответчика составляет 1 232 рублей, целевой взнос на покос травы вдоль дорог, примыкающих к участку – 500 рублей за один покос. Общая задолженность ДД.ММ.ГГГГ год составляет 8 258 рублей.

Протоколом внеочередного собрания членов СНТ «Опора» от ДД.ММ.ГГГГ утверждены следующее членские и целевые взносы: - членский взнос с каждого участка – 5000 рублей с участка и 300 рублей с сотки что для ответчика составляет 6 848 рублей ( 300 рублей *616 кв.м. + 5000 рублей ), целевой взнос на обслуживание сети водопровода 100 рублей с сотки ( 100 рублей * 616 кв.м), что для ответчика составляет 616 рублей, целевой взнос на обустройство новой скважины – 5000 рублей с каждого участка, целевой взнос на обработку участков от клещей – 60 рублей с одной сотки (60 рублей * 616 кв.м.), что для ответчика составляет 370 рублей. Общая задолженность ДД.ММ.ГГГГ год составляет 12 834 рублей. Итого общая задолженность членских и целевых взносов за период с <данные изъяты> составляет 38 600 рублей.

Пунктом 5.4. Устава установлено, что просрочка оплаты членских взносов влечет начисление в пользу Товарищества пени в размере 0,2% за каждый день просрочки, начиная с 1 числа, следующим за истекшим месяцем.

Размер членского взноса за ДД.ММ.ГГГГ год составляет 6000 рублей * 0,2% * 355 дней ( с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ) = 4020 рублей.

Протоколом общего собрания от ДД.ММ.ГГГГ установлен срок оплаты членских и целевых взносов, так членские взносы необходимо оплатить в срок до ДД.ММ.ГГГГ, целевой взнос необходимо оплатить в срок до ДД.ММ.ГГГГ.

Членские взносы в сумме 11 540 рублей ( 6000 рублей за ДД.ММ.ГГГГ год +5 540 рублей за ДД.ММ.ГГГГ)*0,2%*364 дня ( с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ) = 8 401, 12 рублей.

Целевой взнос за ДД.ММ.ГГГГ год в сумме 2 360 рублей *0,2% * 365 дней ( с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ) = 189, 80 рублей.

Протоколом общего собрания членов СНТ «Опора» от ДД.ММ.ГГГГ установлен срок оплаты членских и целевых взносов, так членские взносы необходимо оплатить в срок до ДД.ММ.ГГГГ, целевой взнос необходимо оплатить в срок до ДД.ММ.ГГГГ.

Членские взносы за ДД.ММ.ГГГГ 17 080 рублей (6000 рублей за ДД.ММ.ГГГГ год + 5 540 рублей за 2015 год +5 540 рублей за 2016 год) * 0,2%* 364 дня ( с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ) = 12 434, 24 рублей.

Целевой взнос за ДД.ММ.ГГГГ – 5 078 рублей (2 360 рублей за 2015 год + 2 718 рублей за ДД.ММ.ГГГГ год)*0,2 % *364 дня ( с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ) = 3696, 78 рублей.

Протоколом общего собрания членов СНТ «Опора» от ДД.ММ.ГГГГ установлен срок оплаты членских и целевых взносов, так членские взносы необходимо оплатить в срок до ДД.ММ.ГГГГ, целевой взнос необходимо оплатить в срок до ДД.ММ.ГГГГ.

Членские взносы за ДД.ММ.ГГГГ – 23 928 рублей (6000 рублей за 2014 год + 5540 рублей, за ДД.ММ.ГГГГ год + 5540 рублей, за ДД.ММ.ГГГГ + 6848 рублей) *0,2% 198 дня с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ год) = 9475, 49 рублей.

Целевой взнос ДД.ММ.ГГГГ год - 11064 рублей (2360 рублей за 2015 год + 2 718 рублей, за ДД.ММ.ГГГГ год + 5986 рублей)* 0,2% * 230 дня (с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ) = 5 089, 44 рублей.

Итого сумма процентов на суммы долга составляет 43 306,87 рублей.

На основании изложенного, ссылаясь на ФЗ «О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях», истец просит суд взыскать с Золотаревой И.Н. в пользу СНТ «Опора» задолженность по целевым и членским взносам за ДД.ММ.ГГГГ в размере в размере 38 600 рублей., неустойку за нарушение сроков оплаты членских и целевых взносов за период с ДД.ММ.ГГГГ - 43 306, 87 рублей, расходы по уплате государственной пошлины в размере 1515, 98 рублей, оплату услуг представителя 10 000 рублей.

В судебное заседание представитель СНТ «Опора» не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, просил дело рассмотреть в его отсутствие. Просил суд удовлетворить заявленные требования.

Ответчик Золотарева И.Н. в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещалась надлежащим образом. Судебные повестки возвращены за истечением срока хранения. Согласно п.67,68 Постановление Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 25 "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации" Юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним (пункт 1 статьи 165.1 ГК РФ). Например, сообщение считается доставленным, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи с чем она была возвращена по истечении срока хранения.

Риск неполучения поступившей корреспонденции несет адресат.

Суд, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии со ст. ст. 309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Согласно п. 1 ст. 330 ГК РФ, неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Органами управления садоводческим, огородническим или дачным некоммерческим объединением являются общее собрание его членов, правление такого объединения, председатель его правления. Общее собрание членов садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения является высшим органом управления такого объединения (ч. 1 ст. 20 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 66-ФЗ «О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан»).

В соответствии со ст. 21 вышеуказанного Закона к исключительной компетенции общего собрания членов садоводческого, огороднического и дачного некоммерческого объединения (собрания уполномоченных) относится установление размеров целевых фондов и соответствующих взносов; установление размера пеней за несвоевременную уплату взносов.

Выписка из списка членов СНТ «Опора» от ДД.ММ.ГГГГ подтверждает, что Золотарева И. Н., владеющая участком № а, площадью 616 кв.м., расположенным по адресу: <адрес>, МО Морской сельсовет, СНТ «Опора», является членом СНТ «Опора» ДД.ММ.ГГГГ года. ( л.д. 49).

Протоколом внеочередного собрания членов СНТ «Опора» от ДД.ММ.ГГГГ утверждены следующее членские и целевые взносы: - членские взносы с каждого участка – 6000 рублей, целевой взнос на ремонт центральной дороги от трассы до СНТ – 2000 рублей с каждого участка, целевой взнос на ремонт внутренних дорог – 1000 рублей с каждого участка, целевой взнос на ремонт дома сторожа – 300 рублей с каждого участка, целевой взнос на обработку участков от клеща – 50 рублей с одной сотки. ( л.д. 28-31).

Протоколом внеочередного собрания членов СНТ «Опора» от ДД.ММ.ГГГГ утверждены следующее членские и целевые взносы: - членский взнос в 2015 с каждого участка в сумме 4000 рублей и 250 рублей с сотки, целевой взнос на содержание водопровода 50 рублей с сотки, целевой взнос на ремонт внутренних дорог – 1000 рублей с каждого участка, целевой взнос на землеотведение, юридические услуги по оформлению земель СНТ «Опора» - 250 рублей с участка, целевой взнос на обработку участков от клещей – 70 рублей с одной сотки, целевой взнос на создание системы видеонаблюдения в СНТ «Опора» - 60 рублей с сотки. ( л.д. 32-35).

Протоколом внеочередного собрания членов СНТ «Опора» от ДД.ММ.ГГГГ утверждены следующее членские и целевые взносы: - членский взнос с каждого участка – 4000 рублей с участка и 250 рублей с сотки, целевой взнос на обслуживание сети водопровода 100 рублей с сотки, целевой взнос на обработку участков от клещей – 60 рублей с одной сотки, целевой взнос на покос поросшего травой участка - 200 рублей с одной сотки за один покос, целевой взнос на покос травы вдоль дорог, примыкающих к участку – 500 рублей за один покос. ( л.д. 36-39)

Протоколом внеочередного собрания членов СНТ «Опора» от ДД.ММ.ГГГГ утверждены следующее членские и целевые взносы: - членский взнос с каждого участка – 5000 рублей с участка и 300 рублей с сотки, целевой взнос на обслуживание сети водопровода 100 рублей с сотки, целевой взнос на обустройство новой скважины – 5000 рублей с каждого участка, целевой взнос на обработку участков от клещей – 60 рублей с одной сотки. ( л.д. 40-44).

Из акта о несогласии собственника оплачивать членские и целевые взносы от ДД.ММ.ГГГГ следует, что Золотарева И. Н. выразила свое несогласие с начисленными членскими и целевыми взносами за период с ДД.ММ.ГГГГ. Оплатить задолженность в добровольном порядке отказалась, только по решению суда. От подписи в настоящем акте отказалась. ( л.д. 50).

В соответствии с п. п. 6, 11 ч. 2 ст. 19 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 66-ФЗ «О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан», член садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения обязан: своевременно уплачивать членские и иные взносы, предусмотренные настоящим Федеральным законом и уставом такого объединения, налоги и платежи; выполнять решения общего собрания членов такого объединения или собрания уполномоченных и решения правления такого объединения.

Как следует из расчета задолженности у ответчика имеется задолженность в размере 38 600 рублей.

Представленный расчет задолженности судом проверен и признан обоснованным

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных исковых требований, и взыскивает с ответчика задолженность по уплате членских и целевых взносов в размере 38 600 рублей.

Размер неустойки за период с ДД.ММ.ГГГГ составляет 43 306, 87 рублей.

Суд полагает, что данный размер неустойки в полной мере отвечает ее задачам, соответствует обстоятельствам дела, характеру спорных правоотношений и в наибольшей степени способствует установлению баланса между применяемой к ответчику мерой ответственности и последствиями нарушения обязательства, способствует восстановлению нарушенных прав истца.

Согласно пункту 1 статьи 333 Гражданского кодекса РФ, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить ее размер.

Между тем, применение судом статьи 333 Гражданского кодекса РФ возможно в исключительных случаях и по заявлению ответчика с обязательным указанием мотивов, по которым суд полагает, что уменьшение размера неустойки является допустимым.

Ответчиком не заявлено о применении положений ст.333 ГК РФ и не представлено доказательств наличия исключительных обстоятельств и явной несоразмерности неустойки, в связи с чем у суда, не имеется правовых оснований для снижения ее размера.

В силу ч. 1 ст. 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

В соответствии с правовой позицией Конституционного суда РФ, изложенной в определении от ДД.ММ.ГГГГ №-О, обязанность суда взыскивать расходы на оплату услуг представителя, понесенные лицом, в пользу которого принят судебный акт, с другого лица, участвующего в деле, в разумных пределах является одним из предусмотренных законом правовых способов, направленных против необоснованного завышения размера оплаты услуг представителя, и тем самым - на реализацию требования статьи 17 (часть 3) Конституции РФ.

Решая вопрос о размере сумм, взыскиваемых в возмещение судебных издержек, суд не вправе уменьшить его произвольно, если другая сторона не заявляет возражений и не представляет доказательства чрезмерности взыскиваемых с нее расходов.

Вместе с тем в целях реализации задачи судопроизводства по справедливому публичному судебному разбирательству, обеспечения необходимого баланса процессуальных прав и обязанностей сторон суд вправе уменьшить размер судебных издержек, в том числе расходов на оплату услуг представителя, если заявленная ко взысканию сумма издержек, исходя из имеющихся в деле доказательств, носит явно неразумный (чрезмерный) характер.

Расходы истца на оплату услуг представителя в размере 10 000 рублей подтверждаются договором об оказании юридических услуг от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.51), распиской в получении денежных средств.(л.д.52).

Оценив предъявленные ко взысканию расходы на оплату услуг представителя, с учетом величины исковых требований, степени сложности дела, его продолжительности, количества проведенных по делу судебных заседаний в которых участвовал представитель истца, времени, которое необходимо затратить квалифицированному специалисту на подготовку и формирование доказательственной базы, суд приходит к выводу, что предъявленные ко взысканию в данном деле судебные расходы на оплату услуг представителя соответствуют критериям разумности и справедливости, и подлежат взысканию в сумме 10 000 рублей.

Ответчиком не представлено суду доказательств чрезмерности заявленных ко взысканию судебных расходов по оплате услуг представителя.

Сумма затрат, понесенных на оплату услуг представителя, обоснованна и разумна, их чрезмерность не доказана.

В соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 98, 193, 194-199, 234, 235 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Садового некоммерческого товарищества «Опора» удовлетворить.

Взыскать ФИО1 в пользу СНТ «Опора» задолженность по целевым и членским взносам за ДД.ММ.ГГГГ в сумме 38 600 рублей, неустойку за нарушение сроков оплаты членских и целевых взносов за период с ДД.ММ.ГГГГ в сумме 43 306, 87 рублей, судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 1 515, 98 рублей, судебные расходы оплату услуг представителя в размере 10 000 рублей, всего 93 422 (девяносто три тысячи четыреста двадцать два) рубля 85 копеек.

Сторона, не присутствовавшая в судебном заседании, может обратиться с заявлением об отмене заочного решения в Кировский районный суд <адрес> в течение семи дней.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Новосибирский областной суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья – (подпись).

Копия верна.

Подлинник решения находится в материалах дела № <адрес> районного суда <адрес>

На ДД.ММ.ГГГГ решение не вступило в законную силу.

Судья-

Секретарь-