Решение № 2А-92/2018 2А-92/2018~М-87/2018 М-87/2018 от 26 июня 2018 г. по делу № 2А-92/2018

Дело № 2а-92/2018


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

с.Чаа-Холь 27 июня 2018 года

Чаа-Хольский районный суд Республики Тыва в составе: председательствующего Ооржака А.А., при секретаре Куулар С.Б., переводчике ФИО1, с участием административного ответчика ФИО2, помощника прокурора Чаа-Хольского района Республики Тыва Цыганка В.А., в открытом судебном заседании рассмотрев административное дело по административному исковому заявлению Межмуниципального отдела МВД РФ «Улуг-Хемский» об установлении дополнительных административных ограничений в отношении ФИО2,

УСТАНОВИЛ:

Межмуниципальный отдел МВД РФ «Улуг-Хемский» обратился в суд с административным исковым заявлением к ФИО2 об установлении дополнительных административных ограничений, указывая на то, что административный ответчик ФИО2 имеет непогашенную и неснятую судимость по приговору Дзун-Хемчикского районного суда Республики Тыва от 17 июня 2015 года, согласно которому он осужден за совершение тяжкого преступления, предусмотренного ч.1 ст. 111 УК РФ, к 2 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Решением Копейского городского суда Челябинской области от 06 марта 2017 гола в отношении ФИО2 установлен административный надзор сроком на 8 лет с одновременным установлением административных ограничений в виде: запрета на пребывания вне жилого и иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток с 22:00 до 06:00 часов (за исключением случаев работы в ночное время суток); запрета пребывания в определенных местах (бары, рестораны, ночные клубы); обязательной явки три раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации. Несмотря на предупреждение, вынесенное 31 августа 2017 года, ФИО2 продолжает допускать административные правонарушения, за что неоднократно привлекался к административной ответственности, в связи с чем в отношении него необходимо установить дополнительные административные ограничения. Просит в отношении ФИО2 дополнить ранее установленные ограничения на срок установленного административного надзора административные ограничения в виде запрета выезда за пределы Чаа-Хольского района без уведомления органов внутренних дел по месту жительства, обязательной явки 4 (четыре) раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания, для регистрации.

В судебное заседание представитель административного истца - старший участковый уполномоченный полиции отдела УУП и ПДН ПП № 5 МО МВД РФ «Улуг-Хемский» ФИО3 не явился, просил рассмотреть дело без его участия, указав, что административное исковое заявление по указанным в нем основаниям поддерживает полностью.

Административный ответчик ФИО2 административный иск признал.

Выслушав пояснения ФИО2, заключение прокурора, полагавшего административный иск подлежащим удовлетворению, исследовав материала дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.2 Федерального закона от 06.04.2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

В соответствии с ч.2 ст.3 Федерального закона от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в отношении совершеннолетнего лица за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений, административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи.

В соответствии с ч.3 ст.4 Федерального закона от 6 апреля 2011 года №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Согласно ст.4 Федерального закона от 06 апреля 2011 г. № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: 1) запрещение пребывания в определенных местах; 2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; 3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; 4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории; 5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

Судом установлено, что решением Копейского городского суда Челябинской области от 06 марта 2017 года в отношении ФИО2, осужденного 17 июня 2015 года Дзун-Хемчикским районным судом Республики Тыва по ч.1 ст.111 УК РФ к 2 годам лишения свободы при опасном рецидиве, установлен административный надзор сроком на 08 лет с установлением административных ограничений в виде запрета на пребывания вне жилого и иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток с 22:00 до 06:00 часов (за исключением случаев работы в ночное время суток), запрета пребывания в определенных местах (бары, рестораны, ночные клубы), обязательной явки три раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

31 августа 2017 года поднадзорному ФИО2 вынесено предупреждение, где он ознакомлен с административными ограничениями своих прав и свобод установленными в отношении него судом, а также обязанностями, предусмотренными Федеральным законом от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы».

Согласно справке-характеристике участкового уполномоченного полиции ГУУП и ПДН ПП № 5 МО МВД РФ «Улуг-Хемский» ФИО2 характеризуется с отрицательной стороны, неоднократно привлекался к административной ответственности, на проводимые меры воспитательного характера не реагирует, должных выводов для себя не делает, склонен к совершению административных правонарушений и преступлений. Ранее неоднократно судим.

ФИО2 неоднократно привлекался к административной ответственности, за совершение административных правонарушений, предусмотренных ст.ст. 19.24, 20.21 КоАП РФ, что подтверждается постановлениями от 03 ноября 2017 года, 04 января 2018 года, 28 февраля 2018 года, 15 мая 2018 года, от 04 июня 2018 года.

С учетом сведений о поведении административного ответчика ФИО2 после установления административного надзора, который неоднократно привлекался к административной ответственности за нарушения общественного порядка и общественной безопасности, личности поднадзорного, характеризующегося с отрицательной стороны, в целях предупреждения совершения им преступлений и других правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия, в целях защиты государственных и общественных интересов, суд считает необходимым дополнить ранее установленные административные ограничения, а именно в виде запрета выезда за пределы Чаа-Хольского района Республики Тыва без уведомления органов внутренних дел по месту жительства и обязательной явки дополнительно один раз в месяц (всего четыре раза в месяц) для регистрации в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.177-180, 273 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление Межмуниципального отдела МВД РФ «Улуг-Хемский» к ФИО2 об установлении дополнительных административных ограничений удовлетворить.

Установить ФИО2 на срок административного надзора, установленного решением Копейского городского суда Челябинской области от 06 марта 2017 года, дополнительные административные ограничения в виде:

- запрета выезда за пределы Чаа-Хольского района без уведомления органов внутренних дел по месту жительства;

- обязательной явки дополнительно один раз в месяц (всего четыре раза в месяц) для регистрации в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Тыва через Чаа-Хольский районный суд Республики Тыва в течение десяти дней со дня принятия.

Председательствующий А.А. Ооржак