Приговор № 1-52/2020 от 27 апреля 2020 г. по делу № 1-52/2020Норильский городской суд (Красноярский край) - Уголовное дело № 24RS0№-55 Именем Российской Федерации 28 апреля 2020 года город Норильск район Талнах Норильский городской суд Красноярского края в составе: председательствующего судьи: Шевелевой Е.В., при секретаре Платоновой О.Г., с участием: государственного обвинителя Лариной О.К., подсудимого ФИО4, защитника - адвоката Передельской Т.В., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению ФИО4, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в селе <адрес>, гражданина Российской Федерации, военнообязанного Норильским ГВК, имеющего среднее специальное образование, в браке не состоящего, имеющего трех детей, работающего в <данные изъяты> ФИО7, зарегистрированного по месту жительства по адресу: <адрес><адрес>, фактически проживающего по адресу: <адрес> судимого: ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № в районе Талнах <адрес> по ч.1 ст.158, ст.73 УК РФ к 05 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком 01 год 06 месяцев; окончание испытательного срока ДД.ММ.ГГГГ; под стражей по настоящему делу не содержавшегося; в совершении четырех преступлений, предусмотренных п. «б» ч.2 ст.158 УК РФ, ФИО4 четырежды совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с незаконным проникновением в помещение. Преступления совершены в городе Норильске Красноярского края при следующих обстоятельствах: ДД.ММ.ГГГГ около 23 часов 40 минут ФИО4, находясь во втором подъезде <адрес> корпуса № <адрес><адрес>, руководствуясь корыстными побуждениями и реализуя преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, применив физическую силу руками сорвал запорное устройство - навесной замок машинного помещения, предназначенного для обслуживания лифтовой установки, расположенного между девятым этажом и чердачным помещением указанного жилого дома, и незаконно проникнув в помещение тайно похитил имущество ФИО11, а именно: кейс с набором ключей «SATA», включающий следующие инструменты: набор рожковых ключей, накидные головки, торцевые ключи с храповым механизмом, набор бит шестигранных и звездочкоообразных, общей стоимостью 1432 рубля, с которым с места происшествия скрылся, похищенным распорядился по своему усмотрению, чем причинил ФИО8 ущерб на указанную сумму. ДД.ММ.ГГГГ около 00 часов 30 минут ФИО4, находясь в третьем подъезде <адрес><адрес>, руководствуясь корыстными побуждениями и реализуя преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, применив физическую силу руками открутил элемент (болт) запорного устройства машинного помещения, предназначенного для обслуживания лифтовой установки, расположенного между девятым этажом и чердачным помещением указанного жилого дома, и незаконно проникнув в помещение тайно похитил имущество ФИО9: перфоратор «Bosh DRE 2-26», стоимостью 2027,20 рублей; набор торцевых и гаечных ключей с головками, стоимостью 1869,60 рублей, всего на сумму 3896,80 рублей, и имущество <данные изъяты> белый плоский кабель марки ПУВПГ 18х0,5 в количестве 88 метров, общей стоимостью 14633,87 рублей. С похищенным имуществом ФИО4 с места происшествия скрылся, распорядился по своему усмотрению, чем причинил потерпевшему ФИО9 ущерб на сумму 3896,80 рублей и <данные изъяты> на сумму 14633,87 рублей. ДД.ММ.ГГГГ около 03 часов 40 минут ФИО4, находясь в состоянии алкогольного опьянения в первом подъезде <адрес><адрес>, руководствуясь корыстными побуждениями и реализуя преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, применив физическую силу руками сорвал запорное устройство – навесной замок машинного помещения, предназначенного для обслуживания лифтовой установки, расположенного между девятым этажом и чердачным помещением указанного жилого дома, и незаконно проникнув в помещение тайно похитил имущество ФИО9: угловую шлифовальную машинку (болгарка) «Hitachi», стоимостью 1024,60 рублей; кабель от сварочного аппарата с держателем электродов, стоимостью 264,20 рублей; инверторный сварочный аппарат «Ресанта САИ190», стоимостью 1450,20 рублей, всего похитил имущество на сумму 2739 рублей, с которым с места происшествия скрылся, похищенным распорядился по своему усмотрению, причинив ФИО9 ущерб на указанную сумму. ДД.ММ.ГГГГ около 01 часа 10 минут ФИО4, находясь в третьем подъезде <адрес><адрес>, руководствуясь корыстными побуждениями и реализуя преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, применив физическую силу руками сорвал запорное устройство – навесной замок машинного помещения, предназначенного для обслуживания лифтовой установки, расположенного между девятым этажом и чердачным помещением указанного жилого дома, и незаконно проникнув в помещение тайно похитил имущество ФИО12: перфоратор «Bosh», стоимостью 1482,40 рублей; инверторный сварочный аппарат «Ресанта САИ 190», стоимостью 1089,10 рублей; угловую шлифовальную машинку (болгарка) «Макита», стоимостью 1210,20 рублей; угловую шлифовальную машинку (болгарка) «STANLEY», стоимостью 705,90 рублей; ключ гаечный «Форс» комбинированный на 19мм., стоимостью 100,80 рублей; головку накидную удлиненную на 10мм., в количестве 02 шт., стоимостью по 60,50 рублей каждая, всего на сумму 121,00 рубль; ключ-трещетку 1/4, стоимостью 121,00 рубль; кусачки, стоимостью 80,70 рублей; плоскогубцы, стоимостью 121,00 рублей; кабель КГ 16 многожильный от сварочного аппарата с держаком для электродов и силовой клеммой, длиной 03м., стоимостью 264,20 рублей; кабель КГ 16 многожильный от сварочного аппарата с клеммой заземления и силовой клеммой, длиной 02м., стоимостью 160,50 рублей, всего на сумму 5456,80 рублей; а также похитил имущество, принадлежащее ООО «Импорт-Лифт»: подвесной кабель КПЛ-18х0,75 в количестве 37м., общей стоимостью 9879,74 рублей; кабель ПВ 1х1,5 в количестве 56,8м., общей стоимостью 929,17 рублей; провод ПВЗх4 в количестве 30м., общей стоимостью 1104 рублей; провод ПВЗх2,5 в количестве 30м., общей стоимостью 710,10 рублей; кабель МКЭШ 3х0,5 в количестве 08м., общей стоимостью 354,16 рублей; кабель КГВЭМФВ 4х2,5 в количестве 15 м., общей стоимостью 2134,65 рублей, а всего имущества на сумму 15111,82 рублей. С похищенным имуществом ФИО4 с места происшествия скрылся, распорядился по своему усмотрению, чем причинил ФИО10 ущерб на сумму 5456,80 рублей и ООО «Импорт-Лифт» на сумму 15111,82 рублей. В судебном заседании подсудимый ФИО4 вину в совершении вменяемых преступлений признал полностью, доказательства, представленные стороной обвинения не оспорил, поддержал ранее заявленное ходатайство о постановлении приговора в особом порядке судебного разбирательства, подтвердив, что ходатайство заявлено им добровольно и после консультации с защитником, правовые последствия и пределы обжалования приговора, постановленного в особом порядке ему разъяснены и понятны. Заявленное ходатайство поддержано стороной защиты. Потерпевший ФИО8, ФИО9, ФИО10 и представитель потерпевшего <данные изъяты> ФИО13, при надлежащем извещении в судебном заседании не участвовали, письменно ходатайствовали о рассмотрении дела в свое отсутствие, выразили согласие на постановление приговора в особом порядке, подтверждено фактическое отсутствие материального ущерба. Государственный обвинитель Ларина О.К. не привела возражений против постановления приговора в особом порядке судебного разбирательства. Суд применяет особый порядок судебного разбирательства, поскольку приходит к убеждению, что обвинение в совершении инкриминируемых ФИО4 преступлений, с которым он согласился, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по делу, правовые условия, предусмотренные ст.314-316 УПК РФ соблюдены. Суд квалифицирует действия ФИО4: по событию ДД.ММ.ГГГГ - по п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ как кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное с незаконным проникновением в помещение; по событию ДД.ММ.ГГГГ около 00 часов 30 минут – по п. «б» ч.2 ст.158 УК РФ как кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное с незаконным проникновением в помещение; по событию ДД.ММ.ГГГГ около 03 часов 40 минут – по п. «б» ч.2 ст.158 УК РФ как кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное с незаконным проникновением в помещение; по событию ДД.ММ.ГГГГ – по п. «б» ч.2 ст.158 УК РФ как кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное с незаконным проникновением в помещение. Из данных, характеризующих личность подсудимого установлено, что ФИО4 имеет регистрацию по месту жительства в городе <адрес>, проживает с братом <данные изъяты> в быту характеризуется удовлетворительно, компрометирующей информации нет. Является отцом троих детей: ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., который достиг возраста совершеннолетия, а также ФИО2, родившейся ДД.ММ.ГГГГ и ФИО3, родившейся ДД.ММ.ГГГГ, матерью которых является ФИО16, брак прекращен ДД.ММ.ГГГГ, семейные связи не утрачены, суду представлены чеки об уплате средств в счет погашения задолженности по алиментам ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ. В соответствии с трудовым договором № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 принят на работу в ИП ФИО7 на должность штукатура с испытательным сроком три месяца, по состоянию на текущую дату исполняет подсобные работы в <данные изъяты> к административной ответственности в течение года не привлекался, судим. По данным учреждений здравоохранения города Норильска состоит на диспансерном учете по поводу заболеваний хронического течения, наблюдается по месту жительства. На учете у врача-психиатра в КГБУЗ «Красноярский краевой психоневрологический диспансер №» не состоит и не состоял, лечение не получал, медицинская документация отсутствует; состоит на учете у <данные изъяты> с диагнозом <данные изъяты> В соответствии с заключением амбулаторной судебно-психиатрической экспертизы КГБУЗ «Красноярский краевой психоневрологический диспансер №» № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 <данные изъяты>. В период инкриминируемых ему деяний какого-либо временного психического расстройства не обнаруживал, находился в состоянии, когда мог осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими, может самостоятельно защищать свои права и законные интересы в уголовном судопроизводстве. В применении каких-либо принудительных мер медицинского характера не нуждается (л.д. 188-190). Выводы экспертной комиссии подсудимым и его защитником не оспорены, оснований ставить под сомнение их достоверность суд не усматривает, в связи с чем признает подсудимого вменяемым и подлежащим уголовному наказанию. В соответствии с п. «г», «и» ч.1, ч.2 ст.61 УК РФ обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимому за каждое из совершенных преступлений, суд признает наличие малолетнего ребенка, явки с повинной (том 2 л.д.55, том 2 л.д.150, том 2 л.д.2), активное способствование раскрытию и расследованию преступлений, розыску имущества, добытого в результате преступления, а также наличие ребенка несовершеннолетнего возраста, полное признание вины, раскаяние в содеянном, подтвержденное в судебном заседании, состояние здоровья. Достаточных оснований для признания обстоятельством, отягчающим наказание в соответствии с ч.1.1 ст.63 УК РФ совершение преступления ДД.ММ.ГГГГ около 03 часов 40 минут в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, как на то указано в обвинительном заключении, суд не находит, поскольку само по себе хищение инструментов и кабеля в состоянии алкогольного опьянения в указанное время, существенно не повлияло на последовательные, противоправные действия ФИО4, совершившего ряд аналогичных преступлений против собственности в короткий временной промежуток, из корыстных побуждений и в условиях финансовой несостоятельности. Обстоятельств, отягчающих наказание судом не установлено. Определяя вид и размер наказания, подлежащего назначению подсудимому, суд руководствуется положениями ч. 1 ст.6, 60, 61, ч. 1,5 ст.62УКРФ, ч.7 ст.316 УПК РФ, учитывает установленные данные о личности, умышленную форму вины и степень общественной опасности совершенных деяний, относящихся к категории преступлений против собственности средней тяжести, совокупность обстоятельств, смягчающих наказание при отсутствии отягчающих, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи. Исключительные обстоятельства в отношении каждого из преступлений, в значении ст.64 УК РФ судом не установлены, как не усматривает суд и оснований для применения положений ч.6 ст.15 УК РФ с учетом фактических обстоятельств содеянного, данных о личности подсудимого. Рассматриваемые преступления ФИО4 совершил в период испытательного срока по приговору мирового судьи судебного участка № в районе Талнах <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, которым был осужден за совершение преступления небольшой тяжести. В соответствии с ч.4 ст. 74 УК РФ обсуждая вопрос отмены или сохранения условного осуждения по предыдущему приговору, суд учитывает в совокупности все заслуживающие внимания конкретные обстоятельства настоящего дела и данные о личности подсудимого, в том числе фактическое отсутствие ущерба для потерпевших, организацию подсудимым трудовой занятости и возможность предоставления содержания детям, наличие заболеваний, что позволяет прийти к убеждению в том, что цели наказания в отношении ФИО4 могут быть достигнуты вне изоляции его от общества при сохранении условного осуждения по предыдущему приговору и назначении наказания по настоящему приговору в виде лишения свободы с применением положений ст.73 УК РФ, с установлением продолжительного испытательного срока, в течение которого он должен будет доказать свое исправление, а также возложить в соответствии с ч.5 ст.73 УК РФ определенные судом обязанности, которые, также должны обеспечить достижение целей наказания. Убеждение о достаточности основного вида наказания позволяет суду не назначать дополнительный вид наказания в виде ограничения свободы. Разрешая судьбу вещественных доказательств по делу, суд руководствуется положениями ст.81,82 УПК РФ, считая необходимым предметы преступного посягательства оставить в распоряжении законных владельцев. Процессуальные издержки в виде сумм, подлежащих выплате адвокату, взысканию с подсудимого не подлежат. На основании изложенного, руководствуясь ст. 314-316 УПК РФ, суд, - П Р И Г О В О Р И Л: ФИО4 признать виновным в совершении четырех преступлений, предусмотренных п. «б» ч.2 ст. 158 УК РФ и назначить ему наказание: по п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ (событие ДД.ММ.ГГГГ) 06 месяцев лишения свободы; по п. «б» ч.2 ст.158 УК РФ (событие ДД.ММ.ГГГГ около 00 часов 30 минут) 06 месяцев лишения свободы; по п. «б» ч.2 ст.158 УК РФ (событие ДД.ММ.ГГГГ около 03 часов 40 минут) 06 месяцев лишения свободы; по п. «б» ч.2 ст.158 УК РФ (событие ДД.ММ.ГГГГ) 06 месяцев лишения свободы. На основании с ч.2 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний назначить 01 год лишения свободы. В соответствии с ч.3 ст.73 УК РФ назначенное наказание считать условным, с испытательным сроком 01 год. В силу ч.5 ст.73 УК РФ на период испытательного срока возложить на ФИО4 обязанности: не менять постоянного места жительства и работы, без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного; являться для регистрации в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного с установленной периодичностью в назначенные дни. Избранную в отношении ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, после вступления приговора в законную силу – отменить. Приговор мирового судьи судебного участка № в районе Талнах <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, исполнять самостоятельно. Вещественные доказательства по делу, по вступлению приговора в законную силу: ключ комбинированный (рожковый и накидной) «SАТА» на 18, ключ комбинированный (рожковый и накидной) «SАТА» на 16, ключ комбинированный (рожковый и накидной) «SАТА» на 15, ключ комбинированный (рожковйе и накидной) «SАТА» на 11, ключ комбинированный (рожковый и накидной) «SАТА» на 8, головку шестигранную «SАТА» на 10, головку шестигранную «SАТА» на 12, головку шестигранную «SАТА» на 16, головку шестигранную «SАТА» на 16, головку шестигранную «SАТА» на 15, головку шестигранную «SАТА» на 21, головку шестигранную «SАТА» на 13, головку шестигранную «SАТА» на 10, головку шестигранную «SАТА» на 12, головку шестигранную «SАТА» на 9, головку шестигранную «SАТА» на 11, головку шестигранную «SАТА» на 18, головку шестигранную «SАТА» на 7, головку шестигранную «SАТА» на 13, головку шестигранную «SАТА» на 8, головку конусообразную «SАТА» на 1/4, 02 переходника (карданчика) с изменяемым углом и формой «SАТА», 02 переходника (удлинителя) «SАТА», переходник (пружинный удлинитель), 10 переходников с битой «SАТА», биту «SАТА» СR-V12, биту «SАТА» СR-VT40, биту «SАТА» СR-VT45, биту «SАТА» СR-VT14, биту «SАТА» СR-VT12, биту «SАТА» СR-V8, биту «SАТА» СR-V10, биту «SАТА» СR-VT55, биту «SАТА» СR-V8, биту «SАТА» СR-V10, биту «SАТА» СR-VPH3, биту «SАТА» СR-VPZ4, биту «SАТА» СR-VT50, биту «SАТА» СR-VPH4, биту «SАТА» СR-VPZ3, оставить в распоряжении законного владельца ФИО11; навесной замок АVERS» с ключом; мультиметр «МАСТЕР DIGITAL GLAMP METER М-266», сварочный аппарат: «РЕСАНТА САИ 190А», налобный фонарик «Эра», рулетку «Хард» 5 метров, рулетку «Маlег» 3 метра, нож складной «Зубр», сумку «DEMIX», ключ комбинированный (рожковый и накидной), «JONNESWAY» на 10, ключ комбинированный (рожковый и накидной), «JONNESWAY» на 13, ключ рожковый неустановленной марки на 22-24, ключ рожковый неустановленной марки на 22-24, ключ рожковый неустановленной марки на 14-17, ключ рожковый неустановленной марки на 12-13, ключ рожковый неустановленной марки на 8-10, головку шестигранную «JONNESWAY» на 19, головку шестигранную «JONNESWAY» на 17, головку шестигранную «LIСОТА» на 13, головку шестигранную «DEXTER» на 10, переходник (удлинитель) «ДЕЛО ТЕХНИКИ, торцовый ключ из металла с храповым механизмом, переходник (пружинный удлинитель) DEXTER, плоскогубцы (бокорезы) неустановленной марки, пассатижи неустановленной марки, две отвертки неустановленной марки, ключ разводной «LINBON», бур по бетону «Практика», бур для перфоратора «МЕТАВО», два сверла ВOSСН для дрели на 12 мм., два сверла неустановленной марки для дрели на 6 мм, рулетку «Маtrix» 05 метров, два мотка изоляционной ленты синего цвета, карандаш зеленого цвета неустановленной марки, нож канцелярский синего цвета марки «223-СUTTER», перфоратор «ВOSСН GВН 2-26 DRE», мультиметр «МАСТЕР МY-62», патрон для дрели быстрозажимной с адаптером «ВOSСН», 1/2-20, 2-13 мм., упаковку отрезных кругов LUCAABRASIV CUT-OFF WHEELS 125x1x22,23 в количестве 25 штук, кисть «USP», один отрезной круг RUSSLAND PROFESSIONAL АДМ 12510 125x1.0x22,2, шесть пар черных перчаток, одну пару белых перчаток, четыре пары бело-синих перчаток «Зубр 11273-М», упаковку кабельных стяжек марки: «PRO connect 300x4.0 mm., в которой имеется 99 кабельных стяжек, упаковку нейлоновых дюбель-гвоздей: «ЕВРОПАРТНЕР PDG UK» 6 х 80 тт, в которой имеется 70 дюбель-гвоздей, 8 анкерных болтов на 12 мм, лебедочный блок-ролик (отводной блок), провод одножильный зеленого цвета, длиной 330 мм., - оставить в распоряжении законного владельца ФИО9; провод белого цвета одножильный ПВ 3x2,5 длиной 30 метров в одном мотке, провод белого цвета одножильный ПВ 1x1,5 длиной 56,8 метров в одном мотке, провод желтого цвета одножильный ПВ 3x4 длиной 30 метров в одном мотке, бухту ленточного провода ПУВПГ 18X0,5, длиной 88 метров, бухту ленточного кабеля 0463Б1200070, длиной 37 метров, бухту ленточного провода ПУВПГ 18X0,5, длиной 88 метров, бухту ленточного кабеля 0463Б1200070, длиной 37 метров, бухту ленточного кабеля 0463Б1200070, длиной 37 метров, моток кабеля черного цвета КПВЛ ГОСТ 16092-78, длиной 15 метров, моток кабеля черного цвета КПВЛ ГОСТ 16092-78, длиной 15 метров, моток кабеля черного цвета КПВЛ ГОСТ 16092-78, длиной 15 метров, провод (кабель) черного цвета с ограничителя скорости марки МКЭШ 3x0.5, длиной 6,7 метров, провод (кабель) двужильный КГВЭМФВ (РЕ)(660В) 4x2,5, длиной 8 метров, оставить в распоряжении законного владельца <данные изъяты> в лице представителя ФИО13; навесной замок «1 С chengan» с ключом, ключ комбинированный (рожковый и накидной) «МаякАвто» на 13, ключ комбинированный (рожковый и накидной) «Оmbra» на 13, ключ рожковый «МаякАвто» на 12-13, ключ рожковый «Thorvik» на 8-10, головку шестигранную «FORСЕ» на 10, головку звездообразную «DEXTER» на 30, переходник (удлинитель) цилиндрической формы, плоскогубцы (бокорезы) «Эврика», торцевой ключ из полимерного материала с храповым механизмом, налобный фонарик «Эра», торцовую отвертку с рукояткой желтого цвета, трехгранный ключ цилиндрической формы, сварочный аппарат «РЕСАНТА САИ 190К», угловую шлифовальную машинку (болгарку) «Маkita», перфоратор «ВOSСН» «GВН 2-28 DFV», упаковку отрезных кругов LUCAABRASIV CUT-OFF WHEELS 230x1,8x22,23 в количестве 25 штук, пассатижи «Эврика», отвертку «DEXTER» в количестве трех штук, отвертки «Сибртех», патрон для дрели быстрозажимной с адаптером « М12х1,25 мм, 2-13 мм, бур для перфоратора «МЕТАВО», бур по бетону «Практика», ключ комбинированный (рожковый и накидной) на 6, ключ рожковый неустановленной марки 18-16, навесной замок с двумя ключами, мультиметр «ТUNDRA DТ-832», сварочный кабель с силовой клеммой и держателем электрода, сварочный кабель с силовой клеммой, угловую шлифовальную машинку (болгарку) «STANLIY FMEG125V» - оставить в распоряжении законного владельца ФИО12 В соответствии с частью десятой ст.316 УПК РФ процессуальные издержки, предусмотренные статьей 131 УПК РФ, взысканию с подсудимого не подлежат. Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в коллегию по уголовным делам Красноярского краевого суда через Норильский городской суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, а также поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника, о чем должно быть указано в апелляционной жалобе. При обжаловании приговора иными участниками, осужденный вправе заявить такое же ходатайство в десятидневный срок со дня вручения копии жалобы или представления иных участников дела. Председательствующий: судья Е.В. Шевелева Судьи дела:Шевелева Елена Владиславовна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Апелляционное постановление от 7 декабря 2020 г. по делу № 1-52/2020 Апелляционное постановление от 23 ноября 2020 г. по делу № 1-52/2020 Приговор от 12 ноября 2020 г. по делу № 1-52/2020 Приговор от 9 ноября 2020 г. по делу № 1-52/2020 Апелляционное постановление от 19 октября 2020 г. по делу № 1-52/2020 Постановление от 23 сентября 2020 г. по делу № 1-52/2020 Приговор от 21 сентября 2020 г. по делу № 1-52/2020 Приговор от 16 сентября 2020 г. по делу № 1-52/2020 Приговор от 16 сентября 2020 г. по делу № 1-52/2020 Приговор от 4 сентября 2020 г. по делу № 1-52/2020 Апелляционное постановление от 24 августа 2020 г. по делу № 1-52/2020 Постановление от 14 июля 2020 г. по делу № 1-52/2020 Постановление от 10 июля 2020 г. по делу № 1-52/2020 Приговор от 28 мая 2020 г. по делу № 1-52/2020 Приговор от 28 мая 2020 г. по делу № 1-52/2020 Приговор от 26 мая 2020 г. по делу № 1-52/2020 Постановление от 24 мая 2020 г. по делу № 1-52/2020 Приговор от 21 мая 2020 г. по делу № 1-52/2020 Приговор от 12 мая 2020 г. по делу № 1-52/2020 Приговор от 11 мая 2020 г. по делу № 1-52/2020 Судебная практика по:По кражамСудебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ |