Постановление № 5-126/2017 от 13 июля 2017 г. по делу № 5-126/2017Сорочинский районный суд (Оренбургская область) - Административное о назначении административного наказания г. Сорочинск 14 июля 2017 года Судья Сорочинского районного суда Оренбургской области Хаиров М.Р., при секретаре судебного заседания Свотиной О.В., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, гражданки <адрес>, образование среднее, неработающей, замужем, проживающей по адресу: <адрес>, ранее не привлекавшейся к административной ответственности, привлекаемого к административной ответственности по ч. 1.1. ст. 18.8 КоАП РФ, ДД.ММ.ГГГГ в 11 часов 30 минут в помещении ОМВД России по Сорочинскому городскому округу (<адрес>) установлено, что гражданка <адрес> ФИО1, прибывшая в Российскую Федерацию согласно штампу пограничного контроля в паспорте и миграционной карте ДД.ММ.ГГГГ, в порядке не требующем получения визы по истечении 90 суток с момента въезда, не выехала из Российской Федерации в срок до ДД.ММ.ГГГГ, законных оснований пребывания на территории Российской Федерации не имеет, чем нарушила п. 2 ст. 5 Федерального закона №115-ФЗ от 15.08.1996 года «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации». В судебном заседании ФИО1 вину в совершении правонарушения признала полностью, обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении, подтвердила. Также пояснила, что постоянно проживает в <адрес>. При этом все её муж и дети проживают там же. В Российскую Федерацию приезжала навестить родственников. Постоянной работы на территории Российской Федерации у неё не имеется. Судья, выслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, исследовав материалы дела, приходит к следующему. Кроме признания вины в совершении указанного административного правонарушения, вина ФИО1 также подтверждается: - протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ в 11 часов 30 минут в помещении ОМВД России по Сорочинскому городскому округу (<адрес>) установлено, что гражданка <адрес> ФИО1, прибывшая в Российскую Федерацию согласно штампу пограничного контроля в паспорте и миграционной карте ДД.ММ.ГГГГ, в порядке не требующем получения визы по истечении 90 суток с момента въезда, не выехала из Российской Федерации в срок до ДД.ММ.ГГГГ, законных оснований пребывания на территории Российской Федерации не имеет; - объяснениями, данными ФИО1, при составлении протокола, в которых она также подтвердила отсутствие документов свидетельствующих о её законном пребывании в Российской Федерации; - миграционной картой; - копией национального паспорта. У судьи отсутствуют основания не доверять указанным доказательствам, поскольку они согласуются между собой, последовательны и подтверждают противоправное деяние ФИО1 Таким образом ФИО1 совершила административное правонарушение, предусмотренное ч. 1.1 ст. 18.8. КоАП РФ - нарушение иностранным гражданином режима пребывания (проживания) в Российской Федерации, выразившееся в отсутствии документов, подтверждающих право на пребывание (проживание) в Российской Федерации и в уклонении от выезда из Российской Федерации по истечении определенного срока пребывания, если эти действия не содержат признаков уголовно наказуемого деяния. Санкция ч. 1.1 ст. 18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусматривает наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до пяти тысяч рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации. Обстоятельствами, смягчающими ответственность в соответствии со ст. 4.2 КоАП РФ являются полное признание вины, раскаяние в содеянном. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, по делу не установлено. С учетом изложенного, судья считает необходимым назначить ФИО1 наказание в виде административного штрафа. При разрешении вопроса о применении дополнительного наказания в виде административного выдворения из Российской Федерации, судья учитывает требования ч. 2 ст. 8 Конвенции о защите прав человека и основных свобод, согласно которым вмешательство со стороны публичных властей в осуществление права на уважение его личной и семейной жизни не допускается за исключением случаев, когда такое вмешательство предусмотрено законом и необходимо в демократическом обществе в интересах национальной безопасности и общественного порядка, экономического благосостояния страны, в целях предотвращения беспорядков или преступлений, для охраны здоровья или нравственности или защиты прав и свобод других лиц. Оценивая фактические обстоятельства данного дела с точки зрения указанных критериев, судья считает возможным назначить ФИО1 наказание в виде административного выдворения. Учитывая изложенные обстоятельства, данные о личности правонарушителя, его семейное и имущественное положение, принимая во внимание, смягчающее ответственность обстоятельства – полное признание вины и отсутствие обстоятельств отягчающих административную ответственность, учитывая общественную опасность правонарушения, суд считает необходимым назначить ФИО1 наказание в виде административного штрафа в размере <данные изъяты> рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации. Поскольку ФИО1 намерена самостоятельно выехать в <адрес>, о чем она пояснил в судебном заседании, судья в соответствии с частью 4, 6 статьи 3.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях считает возможным назначить выдворение в форме контролируемого самостоятельного выезда из Российской Федерации. На основании изложенного и руководствуясь статьями 29.9, 29.10, 29.11, 32.9, 32.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья Признать ФИО1 виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1.1 ст. 18.8 КоАП РФ и назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере <данные изъяты> рублей с административным выдворением за пределы территории Российской Федерации в форме контролируемого самостоятельного выезда из Российской Федерации. Исполнение постановления в части административного выдворения за пределы РФ возложить на ОМВД России по Сорочинскому городскому округу. Реквизиты: Получатель: УФК по Оренбургской области (Отдел Министерства внутренних дел Российской Федерации по Сорочинскому городскому округу) ИНН № КПП № ОКТМО № р/с № в отделение Оренбург БИК № Лицевой счет: № КБК № УИН № Постановление может быть обжаловано в Оренбургский областной суд через Сорочинский районный суд Оренбургской области в течение 10 суток со дня получения или вручения копии настоящего постановления. Судья Суд:Сорочинский районный суд (Оренбургская область) (подробнее)Судьи дела:Хаиров М.Р. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 20 декабря 2017 г. по делу № 5-126/2017 Постановление от 30 ноября 2017 г. по делу № 5-126/2017 Постановление от 13 ноября 2017 г. по делу № 5-126/2017 Постановление от 9 октября 2017 г. по делу № 5-126/2017 Постановление от 29 августа 2017 г. по делу № 5-126/2017 Постановление от 17 июля 2017 г. по делу № 5-126/2017 Постановление от 13 июля 2017 г. по делу № 5-126/2017 Постановление от 6 июля 2017 г. по делу № 5-126/2017 Постановление от 18 июня 2017 г. по делу № 5-126/2017 Судебная практика по:Иностранные гражданеСудебная практика по применению нормы ст. 18.8 КОАП РФ |