Определение № 12-458/2017 от 23 марта 2017 г. по делу № 12-458/2017




< >

№ 12-458\2017


О П Р Е Д Е Л Е Н И Е


город Череповец. 24 марта 2017 г.

Судья Череповецкого федерального городского суда Вологодской области ФИО1, рассмотрев жалобу ФИО2 на постановление инспектора по ИАЗ ЦАФАП ГИБДД УМВД России по ВО К. от ДД.ММ.ГГГГ,

У С Т А Н О В И Л :


ДД.ММ.ГГГГ в Череповецкий городской суд поступила жалоба ФИО2 на постановление инспектора по ИАЗ ЦАФАП ГИБДД УМВД России по ВО К. от ДД.ММ.ГГГГ, которым ФИО2 был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.12. ч. 2 КоАП РФ

Однако данная жалоба не подписана заявителем, а потому суду невозможно определить, составлена ли эта жалоба лицом, имеющим согласно ст. 30.1 ч. 1 КоАП РФ право на обжалование постановления по делу об административном правонарушении. Указанное нарушение закона является обстоятельством, препятствующим дальнейшему производству по делу, а потому суд принимает решение возвратить жалобу ФИО2 и приложенные к ней материалы обратно заявителю.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.4. КоАП РФ,

О П Р Е Д Е Л И Л :


Возвратить жалобу ФИО2 и приложенные к ней материалы обратно заявителю для устранения указанных выше нарушений закона.

Судья: < > ФИО1



Суд:

Череповецкий городской суд (Вологодская область) (подробнее)

Судьи дела:

Фабричнов Дмитрий Генрикович (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По нарушениям ПДД
Судебная практика по применению норм ст. 12.1, 12.7, 12.9, 12.10, 12.12, 12.13, 12.14, 12.16, 12.17, 12.18, 12.19 КОАП РФ