Решение № 2-2522/2018 2-2522/2018~М-2413/2018 М-2413/2018 от 11 ноября 2018 г. по делу № 2-2522/2018

Дело № 2-2522/2018

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

12 ноября 2018 года г. Пермь

Орджоникидзевский районный суд г. Перми в составе председательствующего судьи Ладейщиковой М.В.,

при секретаре Коромысловой А.С.,

рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного общества «<.....>» к И.М.В. о расторжении договора страхования, взыскании расходов по оплате государственной пошлины, суд,

У С Т А Н О В И Л:

АО «<.....>» обратилось с исковыми требованиями к И.М.В., в которых просит расторгнуть договор страхования №... №... от (дата), взыскать с ответчика в свою пользу расходы по оплате государственной пошлины в размере 6 000 рублей.

Заявленные требования мотивировало следующим.

(дата) между ним (АО «<.....>») и И.М.В. был заключён договор страхования №... №... сроком до 24 часов (дата).

Если договором страхования предусмотрено внесение страховой премии в рассрочку, договором могут быть определены последствия неуплаты в установленные сроки очередных страховых взносов.

Согласно п. 4.1 договора страхования размер страховой премии (взносов) на каждый период страхования определяется как произведение страховой суммы и страхового тарифа, установленных на соответствующий период страхования.

Согласно п. 4.2.1 страховой взнос за первый период страхования, рассчитанный в соответствии с п. 4.1 настоящего договора, составляет 859,76 руб. и уплачивается не позднее «(дата) (дата) г. Премия оплачена, договор вступил в законную силу (дата).

Согласно п. 4.2.2 договора, страховые взносы за последующие периоды страхования, рассчитанные в соответствии с п. 4.1. настоящего договора, уплачиваются страхователем ежегодно не позднее 29 августа каждого периода (года) страхования.

В установленный договором срок, а именно до (дата) И.М.В. не оплатила очередной страховой взнос. Таким образом, допущена просрочка оплаты страховой премии (очередного страхового взноса) на срок более 12 месяцев.

В соответствии с п. 5.2.3 договора, страхователь обязан своевременно уплатить страховую премию в размере и порядке, указанных в разделе 4 настоящего Договора.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных Гражданским кодексом Российской Федерации, другими законами или иными правовыми актами.

Одностороннее изменение условий обязательства, связанного с осуществлением всеми его сторонами предпринимательской деятельности, или односторонний отказ от исполнения этого обязательства допускается в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами, иными правовыми актами или договором.

В случае, если исполнение обязательства связано с осуществлением предпринимательской деятельности не всеми его сторонами, право на одностороннее изменение условий или отказ от исполнения обязательства может быть предоставлено договором лишь стороне, не осуществляющей предпринимательской деятельности, за исключением случаев, когда законом или иным правовым актом предусмотрена возможность предоставления договором такого права другой стороне.

Просит заявленные требования удовлетворить.

Представитель истца АО «<.....>» в суд не явился, извещен, просил дело рассмотреть без его участия, исковые требования поддерживает, указал, что по состоянию на (дата) страхователь на связь со страховщиком не выходит, премию не оплатила, соглашение о расторжении договора страхования в добровольном порядке не подписала. Не возражает против рассмотрения дела в заочном производстве.

Ответчик И.М.В. в суд не явилась, извещена надлежащим образом, что подтверждается почтовым уведомлением. О причинах неявки ответчик суду не сообщила, возражений против заявленных требований не представила.

В соответствии со статьёй 35 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами. При неисполнении процессуальных обязанностей наступают последствия, предусмотренные законодательством о гражданском судопроизводстве.

Согласно статье 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, лица, участвующие в деле, обязаны известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин.

В силу пункта 1 статьи 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

При таком положении, в связи с отсутствием сведений об уважительности причин неявки ответчика, суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Представитель третьего лица – Пермский филиал АО "Газпромбанк" в суд не явился, извещен, направил заявление, в котором просит рассмотреть дело без участия представителя, указал, что разрешение спора оставляет на усмотрение суда.

Суд, исследовав представленные письменные доказательства, приходит к следующему выводу.

На основании пункта 1 статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В силу статьи 309 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами (часть 1 статьи 310 Гражданского кодекса Российской Федерации).

На основании части 1 статьи 929 Гражданского кодекса Российской Федерации, по договору имущественного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить другой стороне (страхователю) или иному лицу, в пользу которого заключен договор (выгодоприобретателю), причиненные вследствие этого события убытки в застрахованном имуществе либо убытки в связи с иными имущественными интересами страхователя (выплатить страховое возмещение) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы).Под страховой премией понимается плата за страхование, которую страхователь (выгодоприобретатель) обязан уплатить страховщику в порядке и в сроки, которые установлены договором страхования (ч.1 ст. 954 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Согласно части 2 статьи 954 Гражданского кодекса Российской Федерации, страховщик при определении размера страховой премии, подлежащей уплате по договору страхования, вправе применять разработанные им страховые тарифы, определяющие премию, взимаемую с единицы страховой суммы, с учетом объекта страхования и характера страхового риска.

В части 2 ст. 450 ГК РФ указано, что по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только:

1) при существенном нарушении договора другой стороной;

2) в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или договором.

Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

В случае изменения или расторжения договора обязательства считаются измененными или прекращенными с момента заключения соглашения сторон об изменении или о расторжении договора, если иное не вытекает из соглашения или характера изменения договора, а при изменении или расторжении договора в судебном порядке - с момента вступления в законную силу решения суда об изменении или о расторжении договора (ч.3 ст. 453 ГК РФ).

Судом установлены следующие обстоятельства по делу.

Акционерное общество «Страховое общество газовой промышленности (сокращенное наименование – АО «<.....>») является действующим юридическим лицом (л.д. 23-35).

(дата) между АО «<.....>» и И.М.В. заключён договор страхования №... №... от гибели и повреждения застрахованного имущества - квартиры (п. 2.1 договора). Выгодоприобретателем указан филиал "<.....>" (ОАО (л.д. 15). Срок действия договора определён с (дата) до 24 часов (дата) (п. 8.1 договора) (л.д. 10-14).

Порядок уплаты страховой премии регламентирован п.4 договора страхования.

Страховая стоимость имущества определена в размере 2 059 000 рублей (п. 3.1 договора).

Страховой взнос за первый период страхования составляет 859,76 рублей (п. 4.2.1 договора).

(дата) И.М.В. оплатила в соответствии с квитанцией №... страховую премию по договору страхования в размере 859,76 рублей (л.д.16).

В деле имеется сертификат №... №... к договору страхования при ипотечном кредитовании №... №... от (дата), в соответствии с которым подтверждается действие договора страхования при ипотечном кредитовании, заключенного с И.М.В. на очередной период страхования с (дата) по (дата) (л.д. 17).

(дата) И.М.В. оплатила в соответствии с приходным кассовым ордером страховую премию по договору страхования в размере 795 рублей (л.д.17 оборот).

В связи с неисполнением обязательств по договору, (дата) АО «<.....>» в адрес И.М.В. направлено требование № №... с указанием информации о возможности оплаты очередного страхового взноса, просроченного к оплате (дата), о расторжении договора страхования в случае отказа от уплаты очередного страхового взноса, которое получено И.М.В. (дата) (л.д. 18, 21).

Давая анализ представленным доказательствам, оценив доводы сторон в соответствии со статьей 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд считает, что заявленные требования подлежат удовлетворению.

Принимая во внимание невыполнение ответчиком принятых на себя обязательств по уплате суммы страховой премии по договору страхования, суд приходит к выводу, что требования истца о расторжении договора страхования предъявлены обоснованно и подлежат удовлетворению.

Поскольку ответчиком И.М.В. существенно нарушены условия договора страхования, о чем свидетельствует длительность просрочки платежа, учитывая, что АО «<.....>» вследствие ненадлежащего исполнения ответчиком своих обязательств по исполнению договора было лишено соответствующих ожидаемых выплат, суд считает, что договор страхования №... IР 0547 от (дата), заключённый между Акционерным обществом «<.....>» и И.М.В., следует расторгнуть.

По правилам статьи 453 Гражданского кодекса Российской Федерации, договор считается расторгнутым с момента вступления в законную силу решения суда.

В соответствии с положениями статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

При подаче иска истцом по платёжному поручению №... от (дата) уплачена государственная пошлина в размере 6000 рублей (л.д. 9).

Истцом заявлено требование о взыскании расходов по оплате госпошлины в размере 6 000 рублей.

В связи с удовлетворением исковых требований, с И.М.В. в пользу истца суд взыскивает расходы по уплате государственной пошлины в размере 6 000 рублей.

Руководствуясь ст. ст. 194 – 199, 237 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Акционерного общества «<.....>» к И.М.В. о расторжении договора страхования, взыскании расходов по оплате государственной пошлины – удовлетворить.

Расторгнуть договор страхования №... №... от (дата), заключённый между Акционерным обществом «<.....>» и И.М.В. со дня вступления в законную силу решения суда.

Взыскать с И.М.В. в пользу Акционерного общества «<.....>» расходы по оплате государственной пошлины в размере 6000 рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в <АДРЕС>вой суд путем подачи жалобы через <.....> районный суд <АДРЕС> в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене решения суда, а в случае, если такое заявление подано, – в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Решение в окончательной форме изготовлено (дата)

Судья М.В. Ладейщикова

<.....>