Постановление № 5-1318/2018 от 13 июля 2018 г. по делу № 5-1318/2018

Центральный районный суд г. Сочи Краснодарского края

354000, г. Сочи, ул. Горького, дом 20


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

город Сочи 14 июля 2018 года

Судья Центрального районного суда города Сочи Краснодарского края Шевелев Н.С., при секретаре судебного заседания Роговой В.Ю., рассмотрев материал, поступивший из ОП (Центральный район) УВД по г. Сочи, об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 6.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении гражданки Республики Абхазия, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, личность установлена по национальному паспорту 02 №, владеющей языком, на котором ведется дело об административном правонарушении и не нуждающегося в услугах переводчика, проверив представленные суду материалы, заслушав доводы лица, в отношении которого ведётся дело об административном правонарушении,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ в 18 час. 05 мин. по адресу <адрес>, ФИО1 не выполнила требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, от медицинского освидетельствования отказалась (акт медицинского освидетельствования № от ДД.ММ.ГГГГ).

В отношении ФИО1 был составлен административный протокол № по ч. 2 ст. 6.9 КоАП РФ.

При рассмотрении дела, лицо, в отношении которого ведется дело об административном правонарушении ФИО1 вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 6.9 КРФобАП, признала в полном объеме.

В соответствии со ст. 26.2 КРФобАП доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.

Изучив представленные материалы дела, считает, что вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 6.9 КРФобАП доказана и подтверждается совокупностью исследованных в судебном заседании представленных письменных доказательств дела об административном правонарушении: протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ; протоколом об административном задержании от ДД.ММ.ГГГГ; протоколом личного досмотра от ДД.ММ.ГГГГ, актом медицинского освидетельствования № от ДД.ММ.ГГГГ, рапортом сотрудника полиции ФИО2, объяснениями ФИО1, сводкой на лицо и другими материалами дела.

В соответствии со ст.6.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях административным правонарушением признается потребление наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача либо новых потенциально опасных психоактивных веществ, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 20.20, статьей 20.22 настоящего Кодекса, либо невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения гражданином, в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что он потребил наркотические средства или психотропные вещества без назначения врача либо новые потенциально опасные психоактивные вещества.

Согласно части 2 указанной статьи, то же действие, совершенное иностранным гражданином или лицом без гражданства, влечет наложение административного штрафа в размере от четырех тысяч до пяти тысяч рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации либо административный арест на срок до пятнадцати суток с административным выдворением за пределы Российской Федерации.

В примечании к данной статье указано, что лицо, добровольно обратившееся в медицинскую организацию для лечения в связи с потреблением наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача, освобождается от административной ответственности за данное правонарушение. Лицо, в установленном порядке признанное больным наркоманией, может быть с его согласия направлено на медицинскую и (или) социальную реабилитацию и в связи с этим освобождается от административной ответственности за совершение правонарушений, связанных с потреблением наркотических средств или психотропных веществ. Действие настоящего примечания распространяется на административные правонарушения, предусмотренные частью 2 статьи 20.20 настоящего Кодекса.

В Российской Федерации запрещается потребление наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача (статья 40 Федерального закона от 08.01.1998 N 3-ФЗ "О наркотических средствах и психотропных веществах".

Согласно ч. ч. 1, 2 ст. 27.12.1 КРФобАП лица, совершившие административные правонарушения (за исключением лиц, указанных в частях 1 и 1.1 статьи 27.12 КРФоАП), в отношении которых имеются достаточные основания полагать, что они находятся в состоянии опьянения, подлежат направлению на медицинское освидетельствование на состояние опьянения.

Направление на медицинское освидетельствование на состояние опьянения лиц, указанных в части 1 статьи 27.12.1 КРФобАП, производится в порядке, установленном Правительством Российской Федерации, должностными лицами, уполномоченными составлять протоколы об административных правонарушениях в соответствии со статьей 28.3 КРФобАП.

Приказом Минздрава России от 18 декабря 2015 года N 933н утвержден Порядок проведения медицинского освидетельствования на состояние опьянения (алкогольного, наркотического или иного токсического).

Таким образом, судья пришел к убеждению, о наличии всех признаков состава административного правонарушения в действиях ФИО1 по ч. 2 ст. 6.9. КоАП РФ, т.е. в отношение лица, которого имелись основания полагать, что он потребил наркотические или психотропные вещества, без назначения врача (имела бледный вид лица, была дискоординирована, имела ускоренную речь), при этом от прохождения медицинского освидетельствования отказалась, тем самым не выполнила законные требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования.

В соответствии с ч.2 ст.2.1. КРФобАП лицо признается виновным в совершении административного правонарушения, если будет установлено, что у него имелась возможность для соблюдения правил и норм, за нарушение которых Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях или законами субъекта Российской Федерации предусмотрена административная ответственность, но данным лицом не были приняты все зависящие от него меры по их соблюдению.

В соответствии с общими правилами назначения административного наказания административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях (часть 1 статьи 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях). При назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность (часть 2 статьи 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях).

При назначении ФИО1 наказания, суд учитывает характер совершенного ею правонарушения, личность виновной, его возраст, отсутствие обстоятельства смягчающие и обстоятельств отягчающих ее административную ответственность, ее состояние здоровья, личность, и считает в целях исправления виновного назначить ей наказание в виде ареста с административным выдворением за пределы РФ, а также в целях не допущения правонарушений повторно.

Судья не усматривает оснований для применения наказания в виде административного штрафа в целях исполнения наказания и предупреждения совершений как административных, так и других видов правонарушений. ФИО1 не относиться к лицам, к которым запрещено применять административное наказание в виде административного ареста с выдворением.

На основании изложенного и руководствуясь ст.6.9, ст.ст.29.9-29.10 КРФобАП,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать гражданку Республики Абхазия, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 6.9 КРФобАП и подвергнуть ее административному наказанию в виде административного ареста сроком на 3 (трое) суток с административным выдворением за пределы Российской Федерации.

Срок административного наказания в виде административного ареста исчислять с момента административного задержания с 18 час. 20 мин. ДД.ММ.ГГГГ.

Обязать полицейского ФИО2 доставить в установленном законном порядке ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, к месту отбытия административного ареста.

После исполнения постановления об административном аресте до исполнения постановления об административном выдворении содержать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в Центре временного содержания иностранных граждан подлежащих административному выдворению, депортации и реадмиссии за пределы РФ ГУ МВД РФ по Краснодарскому краю по адресу: Краснодарский край, <адрес>.

Возложить обязанность по доставлению в специализированный Центр временного содержания иностранных граждан, подлежащих административному выдворению, депортации и реадмиссии за пределы РФ, и исполнению назначенного административного наказания, в том числе и выдворение за пределы РФ, на сотрудников по обеспечению установленного порядка деятельности судом службы судебных приставов-исполнителей - Центральный районный отдел судебных приставов г. Сочи Управления Федеральной службы судебных приставов по Краснодарскому краю.

Копию постановления вручить сторонам.

Постановление может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Центральный районный суд г. Сочи в течение 10 суток.

Судья Н.С. Шевелев

«Постановление в законную силу на момент опубликования не вступило»

"Согласовано"