Постановление № 5-689/2019 от 16 марта 2019 г. по делу № 5-689/2019

№ 5-689/27-2019г.
ПОСТАНОВЛЕНИЕ

16 марта 2019 года г.Курск

Судья Ленинского районного суда г.Курска Токмакова Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.7.27 КоАП РФ, в отношении Шеремет Алексея Дмитриевича, <данные изъяты> ранее привлекавшегося к административной ответственности,

УСТАНОВИЛА:

ДД.ММ.ГГГГ УУП Северо-Западного ОП УМВД России по г.Курску ФИО3 составлен протокол об административном правонарушении № в отношении Шеремет А.Д., из содержания которого усматривается, что ДД.ММ.ГГГГ в 17.15 час. гр. Шеремет А.Д., находясь в торговом зале магазина «Пятерочка», расположенного по адресу: г.Курск, ул. Косухина, д. 37-а, совершил хищение ТМЦ, а именно: кофе EGOISTE кофе NOIR в количестве 4 штук, стоимостью 295 руб. 80 коп. каждый; колбаса «Останкинская» «ЧОРИЗО» с/к б/о 170 г в количестве 4 шт., стоимостью 119 руб. 40 коп. каждая, путем кражи, положив товар себе в куртку, чем причинил ООО «Агроторг» незначительный материальный ущерб на общую сумму 1660,80 руб. без учета НДС, тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.2 ст.7.27 КоАП РФ.

В судебном заседании Шеремет А.Д. вину в совершенном правонарушении признал, в содеянном раскаялся.

Выслушав объяснения лица, в отношении которого ведется производство по делу, исследовав материалы дела, судья приходит к следующему.

В силу ст. 2.1 КоАП РФ административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического лица, за которое данным Кодексом установлена административная ответственность.

Согласно ч.1 ст.7.27 КоАП РФ мелкое хищение чужого имущества, стоимость которого не превышает одну тысячу рублей, путем кражи, мошенничества, присвоения или растраты при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.2, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.3, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.5, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.6 и частями второй и третьей статьи 160 Уголовного кодекса Российской Федерации, - влечет наложение административного штрафа в размере до пятикратной стоимости похищенного имущества, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Под хищением понимаются совершенные с корыстной целью противоправные безвозмездное изъятие и (или) обращение чужого имущества в пользу виновного или других лиц, причинившие ущерб собственнику или иному владельцу этого имущества.

Мелкое хищение считается оконченным в момент, когда товар сокрыт виновным от сотрудников магазина, выполняющих полномочия по расчету с покупателями. С субъективной стороны хищение предполагает наличие у виновного лица прямого умысла, направленного на завладение чужим имуществом с целью обращения его в свою пользу. Следовательно, с момента изъятия имущества у собственника виновное лицо имеет реальную возможность распорядиться таким имуществом.

Факт совершения Шеремет А.Д. административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.7.27 КоАП РФ, подтверждается следующими письменными доказательствами: заявлением заместителя директора магазина «Пятерочка» ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ о привлечении к административной ответственности неизвестного мужчины, который ДД.ММ.ГГГГ совершил кражу ТМЦ; письменными объяснениями сотрудников магазина «Пятерочка» ФИО4 и ФИО5 от ДД.ММ.ГГГГ, подтвердивших факт хищения имущества; справкой с указанием стоимости похищенного товара, товарно-транспортными накладными № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ с указанием стоимости похищенного товара и другими письменными материалами дела.

Данные письменные доказательства составлены уполномоченными должностными лицами и соответствуют требованиям, предъявляемым к форме этих документов.

А потому, с учетом пояснений самого Шеремет А.Д., представленных доказательств в совокупности, его действия подлежат квалификации по ч.2 ст.7.27. КоАП РФ.

При назначении наказания за совершение административного правонарушения, судья учитывает обстоятельства его совершения, характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности, и считает необходимым назначить Шеремет А.Д. административное наказание в виде административного штрафа в размере 3 000 руб. 00 коп.

Руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛА:

Признать Шеремет Алексея Дмитриевича признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.7.27 КоАП РФ, и назначить ей административное наказание в виде административного штрафа в размере 3 000 (три тысячи) руб. 00 коп..

Штраф подлежит уплате по р/с № 40101810600000010001 в ГРКЦ ГУ Банка России по Курской области г.Курск, БИК 043807001, ИНН 4629016683, КПП 463201001, ОКТМО 38701000, наименование получателя: УМВД России по г.Курску, код бюджетной классификации (КБК) 18811690040046000140.

Разъяснить Шеремет А.Д. положения ч.1 ст. 32.2 КоАП РФ, в соответствии с которыми административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.

Квитанцию об оплате штрафа надлежит представить в Ленинский районный суд г.Курска.

Постановление может быть обжаловано в Курский областной суд через Ленинский районный суд г.Курска в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья