Постановление № 1-420/2017 от 1 августа 2017 г. по делу № 1-420/2017




Дело № 1-420/2017


ПОСТАНОВЛЕНИЕ


г. Вологда 02 августа 2017 года

Вологодский городской суд Вологодской области в составе:

председательствующего судьи Воробьева П.В.,

при секретаре Ворониной А.М.,

с участием:

государственного обвинителя помощника прокурора г. Вологды Мосейко Е.В,,

подсудимого ФИО1,

защитника адвоката Белова Н.Н. согласно ордеру № 111,

потерпевшей Г.М., представителя потерпевшей адвоката Советова Д.А., согласно ордеру № 1528,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

ФИО1, <данные изъяты> судимого:

-17 апреля 2017 года Вологодским городским судом Вологодской области по п. «г» ч. 2 ст. 161 УК РФ к лишению свободы на срок 2 года, с применением ст. 73 УК РФ условно, с испытательным сроком 2 года;

мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении (л.д. 107, 108);

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного пунктом «г» части 2 статьи 161 Уголовного кодекса Российской Федерации (далее УК РФ),

У С Т А Н О В И Л:


Органом предварительного расследования ФИО1 обвиняется в том, что он совершил открытое хищение чужого имущества, с применением насилия, не опасного для жизни и здоровья.

Представитель потерпевшей адвокат Советов Д.А. заявил ходатайство о возвращении уголовного дела прокурору. Потерпевшая Г.М. поддержала своего представителя.

В судебном заседании государственный обвинитель поддержал ходатайство о возвращении уголовного одела прокурору.

Защитник, подсудимый ФИО1 возражали против возвращения дела прокурору.

Суд, выслушав участников процесса и исследовав относимые материалы уголовного дела, считает, что ходатайство подлежит удовлетворению.

Постановлением Вологодского городского суда от 26.07.2017 по настоящему уголовному делу в отношении потерпевшей Г.М., ДД.ММ.ГГГГ г.р. была назначена судебно-медицинская экспертиза, на разрешение которой поставлен вопрос, в том числе какова степень тяжести имеющихся телесных повреждений. В соответствии с полученным заключением эксперта БУЗ Вологодской области «Бюро судебно-медицинской экспертизы» № 1784 от 20.07.2017 у Г.М., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, обнаружено: закрытая черепно-мозговая травма: сотрясение головного мозга, гематома (по имеющемуся описанию соответствует понятию кровоподтёк) в области правого глазного яблока, которые признаку кратковременного расстройства здоровья повлекли за собой легкий вред здоровью

Согласно п. 6 ч. 1 ст. 237 УПК РФ судья по ходатайству стороны или по собственной инициативе возвращает уголовное дело прокурору для устранения препятствий его рассмотрения судом в случаях, если в ходе судебного разбирательства установлены фактические обстоятельства, указывающие на наличие оснований для квалификации действий указанных лиц как более тяжкого преступления, общественно опасного деяния.

С учетом вышеизложенного фактические обстоятельства дела, установленные заключением эксперта № 1784 от 20.07.2017 свидетельствуют о наличии оснований для квалификации действий подсудимого как более тяжкого преступления. Однако, в силу требований ст. 252 УПК РФ суд при рассмотрении уголовного дела не может выйти за пределы предъявленного обвинения, в судебном разбирательстве не допускается изменение квалификации деяния в сторону ухудшения положения подсудимого.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что уголовное дело подлежит направлению прокурору в порядке п. 6 части 1 статьи 237 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.237 ч.1 п. 6 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:


Ходатайство представителя потерпевшей адвоката Советова Д.А. о возвращении настоящего дела прокурору – удовлетворить.

Уголовное дело в отношении ФИО1, <данные изъяты>, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного пунктом «г» части 2 статьи 161 Уголовного кодекса Российской Федерации (далее УК РФ), возвратить прокурору г. Вологды для устранения препятствий его рассмотрению по существу.

Меру пресечения ФИО1 оставить без изменений в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Вологодский областной суд через Вологодский городской суд в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья: П.В. Воробьев

<данные изъяты>

<данные изъяты>



Суд:

Вологодский городской суд (Вологодская область) (подробнее)

Судьи дела:

Воробьев Павел Викторович (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По грабежам
Судебная практика по применению нормы ст. 161 УК РФ