Решение № 2-1436/2025 2-1436/2025~М-710/2025 М-710/2025 от 15 сентября 2025 г. по делу № 2-1436/2025

Дело № 2-1436/2025

18RS0023-01-2025-001505-73


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

09 сентября 2025 года г. Сарапул

Сарапульский городской суд Удмуртской Республики в составе:

председательствующего судьи Шикалова Д.А.

при секретаре Дыньковой Е.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «ПКО «Феникс» к ФИО1 <данные изъяты> о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

Истец ООО «ПКО «Феникс» обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору. Заявленные требования мотивированы тем, что 27.06.2013 ПАО «МТС-Банк» и ФИО1 (далее по тексту - «Ответчик») заключили кредитный договор № (далее по тексту - «Договор»). Ответчик принял на себя обязательства уплачивать проценты за пользование заемными денежными средствами, комиссии и штрафы, а также обязательство в установленные Договором сроки вернуть темные денежные средства. Ответчик, воспользовавшись предоставленными денежными средствами, не исполнил взятые на себя в соответствии с Договором обязательства по возврату суммы кредита, в результате чего у Ответчика образовалась задолженность в размере 506 628,94 рублей в период с 27.06.2013 по 03.10.2022, что подтверждается расчетом задолженности и актом приема-передачи прав требования. 22.12.2014 ПАО «МТС-Банк» и ООО «П.Р.Е.С.К.О.» заключили договор уступки прав требования № 22/12/14, согласно которому ПАО «МТС-Банк» уступило права требования на задолженность Ответчика по Договору №. ООО «П.Р.Е.С.К.О.» уступило права требования на задолженность Ответчика по Договору № Обществу с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация «Феникс», (далее по тексту - «Истец» или ООО «ПКО «Феникс») на основании договора уступки прав требования № от 03.10.2022. ООО «ПКО «Феникс» направило Ответчику требование о погашении задолженности, что является подтверждением факта порядка досудебного урегулирования. В период с 03.10.2022 по 03.05.2025 Ответчиком было внесено 0,00 рублей. В результате задолженность составляет 506 628,94 рублей. Договор заключен в простой письменной форме, путем акцепта Банком оферты, содержащейся в договоре в соответствии с п. 2 ст. 421 ГК РФ. При этом моментом заключения Договора в соответствии с Условиями Банка, п. 6, ст. 7, ФЗ от 21.12.2013 № 353-ФЗ «О «Потребительском кредите (займе)» и ст.ст. 434 ГК РФ, 438 ГК РФ, считается открытие Счета и зачисление на пластиковую карту или счет суммы Кредита. Ответчик был надлежащим образом уведомлен о состоявшейся Обществу уступке прав требования, о чем свидетельствует имеющееся в материалах дела уведомление. Ответчиком обязательства по возврату суммы задолженности перед ООО «ПКО «Феникс» не исполнены.

Ссылаясь на указанные обстоятельства, просит суд взыскать с ответчика ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения в пользу ООО «ПКО «Феникс» задолженность, образовавшуюся в период с 27.06.2013 по 03.10.2022 включительно, в размере 506 628,94 рублей, которая состоит из: 219200,00 рублей - основной долг, 140516,90 рублей - проценты за пользование кредитом, 146912,05 рублей - комиссии, а также государственную пошлину в размере 15133,00 рублей, всего взыскать 521 761,94 рублей.

Определением суда от 10.07.2025 к участию в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено ПАО «МТС-Банк» (л.д. 59-60).

В судебное заседание истец представитель ООО «ПКО «Феникс», третье лицо представитель ПАО «МТС-Банк» не явились, извещены надлежащим образом. В исковом заявлении истец ходатайствует о рассмотрении дела без участия представителя ООО «ПКО «Феникс».

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, направила суду возражения (л.д.65), в которых просит применить к заявленным требованиям трехлетний срок исковой давности, в удовлетворении исковых требований отказать.

В соответствии со статьей 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено в отсутствии лиц, участвующих в деле.

Оценив и проанализировав имеющиеся по делу доказательства, исследовав письменные материалы гражданского дела, пришел к следующим выводам.

В силу пункта 1 статьи 160 Гражданского кодекса Российской Федерации (ред. от 11.02.2013) сделка в письменной форме должна быть совершена путем составления документа, выражающего ее содержание и подписанного лицом или лицами, совершающими сделку, или должным образом уполномоченными ими лицами.

Двусторонние (многосторонние) сделки могут совершаться способами, установленными пунктами 2 и 3 статьи 434 настоящего Кодекса.

Законом, иными правовыми актами и соглашением сторон могут устанавливаться дополнительные требования, которым должна соответствовать форма сделки (совершение на бланке определенной формы, скрепление печатью и т.п.), и предусматриваться последствия несоблюдения этих требований. Если такие последствия не предусмотрены, применяются последствия несоблюдения простой письменной формы сделки (пункт 1 статьи 162).

Согласно пунктам 1,2,3 статьи 434 Гражданского кодекса Российской Федерации (ред. от 11.02.2013) договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом для договоров данного вида не установлена определенная форма.

Если стороны договорились заключить договор в определенной форме, он считается заключенным после придания ему условленной формы, хотя бы законом для договоров данного вида такая форма не требовалась.

Договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена документами посредством почтовой, телеграфной, телетайпной, телефонной, электронной или иной связи, позволяющей достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору.

Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 438 настоящего Кодекса.

В соответствии с пунктом 3 статьи 438 Гражданского кодекса Российской Федерации (ред. от 11.02.2013) совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

В соответствии с пунктом 1 статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации (ред. от 14.06.2012) по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора (пункт 2 статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В соответствии с пунктом 1 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации (ред. от 14.06.2012), если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

27.06.2013 ФИО1 обратилась в ПАО «МТС-Банк» с заявлением на получение кредита на неотложные нужды в размере 219 000 рублей, сроком на 60 месяцев, а также просила открыть банковский счет, открываемый в целях кредитования. Заявление является предложением, которое выражает намерение клиента считать его заключившим договор с ПАО «МТС-Банк» в случае принятия предложения (л.д.16).

27.06.2013 между ПАО «МТС-Банк» и ФИО1 заключен кредитный договор №.

По условиям кредитного договора № от 27.06.2013 (л.д. 10-12) Кредитор обязуется предоставить Заемщику на условиях, оговоренных в настоящем Договоре, кредит в сумме 219200,00 рублей, далее по тексту «кредит», а Заемщик обязуется своевременно возвратить полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в размере 47,4 % годовых (п.1.1); кредит предоставляется на срок 60 месяцев. Заемщик обязуется полностью возвратить кредит в порядке, изложенном в разделе 3 настоящего договора (п.1.2.); в случае просрочки Заемщиком срока погашения кредита либо части кредита Кредитор вправе потребовать от Заемщика уплаты неустойки в виде пени в 0,5 % от суммы Просроченного платежа по исполнению обязательств по возврату суммы кредита за каждый календарный день просрочки до даты поступления Просроченного платежа на счет Кредитора (включительно) (п.1.6.1.); в случае просрочки Заемщиком срока уплаты процентов, начисленных за пользование кредитом, Кредитор вправе потребовать от Заемщика уплаты неустойки в виде пени в размере 0,5 % от суммы Просроченного платежа по исполнению обязательств по уплате процентов, за каждый календарный день просрочки до даты поступления Просроченного платежа на счет Кредитора (включительно) (п.1.6.2.); расчет полной стоимости кредита, а также перечень и размер платежей Заемщика, включаемых и не включаемых в расчет полной стоимости кредита, изложены в Приложении №, которое является неотъемлемой частью настоящего Договора (п.1.6.3.); размер комиссии за присоединение к программе добровольного страхования по программе страхования от несчастных случаев и болезней 0,16 % в месяц от суммы кредита, по программе страхования от потери работы 0,00 % в месяц от суммы кредита (п.1.6.4.); кредит предоставляется путем перечисления Кредитором суммы кредита на текущий счет физического лица (Заемщика), открываемый в целях кредитования в ОАО «МТС-Банк» и указанный в реквизитах к настоящему Договору, с одновременным отражением задолженности Заемщика перед кредитором на счете по учету кредита, далее по тексту «счет по учету кредита» (п.2.1.); кредитор обязуется предоставить кредит Заемщику в течение 2 (Двух) рабочих дней с даты заключения настоящего Договора при условии надлежащего исполнения Заемщиком всех обязательств, выполнение которых предусмотрено до выдачи кредита согласно разделу 4 настоящего договора (п.2.2.); начисление процентов за пользование кредитом производится Кредитором ежемесячно, начиная со дня, следующего за днем предоставления кредита, по день окончательного возврата кредита включительно (п.3.1.) расчет процентов за пользование кредитом производится на ежедневные остатки задолженности по кредиту на начало операционного дня (п.3.2.); расчетный период для начисления процентов устанавливается с 28 числа предыдущего месяца по 27 число текущего месяца. При этом за базу берется фактическое число календарных дней в месяце и в году (п.3.3); погашение кредита и уплата процентов осуществляется в порядке, указанном в п.п.3.9, 3.11. Договора, в виде равных ежемесячных платежей (кроме последнего платежа), включающих в себя промежуточный платеж по погашению задолженности по основному долгу, а также сумму рассчитанных процентов расчетный период по ставке, указанной в п.1.1. настоящего договора (п.3.4.); заемщик производит ежемесячные платежи по возврату кредита и уплате рассчитанных процентов в виде единого равного ежемесячного аннуитетного платежа (за исключением последнего) в размере 9603,00 рублей по согласованному сторонами графику платежей по кредитному договору в соответствии с Приложением №, которое является неотъемлемой частью настоящего договора. Если какой-либо платеж не будет получен Кредитором в сроки, предусмотренные настоящим Договором, то все такие несовершенные и/или несвоевременно совершенные Заемщиком платежи по Договору будут рассматриваться как возникновение просроченной задолженности Заемщика перед Кредитором, срочной к погашению с даты возникновения. Пени, начисленные за неисполнение Заемщиком обязательств в соответствии с п.п. 1.6.1. и 1.6.2. настоящего Договора, оплачиваются Заемщиком после окончательного погашения соответствующей просроченной задолженности по основному долгу и/или процентам по Кредиту. В случае возникновения просроченной задолженности, начисления пеней и штрафов за неисполнение Заемщиком обязательств по настоящему Договору, Заемщик обязан оплатить сумму просроченной задолженности и начисленных сумм пени и штрафов не позднее срока уплаты очередного аннуитетного платежа (п.3.5.); ежемесячные платежи по возврату Кредита и уплате процентов, кроме последнего, Заемщик производит ежемесячно 27 числа текущего месяца за предыдущий Расчетный период, в порядке, указанном в п.3.11, настоящего Договора. В случае если число погашения приходится на выходные (праздничные дни), исполнение обязательств осуществляется сторонами в ближайший следующий рабочий день. В случае если число погашения не существует в календаре, исполнение обязательств осуществляется сторонами в последний день месяца, предшествующий указанной дате. Такой перенос срока не влечёт за собой изменения расчетного периода (п.3.6.).

Таким образом, при заключении договора потребительского кредита все существенные условия договора, предусмотренные законом, сторонами были оговорены, по ним стороны достигли соглашение; доказательств тому, что кто-либо из участников сделки заявил о необходимости согласования иных (дополнительных) условий, ответчиком не представлено. Следовательно, договор кредита соответствует предъявляемым к нему Гражданским кодексом Российской Федерации требованиям.

В соответствии со статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

ПАО «МТС-Банк» обязательства по кредитному договору № от 27.06.2013 выполнены в полном объеме путем зачисления суммы кредита на счет заемщика, что не оспаривается последним.

В соответствии с пунктами 1,2 статьи 382 Гражданского кодекса Российской Федерации (ред. от 11.02.2013) право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона.

Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.

В соответствии со статьей 384 Гражданского кодекса Российской Федерации (ред. от 11.02.2013), если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты.

22.12.2014 между ПАО «МТС-Банк» и Presco Investment S.a r. I. заключен договор уступки прав требования (цессии) № 22/12/14, согласно которому права требования по кредитному договору № от 27.06.2013 переданы Presco Investment S.a r. I. (л.д.17 оборот-22).

03.10.2022 между ООО «П.Р.Е.С.К.О.» и ООО «Феникс» заключен договор уступки прав требования (цессии) №, согласно которому права требования по кредитному договору № от 27.06.2013 перешли к ООО «Феникс» (л.д. 27-33).

05.02.2025 ООО «Феникс» сменило наименование на ООО «ПКО «Феникс».

Согласно справке о размере задолженности, сформированной на 03.05.2025) задолженность ответчика перед истцом за период с 27.06.2013 по 03.10.2022 составляет 506 628,94 рублей, которая состоит из: 219 200,00 рублей - основной долг, 140 516,90 рублей - проценты за пользование кредитом, 146 912,05 рублей - комиссии (л.д. 6).

В ходе рассмотрения дела ответчик ФИО1 заявила о применении к требованиям истца трехлетнего срока исковой давности

Разрешая ходатайство ФИО1 о применении срока исковой давности, суд исходит из следующего.

В силу положений статьи 195 Гражданского кодекса Российской Федерации исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено.

Общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 настоящего Кодекса (статья 196 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Согласно статье 198 Гражданского кодекса Российской Федерации сроки исковой давности и порядок их исчисления не могут быть изменены соглашением сторон.

Основания приостановления и перерыва течения сроков исковой давности устанавливаются настоящим Кодексом и иными законами.

Согласно пункту 2 статьи 199 Гражданского кодекса Российской Федерации исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения.

Согласно пункту 1 статьи 200 Гражданского кодекса Российской Федерации, если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права.

По обязательствам с определенным сроком исполнения течение срока исковой давности начинается по окончании срока исполнения (пункт 2 статьи 200 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В пункте 1 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.09.2015 № 43 «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности», разъяснено, что если иное не установлено законом, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо, право которого нарушено, узнало или должно было узнать о совокупности следующих обстоятельств: о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права (пункт 1 статьи 200 ГК РФ).

По смыслу пункта 1 статьи 200 Гражданского кодекса Российской Федерации течение срока давности по иску, вытекающему из нарушения одной стороной договора условия об оплате товара (работ, услуг) по частям, начинается в отношении каждой отдельной части. Срок давности по искам о просроченных повременных платежах (проценты за пользование заемными средствами, арендная плата и т.п.) исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу (пункт 24 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.09.2015 № 43 «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности»).

В соответствии с пунктом 1 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу сумму займа в срок и в порядке, предусмотренном договором займа.

Согласно пункту 1 статьи 194 Гражданского кодекса Российской Федерации, если срок установлен для совершения какого-либо действия, оно может быть выполнено до двадцати четырех часов последнего дня срока.

Согласно статье 201 Гражданского кодекса Российской Федерации перемена лиц в обязательстве не влечет изменения срока исковой давности и порядка его исчисления.

Из графика платежей следует, что при надлежащем исполнении условий кредитного договора, в период с 29.07.2013 по 28.05.2018 в счет погашения основного долга и процентов подлежали уплате платежи в размере 9603 рубля, последний платеж 27.06.2018 в размере 9541,03 рубля (л.д.12).

Таким образом, кредитным договором установлена периодичность внесения платежей, по которому заемщик обязался погашать задолженность по кредиту ежемесячными платежами, следовательно, у заемщика возникла обязанность по уплате периодических ежемесячных платежей в счет погашения задолженности по кредиту.

При изложенных обстоятельствах, с учетом условия кредитного договора о необходимости внесения ответчиком суммы ежемесячного обязательного платежа при разрешении ходатайства ответчика о пропуске истцом срока исковой давности по заявленным требованиям, суд приходит к выводу, что срок исковой давности надлежит исчислять отдельно по каждому установленному договором платежу с учетом права истца на взыскание задолженности за трехлетний период, предшествовавший подаче иска.

В исковом заявлении ООО «ПКО «Феникс» указало, что в период с 03.10.2022 по 03.05.2025 ответчиком было внесено 0,00 рублей.

Согласно расчету задолженности ПАО «МТС-Банк» за период с 27.06.2013 по 22.12.2014 сумма задолженности составила 506 628,94 рублей (л.д.23), что совпадает с суммой задолженности, предъявленной истцом к взысканию по настоящему иску.

Следовательно, платежей в счет погашения задолженности по кредиту и уплаты процентов от заемщика не поступало.

Исходя из графика платежей, являющегося неотъемлемой частью кредитного договора, последний платеж по кредиту подлежал уплате 27.06.2018, срок исковой давности по которому истек 27.06.2021.

С настоящими исковыми требованиями истец обратился в суд 09.05.2025 (согласно штемпелю на конверте), то есть за пределами трехлетнего срока исковой давности, о применении которого заявлено ответчиком.

На основании пункта 1 статьи 204 Гражданского кодекса Российской Федерации срок исковой давности не течет со дня обращения в суд в установленном порядке за защитой нарушенного права на протяжении всего времени, пока осуществляется судебная защита нарушенного права.

Согласно правовой позиции, изложенной в пунктах 17, 18 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.09.2015 № 43 «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности» в силу пункта 1 статьи 204 ГК РФ срок исковой давности не течет с момента обращения за судебной защитой, в том числе со дня подачи заявления о вынесении судебного приказа либо обращения в третейский суд, если такое заявление было принято к производству.

Днем обращения в суд считается день, когда исковое заявление сдано в организацию почтовой связи либо подано непосредственно в суд, в том числе путем заполнения в установленном порядке формы, размещенной на официальном сайте суда в сети "Интернет".

Положение пункта 1 статьи 204 ГК РФ не применяется, если судом отказано в принятии заявления или заявление возвращено, в том числе в связи с несоблюдением правил о форме и содержании заявления, об уплате государственной пошлины, а также других предусмотренных ГПК РФ и АПК РФ требований.

В случае своевременного исполнения истцом требований, изложенных в определении судьи об оставлении искового заявления без движения, а также при отмене определения об отказе в принятии или возвращении искового заявления, об отказе в принятии или возвращении заявления о вынесении судебного приказа такое заявление считается поданным в день первоначального обращения, с которого исковая давность не течет.

По смыслу статьи 204 ГК РФ начавшееся до предъявления иска течение срока исковой давности продолжается лишь в случаях оставления заявления без рассмотрения либо прекращения производства по делу по основаниям, предусмотренным абзацем вторым статьи 220 ГПК РФ, пунктом 1 части 1 статьи 150 АПК РФ, с момента вступления в силу соответствующего определения суда либо отмены судебного приказа.

В случае прекращения производства по делу по указанным выше основаниям, а также в случае отмены судебного приказа, если неистекшая часть срока исковой давности составляет менее шести месяцев, она удлиняется до шести месяцев (пункт 1 статьи 6, пункт 3 статьи 204 ГК РФ).

Если после оставления иска без рассмотрения неистекшая часть срока исковой давности составляет менее шести месяцев, она удлиняется до шести месяцев, за исключением случаев, когда иск был оставлен без рассмотрения по основаниям, предусмотренным абзацами вторым, четвертым, седьмым и восьмым статьи 222 ГПК РФ, пунктами 2, 7 и 9 части 1 статьи 148 АПК РФ (пункт 3 статьи 204 ГК РФ).

Из материалов гражданского дела №, истребованного у мирового судьи судебного участка № 2 г. Сарапула Удмуртской Республики следует, что истец 27.08.2024 (согласно почтовому штемпелю на конверте) обратился к мировому судье с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании с ФИО1 задолженности по кредитному договору № от 27.06.2013 (л.д.75,76).

16.09.2024 и.о. мирового судьи судебного участка № 2 г. Сарапула Удмуртской Республики мировым судьей судебного участка № 3 г. Сарапула Удмуртской Республики выдан судебный приказ о взыскании с ФИО1 в пользу взыскателя Общества с ограниченной ответственностью «Феникс» задолженности по кредитному договору № от 27.06.2013, заключенного между ПАО «МТС-Банк» и должником, за период с 27.06.2013 по 03.10.2022 в размере 40533,33 рублей, а также расходов по уплате государственной пошлины в размер 708,00 рублей (л.д.77).

01.10.2024 определением и.о. мирового судьи судебного участка № 2 г. Сарапула Удмуртской Республики мировым судьей судебного участка № 3 г. Сарапула Удмуртской Республики судебный приказ от 16.09.2024 о взыскании с ФИО1 в пользу ООО «Феникс» задолженности отменен, в связи с поступившими от должника возражениями (л.д.26,78).

Таким образом, на момент подачи заявления мировому судье о выдаче судебного приказа, срок исковой давности также является истекшим.

В соответствии со ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

Определением суда от 27.08.2025 истцу было предложено представить суду доказательства о том, что срок исковой давности не пропущен либо не подлежит применению; имеются основания для его восстановления в связи с его пропуском срока по уважительной причине (л.д. 73).

Возражений относительно заявления ответчика о применении срока исковой давности и уважительных причин пропуска срока истцом не представлено, равно как и ходатайств о его восстановлении.

Поскольку доказательства перерыва течения срока исковой давности отсутствуют, суд приходит к выводу о том, что истец пропустил срок исковой давности по неуважительным причинам.

Таким образом, в удовлетворении требований истца о взыскании задолженности по основному долгу должно быть отказано.

Согласно пункту 1 статьи 207 Гражданского кодекса Российской Федерации с истечением срока исковой давности по главному требованию считается истекшим срок исковой давности и по дополнительным требованиям (проценты, неустойка, залог, поручительство и т.п.), в том числе возникшим после истечения срока исковой давности по главному требованию.

Из разъяснений, содержащихся в пункте 26 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.09.2015 № 43 «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности» следует, что согласно пункту 1 статьи 207 ГК РФ с истечением срока исковой давности по главному требованию считается истекшим срок исковой давности и по дополнительным требованиям (проценты, неустойка, залог, поручительство, требование о возмещении неполученных доходов при истечении срока исковой давности по требованию о возвращении неосновательного обогащения и т.п.), в том числе возникшим после начала течения срока исковой давности по главному требованию.

При таких обстоятельствах, с момента истечения срока давности по требованию о возврате всей суммы основного долга истекает срок исковой давности и по дополнительным требованиям, включая проценты, комиссии.

Следовательно, истек срок исковой давности по требованиям о взыскании процентов и комиссии.

Истечение срока исковой давности является самостоятельным основанием для отказа в иске (абзац второй пункта 2 статьи 199 ГК РФ).

При установленных обстоятельствах, исковые требования ООО «ПКО «Феникс» о взыскании с ФИО1 задолженности подлежат оставлению без удовлетворения.

В соответствии с частью 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Поскольку в удовлетворении исковых требований истцу отказано, оснований для взыскания с ответчика судебных расходов в виде уплаченной истцом при подаче иска в суд государственной пошлины в размере 15133,00 рублей суд не находит.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ

решил:

В удовлетворении исковых требований ООО «ПКО «Феникс» (ОГРН <***>, ИНН <***>) к ФИО1 <данные изъяты> о взыскании задолженности по кредитному договору № от 27 июня 2013 года в размере 506 628,94 рублей, расходов по оплате государственной пошлины в размере 15133,00 рублей, отказать.

Решение суда может быть обжаловано в Верховный Суд Удмуртской Республики в течение одного месяца со дня принятия в окончательной форме через Сарапульский городской суд Удмуртской Республики.

Мотивированное решение изготовлено16 сентября 2025 года.

Судья Шикалов Д.А.