Решение № 2-514/2018 2-514/2018~М-446/2018 М-446/2018 от 16 октября 2018 г. по делу № 2-514/2018

Цивильский районный суд (Чувашская Республика ) - Гражданские и административные



Дело № 2-514/2018


Решение


именем Российской Федерации

(мотивированная часть)

17 октября 2018 года г.Цивильск

Цивильский районный суд Чувашской Республики в составе председательствующего судьи Владимирова А.Н., при секретаре Маргушовой Т.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску акционерного общества коммерческого межотраслевого банка стабилизации и развития «ЭКСПРЕСС-ВОЛГА» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договоруовору,

установил:


Акционерное общество коммерческий межотраслевой банк стабилизации и развития «ЭКСПРЕСС-ВОЛГА» (далее – АО АКБ «ЭКСПРЕСС-Волга») обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору.

Исковые требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ между АО АКБ «ЭКСПРЕСС-ВОЛГА» и ФИО1 заключен кредитный договор №, по условиям которого банк предоставил ответчику кредит на в на неотложные нужды в размере <данные изъяты> руб., со сроком погашения кредита через <данные изъяты> мес., с взиманием платы за пользование кредитом в размере <данные изъяты> в день. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ общая задолженность ответчика перед банком составляет <данные изъяты>

В судебное заседание истец, надлежащим образом уведомленный о месте и времени рассмотрения дела, представителя не направил, в заявлении просил рассмотреть дело без участия его представителя.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, ранее представил ходатайство об уменьшении размера неустоек и процентов в связи с их несоразмерностью допущенным нарушениям в соответствии со ст.333 ГК РФ. Также указал, что не согласен с представленным истцом расчетом.

С учетом изложенного, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон.

Исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы о договоре займа, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии с ч.1 ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В силу п.1 ч.1 ст. 810 ГК РФ заёмщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренном договором займа.

ДД.ММ.ГГГГ между АО АКБ «ЭКСПРЕСС-ВОЛГА» (банк) и ФИО1 (заемщик) заключен кредитный договор №, согласно п. 1.1 которого банк предоставляет заемщику кредит на неотложные нужды в сумме <данные изъяты> руб.

Сумма кредита и проценты за пользование кредитом подлежат уплате заемщиком в полном объеме не позднее, чем через <данные изъяты> месяцев с даты фактической выдачи кредита (п.1.2 договора).

В соответствии с п.1.3 договора заемщик уплачивает проценты за пользование кредитом <данные изъяты> в день. Проценты за пользование кредитом начисляются со дня, следующего за днем предоставления кредита, по день возврата кредита (включительно) на остаток задолженности по кредиту.

Согласно п.3.1.1 договора заемщик обязуется до 30 числа (включительно) каждого месяца, начиная с ДД.ММ.ГГГГ, обеспечить наличие на счете или внесение в кассу банка денежных средств в размере суммы ежемесячного платежа, указанном в Графике платежей (Приложение № к договору), который является неотъемлемой частью договора. Сумма ежемесячного платежа включает в себя проценты за пользование кредитом и часть основного долга.

В соответствии с пунктом 5.2 кредитного договора банк вправе потребовать досрочного возврата кредита, уплаты процентов за пользование кредитом, пени, предусмотренных настоящим договором, при наличии хотя бы одного из нижеуказанных обстоятельств: при просрочке, в том числе однократной задержке уплаты ежемесячного платежа (п.3.1.1 договора), на срок более 10 дней.

Пунктом 4.2 договора установлено, что в случае несвоевременной уплаты ежемесячного платежа в соответствии с Графиком платежей либо несвоевременного исполнения требования банка о досрочном погашении задолженности заемщик обязуется уплачивать банку пеню в размере 2% от суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки, но не менее <данные изъяты> руб. за каждый факт просрочки. Под фактом просрочки понимается период с момента возникновения просроченной задолженности и до ее фактического погашения.

Кредитор выполнил свои обязательства, предоставив ФИО1 кредит в размере <данные изъяты> рублей. Факт выдачи кредита подтверждается мемориальным ордером от ДД.ММ.ГГГГ.

Ответчик ФИО1 нарушил выполнение своих обязательств по возврату кредита, в установленный договором срок сумма кредита не возвращена.

Поскольку обязательства по кредитному договору заёмщиком надлежащим образом не исполнялись, истцом ответчику направлялось предсудебное уведомление от ДД.ММ.ГГГГ о погашении всей задолженности по кредитному договору в срок до ДД.ММ.ГГГГ.

Частью 2 статьи 811 ГК РФ установлено, что если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В судебном заседании установлено, что заёмщик ФИО1 надлежащим образом не исполнял свои обязательства по возврату заёмных денежных средств, что видно из приведенного истцом расчета задолженности.

Просроченная задолженность по кредитному договору вместе с причитающимися процентами и пенями по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составила <данные изъяты>., из них: <данные изъяты>. – просроченный основной долг, <данные изъяты>. – проценты за пользование кредитом, <данные изъяты>. – проценты за пользование просроченным основным долгом, <данные изъяты>. – пени.

Представленный истцом расчет о взыскании с ответчика задолженности по кредитному договору соответствует требованиям закона, сомнений не вызывает, потому суд находит его правильным.

Довод ответчика о не согласии с представленным истцом расчетом судом не принимается как ничем не подтвержденный.

В силу пункта 1 статьи 333 ГК РФ, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.

По смыслу данной нормы задача суда состоит в устранении явной несоразмерности штрафных санкций, следовательно, суд может лишь уменьшить размер неустойки до пределов, при которых она перестает быть явно несоразмерной.

Учитывая требования закона, ходатайство ответчика, период просрочки, отсутствие доказательств, подтверждающих наличие у истца наступления убытков либо других последствий, суд считает возможным снизить размер пени и взыскать с ответчика в пользу истца пени в размере <данные изъяты> руб.

При подаче искового заявления истцом уплачена государственная пошлина, и в силу ч.1 ст.98 ГПК РФ судебные расходы подлежат возмещению с ответчика.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 194199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:


Исковое заявление акционерного общества коммерческого межотраслевого банка стабилизации и развития «ЭКСПРЕСС-ВОЛГА» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО1 в пользу акционерного общества коммерческого межотраслевого банка стабилизации и развития «ЭКСПРЕСС-ВОЛГА» задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ №№ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>., в том числе:

- основной долг в размере <данные изъяты>.;

- проценты за пользование кредитом в размере <данные изъяты>.;

- проценты за пользование просроченным основным долгом в размере <данные изъяты>.,

- пени в размере <данные изъяты> руб.

Взыскать с ФИО1 в пользу акционерного общества коммерческого межотраслевого банка стабилизации и развития «ЭКСПРЕСС-ВОЛГА» судебные расходы по уплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты>

В удовлетворении исковых требований акционерного общества коммерческого межотраслевого банка стабилизации и развития «ЭКСПРЕСС-ВОЛГА» к ФИО1 о взыскании пени в размере <данные изъяты>. отказать.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Чувашской Республики в течение одного месяца со дня его изготовления в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Цивильский районный суд Чувашской Республики.

Мотивированное решение суда составлено ДД.ММ.ГГГГ

Председательствующий, судья А.Н. Владимиров



Суд:

Цивильский районный суд (Чувашская Республика ) (подробнее)

Судьи дела:

Владимиров Александр Николаевич (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договор
Судебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ

Уменьшение неустойки
Судебная практика по применению нормы ст. 333 ГК РФ