Решение № 2-1259/2020 2-1259/2020~М-1363/2020 М-1363/2020 от 16 июля 2020 г. по делу № 2-1259/2020

Дело №2-1259/2020 (УИД 13RS0023-01-2020-003087-28)


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

17 июля 2020 года г. Саранск

Ленинский районный суд г. Саранска Республики Мордовия в составе:

председательствующего - судьи Куликовой И.В.,

при секретаре судебного заседания – Ильиной М.А.,

с участием в деле:

истца – акционерного коммерческого кредитно–страхового банка «КС Банк» (публичное акционерное общество),

ответчика – ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску акционерного коммерческого кредитно–страхового банка «КС Банк» (публичное акционерное общество) к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

акционерный коммерческий кредитно–страховой банк «КС Банк» (публичное акционерное общество) (далее по тексту - АККСБ «КС БАНК» (ПАО)) обратилось в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору.

В обоснование иска указано, что 13 декабря 2016 года АККСБ «КС БАНК» (ПАО) и ФИО1 согласовали и подписали индивидуальные условия договора потребительского кредита «Доверие» №0025/16/0462, в соответствии с которым АККСБ «КС БАНК» (ПАО) предоставил заёмщику кредит в размере 200000 рублей с обязательством по уплате вознаграждения за пользование кредитом в размере 23,5% годовых. Индивидуальные условия потребительского кредита «Доверие» №0025/16/0462, подписанные заёмщиком и АККСБ «КС БАНК» (ПАО), график платежей, подписанный заёмщиком и общие условия договора потребительского кредита «Доверие», утверждённые Правлением АККСБ «КС БАНК» (ПАО), составляют в совокупности Договор потребительского кредита «Доверие», заключенный между заёмщиком и Банком. 15 мая 2020 года судебный приказ от 7 февраля 2020 года о взыскании задолженности с ФИО3 был отменён на основании поданного ею заявления. Срок возврата кредита согласно условиям договора 13 декабря 2021 года. Погашение основной суммы кредита и процентов за пользование кредитом производится согласно графику, выданного заёмщику при заключении договора. Погашение задолженности по кредиту и уплата процентов за пользование кредитом производится ежемесячно равными платежами. При нарушении обязательства заёмщик обязался оплатить банку неустойку в размере 1,1% от суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки. За пользование кредитом заёмщик уплатил проценты в общей сумме 109397 рублей 09 копеек, основную сумму кредита в размере 81486 рублей 15 копеек. 14 ноября 2019 года Банк направил заёмщику требование о погашении просроченной задолженности. Задолженность заёмщика составляет сумму в размере 127155 рублей 69 копеек, из которых: 118513 рублей 85 копеек – сумма невозвращённого кредита, 7194 рубля 65 копеек – сумма неоплаченных ежемесячных процентов, 1447 рублей 19 копеек – задолженность по неустойке.

На основании изложенного, истец просил суд взыскать с ФИО2 в пользу АККСБ «КС БАНК» (ПАО) сумму задолженности в размере 127155 рублей 69 копеек, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 3743 рубля 11 копеек.

В судебное заседание истец не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен своевременно и надлежащим образом. От представителя истца ФИО4 действующей на основании доверенности поступило заявление о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца.

В судебное заседание ответчик не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена по всем известным суду адресам, своевременно и надлежащим образом.

При таких обстоятельствах и на основании части третьей статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту - ГПК Российской Федерации), согласно которой суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещённых о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными, суд приходит к выводу о возможности рассмотрения дела в отсутствие не явившихся лиц.

Исследовав письменные доказательства, суд считает заявленные исковые требования подлежащими удовлетворению, по следующим мотивам.

В соответствии со статьями307,807 Гражданского кодекса Российской Федерациив силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и тому подобное, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

По договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги, а заёмщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа). Договор считается заключенным с момента передачи денег или вещей.

В силу части 1 статьи314 Гражданского кодекса Российской Федерации, если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода.

В соответствии с частью 1 статьи807 Гражданского кодекса Российской Федерации, по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заёмщику) деньги, а заёмщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа). Договор считается заключенным с момента передачи денег или вещей.

Согласно статье809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом договором займа, займодавец имеет право на получение с заёмщика процентов на сумму займа в размере и порядке, определенных договором.

В соответствии со статьёй819 Гражданского кодекса Российской Федерации, по кредитному договорубанкили иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заёмщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заёмщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 (Заем) настоящей главы (Заем и Кредит).

Из материалов дела следует, что 13 декабря 2016 года АККСБ «КС БАНК» (ПАО) и ФИО1, на основании поданного последней заявления от 9 декабря 2016 года, заключили договор потребительского кредита «Доверие» №0025/16/0462, в соответствии с которым ФИО1 предоставлен кредит в сумме 200 000 рублей на срок по 13 декабря 2021 года под 23,5% годовых (л.д.7-8, 14-15).

ОбязательстваБанкапо выдаче суммы кредита исполнено, денежные средства предоставлены заёмщику, что подтверждается расходным кассовым ордером №0025 от 13 декабря 2016 года (л.д.17).

В соответствии со статьёй810 Гражданского кодекса Российской Федерации, заёмщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращённой в момент передачи её займодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на егобанковскийсчёт.

Согласно части 2 статьи810 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заёмщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно пункту 6 индивидуальных условий договора потребительского кредита «Доверие» №0025/16/0462 от 13 декабря 2016 года возврат основной суммы кредита и оплата процентов за пользование кредитом осуществляется ежемесячными равными (аннуитетными) платежами согласно Графику платежей.

Заёмщик обязательств по возврату суммы кредита и уплате начисленных процентов исполняет ненадлежаще, а именно, по состоянию на 19 июня 2020 года задолженность составляет сумму в размере 127155 рублей 69 копеек, из которых: 118513 рублей 85 копеек – сумма невозвращённого кредита, 7194 рубля 65 копеек – сумма неоплаченных ежемесячных процентов за период с 13 декабря 2016 года по 19 июня 2020 года, 1447 рублей 19 копеек – задолженность по неустойке за несвоевременную уплату процентов и просроченной ссуды.

В соответствии с пунктом 12 индивидуальных условий договора потребительского кредита «Доверие» №0025/16/0462 от 13 декабря 2016 года в случае нарушения заёмщиком условий договора в отношении сроков возврата кредита и (или) уплаты процентов за пользование кредитом заёмщик обязан уплатитьБанкунеустойку в размере 0,1% от суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки.

Заёмщик вносила платежи в счёт погашения задолженности по кредиту не регулярно, в связи с чем, у неё образовалась просроченная задолженность по кредитному договору за период с 13.12.2016г. по 19.06.2020г. (л.д.18-19).

Расчёт задолженности, представленный истцом, произведён в соответствии с условиями кредитного договора, ответчиком не оспорен и признаётся судом верным.

Доказательств отсутствия задолженности по рассматриваемому кредитному договору, в том числе, просроченной, ответчиком в порядке статьи56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суду не представлено.

На основании изложенного, суд приходит к выводу о том, что поскольку ответчик ненадлежащим образом исполняет свои обязательства по кредитному договору, нарушает условия договора, данных о погашении которой ответчиком в суд не представлено, имеются основания для взыскания задолженности по договору потребительского кредита «Доверие» №0025/16/0462 от 13 декабря 2016 года в сумме 127155 рублей 69 копеек, в связи с чем исковые требования подлежат удовлетворению в полном объёме.

В соответствии с частью 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Согласно части 1 статьи 88 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Истцом при подаче искового заявления в суд уплачена государственная пошлина в размере 3743 рубля 11 копеек, что подтверждается платежным поручением (л.д.23).

В соответствии с подпунктом 1 пункта 1 статьи 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации, с ответчика в пользу истца суд взыскивает госпошлину в размере 3743 рубля 11 копеек, согласно расчету: 3 200 рублей + (127155 рублей 69 копеек - 100000 рублей) * 2% (по требованию о взыскании задолженности по кредитному договору).

На основании изложенного, оценивая достаточность и взаимную связь представленных сторонами доказательств в их совокупности, разрешая дело по представленным доказательствам, в пределах заявленных истцом требований и по указанным им основаниям, руководствуясь статьями 194-199 ГПК Российской Федерации, суд

решил:

исковые требования акционерного коммерческого кредитно–страхового банка «КС Банк» (публичное акционерное общество) к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать с ФИО3 в пользу акционерного коммерческого кредитно–страхового банка «КС Банк» (публичное акционерное общество) задолженность по договору потребительского кредита «Доверие» №0025/16/0462 от 13 декабря 2016 года в размере 127 155 (сто двадцать семь тысяч сто пятьдесят пять) рублей 69 копеек.

Взыскать с ФИО3 в пользу акционерного коммерческого кредитно–страхового банка «КС Банк» (публичное акционерное общество) расходы по оплате государственной пошлины в размере 3743 (три тысячи семьсот сорок три) рубля 11 копеек.

На решение суда может быть подана апелляционная жалоба в Верховный Суд Республики Мордовия в течение месяца через Ленинский районный суд г. Саранска Республики Мордовия.

Судья Ленинского районного суда

г. Саранска Республики Мордовия И.В. Куликова

Дело №2-1259/2020 (УИД 13RS0023-01-2020-003087-28)