Определение № 2-2480/2017 2-2480/2017~М-1328/2017 М-1328/2017 от 30 мая 2017 г. по делу № 2-2480/2017




Дело №


ОПРЕДЕЛЕНИЕ


31 мая 2017 года

Сургутский городской суд Ханты-Мансийского автономного округа-Югры

в составе: председательствующего Рудковской О.А.,

при секретаре Сагдеевой Г.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску Публичного акционерного общества Банк «Финансовая Корпорация Открытие» к ФИО2 о взыскании суммы задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:


ПАО Банк «Финансовая Корпорация Открытие» обратилось в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору.

В обоснование исковых требований указано, что между ОАО Ханты-Мансийский банк и ФИО1 заключены кредитны1 договор № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты>, на срок с момента выдачи кредита по ДД.ММ.ГГГГ, под <данные изъяты> годовых. Банк свои обязательства по кредитному договору выполнил в полном объеме. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ФИО1 составляет <данные изъяты>. ДД.ММ.ГГГГ между банком и ФИО1 заключено дополнительное соглашение № к договору банковского счета № от ДД.ММ.ГГГГ о предоставлении кредита в форме «овердрафт». Срок пользования Траншем составляет <данные изъяты> календарных дней в пределах срока действия Овердрафта. Лимит овердрафта, установлен ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ размере неисполненных обязательств по соглашению № от ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты>. Обеспечение исполнения обязательств обеспечено договорами поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ. Просит взыскать с ФИО2 задолженность в размере <данные изъяты>, расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>

До рассмотрения дела по существу от представителя истца ПАО Банк «Финансовая Корпорация Открытие» поступило заявление о прекращении производства по делу, требования не поддерживает.

В соответствии с частями 1, 2 статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно статье 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, заявление истца об отказе от иска заносится в протокол судебного заседания и подписывается истцом. В случае, если отказ от иска выражен в адресованных суду заявлениях в письменной форме, эти заявления приобщаются к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания. Суд разъясняет истцу, ответчику или сторонам последствия отказа от иска. При отказе истца от иска и принятии его судом суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.

На основании статьи 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

При таких обстоятельствах, учитывая, что права сторон и третьих лиц не нарушены, данный отказ истца от иска может быть принят судом.

Требования статьи 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации о том, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, истцу разъяснены и понятны.

В соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации уплаченная государственная пошлина возвращается в случае прекращения производства по делу в связи с отказом истца от иска. Истцом при подаче иска оплачена государственная пошлина в размере <данные изъяты>., что подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ.

Руководствуясь статьями 39, 173, 220, 221, 224-225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

определил:


производство по гражданскому делу № по иску Публичного акционерного общества Банк «Финансовая Корпорация Открытие» к ФИО2 о взыскании суммы задолженности по кредитному договору, - прекратить в связи с отказом от иска.

Разъяснить Публичного акционерного общества Банк «Финансовая Корпорация Открытие» право обратиться в ИФНС России по городу Сургуту ХМАО-Югры с заявлением о возврате уплаченной ДД.ММ.ГГГГ, госпошлины в размере <данные изъяты>. по платежному поручению №, в соответствии с п. 3, ч. 1, ч.3 ст. 333. 40 Налогового кодекса Российской Федерации.

На определение о прекращении производства по делу может быть подана частная жалоба в суд Ханты-Мансийского автономного округа-Югры через Сургутский городской суд в течение 15 суток.

Судья: О.А.Рудковская

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>



Суд:

Сургутский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) (подробнее)

Истцы:

Финансовая корпорация Открытие ПАО (подробнее)

Судьи дела:

Рудковская Ольга Анатольевна (судья) (подробнее)