Решение № 2-772/2017 2-772/2017~М-599/2017 М-599/2017 от 17 августа 2017 г. по делу № 2-772/2017

Гражданское дело№


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

<адрес> 18 августа 2017 года

Баргузинский районный суд Республики Бурятия в составе председательствующего судьи Сандаковой С.Ц.,

при секретаре Дугаровой М.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 об определении порядка общения с ребенком,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 об определении порядка общения с ребенком,

Иск мотивирован тем, что с ответчиком состояли в гражданском браке, имеют общую дочь ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р. По устному соглашению место жительство ребенка определено с матерью. Ответчик категорично отказывает в общении с ребенком. Его общение с дочерью соответствует ее интересам, с момента рождения он занимался ее воспитанием. В настоящее время он проживает с родителями, дома имеется все необходимое для пребывания и проживания дочери, в том числе спальное место, игрушки, продукты питания. Каких-либо порочащих поступков он и его родители не совершали, имеет стабильный источник дохода, положительно характеризуется по месту жительства. Любит и скучает по дочери. Просит суд установить следующий порядок общение с ребенком: субботу, воскресенье каждой недели, каждого месяца на целые сутки без присутствия матери по его месту жительства. Школьные каникулы учебного года.

В судебном заседании истец ФИО1 исковые требования поддержал, пояснил, что забирать ребенка для общения по его месту жительства в <адрес> будет с ее согласия. У него есть возможность общаться с ребенком и по ее месту жительства, так как в ближайшем будущем переедет в <адрес>, где официально устраивается на работу.

Ответчик ФИО2 исковые требования признала частично, пояснила, что не возражает против встреч отца с ребенком по его месту жительства, если ребенок будет согласен. Не возражает против встреч ребенка с отцом по месту ее жительства в <адрес>, по предложенному истцом графику общения.

Суд, выслушав стороны, заключение органа опеки и попечительства, изучив материалы дела, считает требования ФИО1 об определении порядка общения с ребенком подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст.54 СК РФ каждый ребенок имеет право жить и воспитываться в семье, насколько это возможно, право знать своих родителей, право на их заботу, право на совместное с ними проживание, за исключением случаев, когда это противоречит его интересам.

Ребенок имеет право на воспитание своими родителями, обеспечение его интересов, всестороннее развитие, уважение его человеческого достоинства.

Согласно ст.55 СК РФ ребенок имеет право на общение с обоими родителями, дедушкой, бабушкой, братьями, сестрами и другими родственниками. Расторжение брака родителей, признание его недействительным или раздельное проживание родителей не влияют на права ребенка.

В случае раздельного проживания родителей ребенок имеет право на общение с каждым из них. Ребенок имеет право на общение со своими родителями также в случае их проживания в разных государствах.

Согласно ст.65 СК РФ место жительства детей при раздельном проживании родителей устанавливается соглашением родителей. При отсутствии соглашения спор между родителями разрешается судом исходя из интересов детей и с учетом мнения детей. При этом суд учитывает привязанность ребенка к каждому из родителей, братьям и сестрам, возраст ребенка, нравственные и иные личные качества родителей, отношения, существующие между каждым из родителей и ребенком, возможность создания ребенку условий для воспитания и развития (род деятельности, режим работы родителей, материальное и семейное положение родителей и другое).

Согласно ст.66 СК РФ родитель, проживающий отдельно от ребенка, имеет права на общение с ребенком, участие в его воспитании и решении вопросов получения ребенком образования.

Родитель, с которым проживает ребенок, не должен препятствовать общению ребенка с другим родителем, если такое общение не причиняет вред физическому и психическому здоровью ребенка, его нравственному развитию.

Родители вправе заключить в письменной форме соглашение о порядке осуществления родительских прав родителем, проживающим отдельно от ребенка.

Если родители не могут прийти к соглашению, спор разрешается судом с участием органа опеки и попечительства по требованию родителей (одного из них).

Из материалов дела следует о том, что родителями малолетней ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р., являются ФИО1 и ФИО2

На дату рассмотрения дела ребенок проживает с матерью ФИО2 по адресу: РБ, <адрес>, истец проживает по адресу: РБ, <адрес>.

Согласно акту обследования жилищных условий несовершеннолетняя проживает с матерью ФИО2 в деревянном неблагоустроенном доме с печным отоплением. Состояние жилого помещения хорошее, дома чисто. Для ребенка созданы все условия, у ребенка имеется отдельная комната, место для игр и занятий, сна. В семье отношения доброжелательные, семья характеризуется положительно. В ходе беседы с ребенком ФИО3, последняя сообщила, что не хочет ездить к отцу.

Согласно акту обследования жилищных условий ФИО1 следует, что последний также проживает в деревянном неблагоустроенном доме с печным отоплением. Условия для проживания ребенка созданы, семья характеризуется положительно.

По месту жительства истец характеризуется с положительной стороны, как трудолюбивый и дисциплинированный человек, уважителен и корректен в общении, в употреблении спиртных напитков не замечен, приводов в полицию не имел, к административной ответственности не привлекался.

Как следует из пояснений сторон, родители не достигли соглашения о порядке осуществления прав одного из родителей, проживающего отдельно. При этом, истец ФИО4, проживая в другом населенном пункте, имеет право на общение со своей дочерью, на участие в ее развитии, образовании. Малолетняя ФИО3 также имеет право на общение с обоими родителями.

Соответственно, требования ФИО4 об определении порядка общения с ребенком при раздельном проживании родителей, судом признаются обоснованными.

При установлении порядка общения с ребенком суд исходит из следующего.

Как следует из пояснений сторон, дочь постоянно проживает вместе с матерью в <адрес>А-1.

Орган опеки и попечительства МО «<адрес>» дал заключение о возможности установить порядок общения с ребенком по месту жительства отца в присутствии матери.

Учитывая, что малолетний ребенок проживает с матерью, последняя создала для ребенка надлежащие условия проживания, суд считает возможным определить порядок общения с ребенком по месту жительства матери, в ее присутствии, по адресу: <адрес>, в выходные дни каждуюсубботу, воскресенье месяца с 10 часов до 18 часов.

Устанавливая встречи отца с ребенком два раза в неделю в присутствии ее матери, суд исходит из конкретных обстоятельств дела, принимает во внимание, что в настоящее время вследствие разрыва отношений между истцом и ответчиком, ребенок не желает ездить к отцу, что следует из заключения органа опеки и попечительства, пояснений ответчика. По этой же причине и в целях не причинения ребенку психологической травмы, суд устанавливает данные встречи в присутствии матери, к которой она привязана, на знакомой девочке территории.

Также отец имеет право общаться с ребенком и вне места жительства матери ребенка.

Принимая во внимание характеризующие данные истца, отсутствие у него каких-либо аморальных качеств, которые могли бы оказать негативное воздействие на физическое и психическое здоровье ребенка, на ее нравственное развитие, суд считает возможным установить порядок общения ребенка с отцом по месту жительства отца, без присутствия матери, по адресу: РБ, <адрес>, с учетом пожеланий ребенка, при условии, что она здорова, в выходные дни каждую субботу, воскресенье месяца с 10 часов до 17 часов следующего дня, провожая затем ребенка до места ее постоянного проживания по адресу: <адрес>А-1. В случае невозможности забрать ребенка на выходные отец заблаговременно должен уведомить об этом мать ребенка.

Отец имеет право на общение с ребенком в период летних каникул, и в период осенних, зимних и весенних каникул по его месту жительства, без присутствия матери, с согласия ребенка, при условии, что она здорова, и по месту жительства матери ребенка, в присутствии матери, в заранее согласованные с матерью сроки.

Изложенный выше порядок общения отца с дочерью суд признает в полной мере отвечающим интересам полноценного физического и духовного развития ребенка. При этом сами родители в первую очередь обязаны следить за своим поведением и не допускать со своей стороны пренебрежительного и неуважительного отношения как друг к другу, так и вместе и каждый в отдельности в отношениях со своим ребенком.

При этом суд разъясняет сторонам, что правоотношения, связанные с воспитанием детей, являются длящимися, порядок общения с ребенком может быть изменен добровольно сторонами или в судебном порядке по иску любой стороны по настоящему делу.

Одновременно суд разъясняет сторонам, что при невыполнении решения суда к виновному родителю применяются меры, предусмотренные гражданским процессуальным законодательством. При злостном невыполнении решения суда, суд по требованию родителя, проживающего отдельно от ребенка, может вынести решение о передаче ему ребенка исходя из интересов ребенка и с учетом его мнения (ч.3 ст.66 СК РФ).

Руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Требования ФИО1 удовлетворить частично.

УстановитьФИО1 порядок общения с дочерью ФИО3,ДД.ММ.ГГГГ рождения, проживающей с матерьюФИО2 вс. Баргузин, <адрес>А-1, в соответствии с которым:

Предоставить отцу ФИО1 беспрепятственно общаться с дочерью ФИО3,ДД.ММ.ГГГГ рождения, по месту жительства матери, в ее присутствии, по адресу: РБ, <адрес>, в выходные дни каждуюсубботу, воскресенье месяца с 10 часов до 18 часов.

Предоставить отцу ФИО1 беспрепятственно общаться с дочерью ФИО3,ДД.ММ.ГГГГ рождения, по месту его месту жительства, без присутствия матери, по адресу: РБ, <адрес>, с учетом пожеланий ребенка, при условии, что она здорова, в выходные дни каждую субботу, воскресенье месяца с 10 часов до 17 часов следующего дня, провожая затем ребенка до места ее постоянного проживания: РБ, <адрес>А-1. В случае невозможности забрать ребенка на выходные отец заблаговременно уведомить об этом мать ребенка.

Предоставить отцу ФИО1 беспрепятственно общаться с дочерью ФИО3,ДД.ММ.ГГГГ рождения, в период летних каникул, и в период осенних, зимних и весенних каникул по его месту жительства, без присутствия матери, по адресу: РБ, <адрес>, с учетом пожеланий ребенка, при условии, что она здорова, и по месту жительства матери ребенка, в ее присутствии, по адресу: РБ, <адрес>, в заранее согласованные с матерью сроки.

Обязать ФИО2 не препятствовать ФИО1 в общении с несовершеннолетним ребенком ФИО3,ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Бурятия в течение месяца в апелляционном порядке со дня его вынесения в окончательной форме через Баргузинский районный суд РБ.

Судья С.Ц. Сандакова