Решение № 2А-432/2021 2А-432/2021~М-381/2021 М-381/2021 от 29 июля 2021 г. по делу № 2А-432/2021

Тотемский районный суд (Вологодская область) - Гражданские и административные



№ 2а- 432/2021


РЕШЕНИЕ


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Тотьма 30 июля 2021г.

Тотемский районный суд Вологодской области в составе:

судьи Бердниковой Н.О.,

при секретаре Третьяковой О.Л.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению ООО «Агенство Финансового Контроля» к судебному приставу-исполнителю ОСП по Тотемскому району ФИО1, ОСП по Тотемскому району, УФССП России по Вологодской области о признании незаконным бездействия,

УСТАНОВИЛ:


ООО «Агенство Финансового Контроля» (далее - ООО «АФК») обратилось в суд с административным исковым заявлением к судебному приставу-исполнителю ОСП по Тотемскому району ФИО2, УФССП России по Вологодской области о признании незаконным бездействия, выразившееся в непринятии мер принудительного исполнения, направленных на своевременное и правильное исполнение требований, содержащихся в исполнительном документе, предусмотренных ст.68, ч.1 ст.98 и ч.2 ст.99 ФЗ «Об исполнительном производстве», а именно отсутствие контроля за правильностью удержания и перечисления денежных средств из дохода должника; возложении обязанности на судебного пристава -исполнителя ОСП по Тотемскому району ФИО2 принять меры принудительного исполнения для своевременного и полного исполнения требований, содержащихся в исполнительном документе, предусмотренных п.16 ч.1 ст.64 ФЗ «Об исполнительном производстве», провести проверку правильности удержания и перечисления денежных средств по исполнительному документу, в случае выявления факта нарушения порядка правильности удержания и перечисления денежных средств из доходов должника произвести мероприятия по перечислению денежных средств взыскателю, удержанных из ежемесячных доходов должника.

В обоснование заявленных требований указано, что 04.02.2019 судебным приставом-исполнителем ФИО2 возбуждено исполнительное производство № в отношении должника ФИО3 По состоянию на 21.06.2021 задолженность перед ООО «АФК» составляет 7009 руб. 96 коп. 28.09.2020 вынесено постановление об удержании из доходов должника. Однако денежные средства поступают на расчетный счет взыскателя нерегулярно: 4367 руб. 78 коп. – февраль 2021, 7263 руб. 54 коп. – 03.03.2021, 26.03.2021. За май 2021 платежи отсутствуют. Полагает, что судебный пристав-исполнитель проявляет бездействие в реализации, предоставленных ему полномочий, в соответствии с которыми он вправе проводить проверку правильности удержания и перечисления денежных средств, допускает факты волокиты.

Определением суда произведена замена ненадлежащего ответчика судебного пристава-исполнителя ОСП по Тотемскому району ФИО2 на надлежащего ответчика судебного пристава-исполнителя ОСП по Тотемскому району ФИО1

В судебное заседание представитель административного истца ООО «Агенство Финансового Контроля» не явился, просили рассмотреть дело без участия представителя.

Административный ответчик судебный пристав-исполнитель ОСП по Тотемскому району ФИО1 исковые требования не признала, указала, что исполнительное производство в отношении Меньшиковой (в н.в - Бурлаковой) Н.И. находится у нее на исполнении. В рамках исполнительного производства вынесено постановление об обращении взыскания на доходы должника, т.к поступила информация из ПФ РФ, о том что должник трудоустроен в <данные изъяты> Направлено судебное поручение о проверке места жительства должника по адресу: <адрес>, ответ на поручение пока не поступил. Денежные средства удерживаются из дохода должника, на 19.07.2021 остаток долга составляет 6672 руб. 83 коп., в мае 2021 платежи не поступали, направлен запрос в <данные изъяты> о произведённых удержаниях, ответ до настоящего времени не получен, в июне 2021 денежные средства поступали.

Представители административного ответчика ОСП по Тотемскому району УФССП России по Вологодской области, УФССП России по Вологодской области в судебное заседание не явились, извещены надлежаще.

Заинтересованное лицо ФИО6 не явилась, извещалась судом по месту регистрации.

Заслушав административного ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о том, что административные исковые требования не подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

04.02.2019 судебным приставом-исполнителем ОСП по Тотемскому району Вологодской области С.В.А. возбуждено исполнительное производство № в отношении ФИО7 в пользу ООО «АФК» на взыскание задолженности по кредитным платежам в размере 18641 руб. 28 коп. на основании судебного приказа мирового судьи Вологодской области по судебному участку № 56 от 27.11.2018 № 2-2521/2018.

Согласно актовой записи о заключении брака ФИО7 04.07.2014 заключила брак, после заключения брака ей присвоена фамилия ФИО4.

В силу ст.68 ФЗ "Об исполнительном производстве» к мерам принудительного исполнения относится в т.ч обращение взыскания на периодические выплаты, получаемые должником в силу трудовых, гражданско-правовых или социальных правоотношений

В силу ст.98 ФЗ "Об исполнительном производстве» судебный пристав-исполнитель обращает взыскание на заработную плату и иные доходы должника-гражданина в случае отсутствия или недостаточности у должника денежных средств и иного имущества для исполнения требований исполнительного документа в полном объеме.

В рамках исполнительного производства судебным приставом-исполнителем ОСП по Тотемскому району ФИО1 установлено, что должник трудоустроена в <данные изъяты>», 28.09.2020 вынесено постановление об обращении взыскания на заработную плату должника ФИО8, в пределах суммы долга:19946 руб. 17 коп., из них 1304 руб. 89 коп. исполнительный сбор, размер удержаний 50 %. Также в отношении должника вынесены постановления о временном ограничении на выезд из РФ, об обращении взыскания на денежные средства в банках, о запрете регистрационных действий в отношении транспортного средства, установлено, что по месту жительства, указанному в исполнительном документе должник не проживает, имеет регистрацию в <адрес>, направлено поручение в ОСП по Вологодскому району о проверке факта проживания должника по месту регистрации в <адрес>. До настоящего времени ответ на поручение не поступил.

Судом установлено, что в рамках исполнительного производства поступали на депозитный счет, удержанные денежные средства с должника ФИО8 : 19.01.2021 – 4367 руб. 78 коп., 18.02.2021 - 2362 руб. 56 коп., 17.03.2021 – 4900 руб. 98 коп. 17.06.2021 – 337 руб. 13 коп., которые распределены взыскателю.

В связи с не поступлением платежей в мае 2021 года, в адрес <данные изъяты> судебным приставом-исполнителем запрошена информация об удержаниях и перечислениях денежных средств с должника ФИО8 в пользу ООО «АФК», данный запрос направлен 15.07.2021, что подтверждается почтовым реестром, ответ на запрос до настоящего времени не поступил. Сумма долга в пользу ООО «АФК» составляет в настоящее время 6672 руб. 83 коп., фактов волокиты и бездействия со стороны судебного пристава-исполнителя при исполнении исполнительного документа по указанным исковым требованиям не установлено. Постановление об удержании из заработной платы вынесено и направлено работодателю для исполнения, удержания производятся, запрошена информация у работодателя об отсутствии удержаний в мае 2021 года. Кроме того постановлением от 28.09.2020 установлена периодичность проверки удержаний один раз в квартал до 20 числа, следующего за отчетным, следовательно за 2 квартал - в июле 2021, что и было сделано судебным приставом-исполнителем ФИО1 путем направления соответствующего запроса в <данные изъяты>

В соответствии со ст.227 Кодекса административного судопроизводства РФ, незаконными бездействия судебного пристава-исполнителя могут быть признаны при совокупности двух условий: не соответствии их нормативным правовым актам и нарушение прав, свобод и законных интересов административного истца.

По данному делу совокупность таких условий отсутствует, вследствие чего исковые требования не подлежат удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 219, 227-228 Кодекса административного судопроизводства РФ,

РЕШИЛ:


В удовлетворении исковых требований ООО «Агенство Финансового Контроля» к судебному приставу-исполнителю ОСП по Тотемскому району ФИО1, ОСП по Тотемскому району, УФССП России по Вологодской области о признании незаконным бездействия, - отказать.

Решение может быть обжаловано в Вологодский областной суд в течение месяца с момента принятия его в окончательной форме с подачей апелляционной жалобы через Тотемский районный суд.

Решение принято в окончательной форме 30 июля 2021 года.

Судья: Н.О.Бердникова



Суд:

Тотемский районный суд (Вологодская область) (подробнее)

Истцы:

ООО "Агентство Финансового Контроля" (подробнее)

Ответчики:

ОСП по Тотемскому району (подробнее)
Судебный пристав-исполнитель ОСП по Тотемскому району Анфалова Ж.А. (подробнее)
Управление Федеральной службы судебных приставов по Вологодской области (подробнее)

Судьи дела:

Бердникова Наталья Олеговна (судья) (подробнее)