Постановление № 5-152/2024 от 10 октября 2024 г. по делу № 5-152/2024

№

№

Постановление

10 октября 2024 года

174580, <адрес>-а

Судья Пестовского районного суда <адрес> Брайцева Л.В.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, - ФИО1, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ), в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца д. <адрес>, гражданина Российской Федерации, паспорт гражданина Российской Федерации серия №, выдан ДД.ММ.ГГГГ ТП УФМС России по <адрес> в <адрес>, в зарегистрированном браке не состоящего, имеющего малолетних детей, работающего начальником службы газа в ООО «ТК Новгородская», зарегистрированного по месту жительства по адресу: <адрес>, фактически проживающего по адресу: <адрес>, не привлекавшегося к административной ответственности по главе 6 КоАП РФ,

установил:

14 августа 2024 года инспектором ПДН ОМВД России по <адрес> старшим лейтенантом полиции ФИО4 составлен протокол об административном правонарушении №, из которого следует, что ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ в 14 часов 20 минут, находясь в Центральном парке на <адрес>, из-за конфликта между детьми, на почве внезапно возникшей неприязни, умышленно схватил малолетнего Потерпевший №1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, правой рукой за левое ухо и приподнял вверх ребенка, отчего последний испытал физическую боль, что не повлекло последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации (далее – УК РФ). Действия ФИО1 квалифицированы по ст. 6.1.1 КоАП РФ, так как не содержат уголовно наказуемого деяния.

Дело об административном правонарушении в отношении ФИО1, по которому проведено административное расследование, передано для рассмотрения по подведомственности в Пестовский районный суд.

При рассмотрении дела ФИО1 вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, признал.

Несовершеннолетний потерпевший ФИО2 И.Д. и его законный представитель ФИО8, будучи извещенными надлежащим образом, в судебное заседание не явились, просили рассмотреть дело в их отсутствие. Учитывая вышеизложенное, руководствуясь ч. 3 ст. 25.2, ст. 25.3 КоАП РФ, определено рассмотреть дело без их участия.

Статьей 6.1.1 КоАП РФ установлена административная ответственность за нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 УК РФ, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Виновность ФИО1, кроме признания им своей вины, в совершении административного правонарушения подтверждается исследованными письменными доказательствами по делу: протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ; поступившими в дежурную часть ОМВД России по <адрес> сообщениями КУСП № от ДД.ММ.ГГГГ от ФИО5 о причинении физической боли внуку Потерпевший №1 и № от ДД.ММ.ГГГГ от медсестры приемного покоя ОАУЗ «Хвойнинская ЦРБ» об оказании Потерпевший №1 медицинской помощи; письменными объяснениями ФИО5, ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ, несовершеннолетних Потерпевший №1 от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО6 от ДД.ММ.ГГГГ, из которых следует, что ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ в 14 часов 20 минут, находясь в Центральном парке на <адрес>, из-за конфликта между его сыном ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и Потерпевший №1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, на почве внезапно возникшей неприязни, умышленно схватил Потерпевший №1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, правой рукой за левое ухо и приподнял его вверх, отчего последний испытал физическую боль.

В соответствии с выводами, изложенными в заключении эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, у Потерпевший №1 каких-либо видимых телесных повреждений не установлено.

Из совокупности доказательств достоверно следует, что при указанных в протоколе об административном правонарушении обстоятельствах ФИО1 совершил насильственные действия в отношении несовершеннолетнего Потерпевший №1 – схватил его за левое ухо и приподнял вверх, чем причинил физическую боль.

Действия ФИО1 не повлекли за собой последствий, указанных в статье 115 УК РФ.

Согласно сведениям из ОМВД России по <адрес>, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 к административной ответственности по ст. 6.1.1 КоАП РФ не привлекался.

Из приведенных доказательств, оцененных судьей в соответствии с ч. 3 ст. 26.2 КоАП РФ как законные, достоверно установлено, что в действиях ФИО1 имеется состав инкриминируемого ему административного правонарушения.

Действия ФИО1 квалифицированы верно по ст. 6.1.1 КоАП РФ – совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 УК РФ, поскольку эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

При назначении административного наказания суд учитывает требования ст.ст. 4.1, 4.2, 4.3 КоАП РФ – личность ФИО1, который ранее к административной ответственности за однородные административные правонарушения не привлекался, характер и общественную опасность совершенного правонарушения, обстоятельствами, смягчающими административную ответственность, являются - наличие малолетних детей, признание вины; обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не установлено.

Учитывая вышеизложенное, а также установленные законом цели применения административного наказания, судья приходит к выводу о назначении ФИО1 наказания в виде административного штрафа, полагая такое наказание адекватным реагированием на совершенное правонарушение, основанным на принципах справедливости, соразмерности и индивидуализации ответственности, обеспечивающим достижение цели административного наказания.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9 - 29.11 КоАП РФ,

постановил:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 5 000 рублей.

Банковские реквизиты о получателе штрафа: УФК по <адрес> (УМВД России по <адрес>, адрес: <адрес>), КПП 532101001, ИНН <***>, ОМВД России по <адрес>, адрес: <адрес>, рп. Хвойная, <адрес>, ОКТМО 49545000, номер счета получателя платежа 03№, банк получателя: Отделение Новгород//УФК по <адрес>, КБК 18№, БИК 014959900, кор. счет 40№, УИН 188 804 532 400 0261 9576, назначение платежа - административный штраф.

Предложить лицу, привлеченному к административной ответственности, оплатить штраф добровольно в течение шестидесяти дней с момента вступления постановления в законную силу и представить в Пестовский районный суд документ, свидетельствующий об уплате административного штрафа.

Разъяснить лицу, привлеченному к административной ответственности, требования ч. 5 ст. 32.2 КоАП РФ, а именно, что при отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, судья, вынесший постановление, направляет в течение десяти суток постановление о наложении административного штрафа с отметкой о его неуплате судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством, который составляет протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.

Разъяснить лицу, привлеченному к административной ответственности, положения ст. 31.5 КоАП РФ о том, что при наличии обстоятельств, вследствие которых исполнение постановления о назначении административного наказания в виде административного штрафа невозможно в установленные сроки, судья, вынесший постановление, может отсрочить исполнение постановления на срок до одного месяца. С учетом материального положения лица, привлеченного к административной ответственности, уплата административного штрафа может быть рассрочена судьей, вынесшим постановление, на срок до трех месяцев.

Постановление может быть обжаловано в Новгородский областной суд через Пестовский районный суд <адрес> или непосредственно в Новгородский областной суд, лицами, указанными в ст. 25.1-25.5 КоАП РФ, в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья подпись Л.В. Брайцева