Решение № 02-2024/2025 02-2024/2026 02-2024/2026~М-0863/2026 02-2024/26 М-0863/2026 от 31 марта 2026 г. по делу № 02-2024/2025

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

01 апреля 2026 года адрес

Головинский районный суд адрес

в составе председательствующего судьи Булычевой Н.В.,

при ведении протокола секретарем фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №02-2024/25 по иску Общества с ограниченной ответственностью Профессиональной коллекторской организации «АйДи Коллект» к ФИО1 о взыскании денежных средств,

УСТАНОВИЛ:

ООО ПКО «АйДи Коллект» обратилось в суд с иском к ФИО1, в котором просит взыскать с должника ФИО1 в пользу ООО ПКО «АйДи Коллект» задолженность по договорам займа:

- задолженность, образовавшуюся с 11.06.2024 (дата выхода на просрочку) по 28.04.2025 (дата цессии) по договору №28337372-1 в сумме сумма, в том числе – сумма задолженности по основному долгу – сумма; - сумма задолженности по процентам – сумма; - сумма задолженности по неустойкам – сумма;

- задолженность, образовавшуюся с 11.06.2024 (дата выхода на просрочку) по 28.04.2025 (дата цессии) по договору №28337372-2 в сумме сумма, в том числе – сумма задолженности по основному долгу – сумма; - сумма задолженности по процентам – сумма; - сумма задолженности по неустойкам – сумма;

- задолженность, образовавшуюся с 11.06.2024 (дата выхода на просрочку) по 28.04.2025 (дата цессии) по договору №28337372-3 в сумме сумма, в том числе – сумма задолженности по основному долгу – сумма; - сумма задолженности по процентам – сумма; - сумма задолженности по неустойкам – сумма;

- задолженность, образовавшуюся с 09.07.2024 (дата выхода на просрочку) по 28.04.2025 (дата цессии) по договору №29216910-1 в сумме сумма, в том числе – сумма задолженности по основному долгу – сумма; - сумма задолженности по процентам – сумма; - сумма задолженности по неустойкам – сумма;

- задолженность, образовавшуюся с 09.07.2024 (дата выхода на просрочку) по 28.04.2025 (дата цессии) по договору №29216910-2 в сумме сумма, в том числе – сумма задолженности по основному долгу – сумма; - сумма задолженности по процентам – сумма; - сумма задолженности по неустойкам – сумма в общей сумме сумма и судебные расходы на оплату государственной пошлины в размере сумма

Исковые требования мотивированы тем, что между должником ФИО1 и ООО МФК «ЭйрЛоанс» заключены договоры займа:

№28337372-1 от 10.02.2024, согласно которому взыскатель передал в собственность должника денежные средства (заем) в размере сумма на 360 дней, из которых сумма страховка (при наличии);

№28337372-2 от 10.02.2024, согласно которому взыскатель передал в собственность должника денежные средства (заем) в размере сумма на 360 дней, из которых сумма страховка (при наличии);

№28337372-3 от 10.02.2024, согласно которому взыскатель передал в собственность должника денежные средства (заем) в размере сумма на 360 дней, из которых сумма страховка (при наличии);

№29216910-1 от 23.04.2024, согласно которому взыскатель передал в собственность должника денежные средства (заем) в размере сумма на 180 дней, из которых сумма страховка (при наличии);

№29216910-2 от 23.04.2024, согласно которому взыскатель передал в собственность должника денежные средства (заем) в размере сумма на 180 дней, из которых сумма страховка (при наличии).

Представитель истца ООО ПКО «АйДи Коллект» в судебное заседание не явился, причина неявки не установлена.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о дате и времени судебного заседания извещен надлежащим образом, своих возражений относительно рассмотрения дела в ее отсутствие и по существу исковых требований не представил.

Суд, проверив материалы дела, считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно ст.401 ГК РФ лицо, не исполнившее обязательство, несет ответственность при наличии вины (умысла или неосторожности).

Отсутствие вины доказывается лицом, нарушившим обязательство.

Согласно п.1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с п.1 ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Согласно п.1 ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно п.2 ст.819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы (ст. ст. 807-818 ГК РФ), если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Как установлено в судебном заседании из материалов дела, ФИО1 и ООО МФК «ЭйрЛоанс» заключены договоры займа:

№28337372-1 от 10.02.2024, согласно которому взыскатель передал в собственность должника денежные средства (заем) в размере сумма на 360 дней, из которых сумма страховка (при наличии);

№28337372-2 от 10.02.2024, согласно которому взыскатель передал в собственность должника денежные средства (заем) в размере сумма на 360 дней, из которых сумма страховка (при наличии);

№28337372-3 от 10.02.2024, согласно которому взыскатель передал в собственность должника денежные средства (заем) в размере сумма на 360 дней, из которых сумма страховка (при наличии);

№29216910-1 от 23.04.2024, согласно которому взыскатель передал в собственность должника денежные средства (заем) в размере сумма на 180 дней, из которых сумма страховка (при наличии);

№29216910-2 от 23.04.2024, согласно которому взыскатель передал в собственность должника денежные средства (заем) в размере сумма на 180 дней, из которых сумма страховка (при наличии).

Договор заключен в электронном виде с соблюдением простой письменной формы посредством использования функционала сайта ООО МФК «ЭйрЛоанс» в сети интернет, расположенного по адресу: https://kviku.ru/.

Для получения вышеуказанных займов ФИО1 в созданном им личном кабинете заполнил анкету, где указаны персональные и иные данные.

Полученные заёмщиком индивидуальный ключ (СМС-код) 9516,9516,9516,9455,9455,-,-,-, - на номер телефона телефон, указанный при регистрации.

В соответствии с п. 13 Договора должник согласен на уступку Займодавцем третьим лицам прав (требований) по договору потребительского займа.

28.04.2025 ООО МФК «ЭйрЛоанс» уступило ООО «АйДи Коллект» права (требования) по договорам займа №28337372-1 от 10.02.2024, №28337372-2 от 10.02.2024 , №28337372-3 от 10.02.2024, №29216910-1 от 23.04.2024, №29216910-2 от 23.04.2024, заключенных с ФИО1, что подтверждается договором уступки прав (требований) №2 от 28.04.2025 (приложение №5) и выдержкой из выписки приложение №1 к договору уступки прав (требований) №2 от 28.04.2025

Принятые на себя обязательства до настоящего времени должником в полном объеме не исполнены. Заявитель просит взыскать с должника задолженности по следующим договорам займа:

- задолженность, образовавшуюся с 11.06.2024 (дата выхода на просрочку) по 28.04.2025 (дата цессии) по договору №28337372-1 в сумме сумма,

- задолженность, образовавшуюся с 11.06.2024 (дата выхода на просрочку) по 28.04.2025 (дата цессии) по договору №28337372-2 в сумме сумма,

- задолженность, образовавшуюся с 11.06.2024 (дата выхода на просрочку) по 28.04.2025 (дата цессии) по договору №28337372-3 в сумме сумма,

- задолженность, образовавшуюся с 09.07.2024 (дата выхода на просрочку) по 28.04.2025 (дата цессии) по договору №29216910-1 в сумме сумма,

- задолженность, образовавшуюся с 09.07.2024 (дата выхода на просрочку) по 28.04.2025 (дата цессии) по договору №29216910-2 в сумме сумма,

Итого, общий размер задолженности по указанным договорам составил сумма

При расчете задолженности заявитель исходил из согласованных с должником условий договора, процентной ставки по договору кредита, а также произведенных должником платежей в погашении задолженности.

Указанные обстоятельства, равно как и утверждения истца о ненадлежащем исполнении ответчиком обязательств заемщика о возврате денежных средств и уплате процентов ответчиком в установленном порядке не оспорены, в соответствии со ст. 56 ГПК РФ доказательств обратного не представлено, а потому суд приходит к выводу, что ООО ПКО «АйДи Коллект» является надлежащим истцом и его исковые требования о взыскании суммы займа с процентами в силу ст. 309,819,811 ГК РФ подлежат удовлетворению в заявленном размере.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ на ответчика должны быть возложены понесенные истцом судебные расходы на уплату государственной пошлины в сумме сумма

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199,237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу Общества с ограниченной ответственностью ПКО «АйДи Коллект» задолженность в сумме сумма и судебные расходы на оплату государственной пошлины в размере сумма

Об отмене заочного решения может быть заявлено ответчиком в течение 7 дней с даты получения копии заочного решения путем подачи в Головинский районный суд адрес заявления об отмене заочного решения.

Заочное решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение одного месяца с даты вынесения определения об отказе в удовлетворении заявления об отмене заочного решения путем подачи апелляционной жалобы через Головинский районный суд адрес.

Судья: