Постановление № 5-90/2018 от 19 ноября 2018 г. по делу № 5-90/2018

Дело № 5-90/2018


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Лахденпохья Республика Карелия 20 ноября 2018 года

Судья Лахденпохского районного суда Республики Карелия (186730 <...>) Каменев Анатолий Борисович, при секретаре Аблеевой Т.Ф.,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст.11.21 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ, в г<адрес>, гражданина РФ, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, работающего в ОАО «Лахденпохский леспромхоз» в должности инженера по лесосырьевым ресурсам,

у с т а н о в и л :

16.10.2018 года в 15 час. на региональной автодороге «Алхо-Кетроваара» в Лахденпохском районе на участке с 4 км. по 6 км. выявлен факт проведения работ в полосе отвода автомобильной дороги, а именно, что ведется заготовка лесоматериалов и укладка их в штабеля, валка леса, работа гусеничной техники. Работы в полосе отвода на вышеуказанных участках дороги осуществляет организация ОАО «Лахденпохский Леспромхоз». Решение о складировании пиленного леса в границе полосы отвода автодороги было принято инженером по лесосырьевым ресурсам ОАО «Лахденпохский леспромхоз» ФИО1, как должностным лицом. Какого либо согласования с собственником автодороги на производство работ в границах полосы отвода автодороги и технического задания он не получал. Таким образом, ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.2 ст.11.21 Кодекса РФ об административных правонарушениях, ответственность за которое предусмотрена за выполнение в границах полосы отвода автомобильной дороги работ, не связанных со строительством, с реконструкцией, капитальным ремонтом, ремонтом и содержанием автомобильной дороги, размещением объектов дорожного сервиса без согласования с владельцем автомобильной дороги, а также с нарушением технических требований и условий, подлежащих обязательному исполнению.

ФИО1 в судебное заседание не явился, извещен о месте и времени рассмотрения дела надлежащим образом. Ходатайствовал о рассмотрении дела без его участия, также в ходатайстве указал, что вину в совершении правонарушения признает.

Представитель Отделения ГИБДД ОМВД России по Лахденпохскому району, государственный инспектор дорожного надзора Отделения ГИБДД ОМВД России по Лахденпохскому району ФИО2 в судебное заседание не явились, извещены о месте и времени рассмотрения дела надлежащим образом.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

В силу ч.3 ст.20 Федерального закона от 08.11.2007 N 257-ФЗ (ред. от 05.12.2017) "Об автомобильных дорогах и о дорожной деятельности в Российской Федерации и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации" (далее ФЗ №257) примыкающие к автомобильным дорогам общего пользования автомобильные дороги, подъезды к автомобильным дорогам общего пользования, съезды с автомобильных дорог общего пользования должны иметь твердое покрытие, начиная с мест примыкания, на расстояние, размер которого должен быть не менее установленного техническими регламентами размера.

В соответствии с ч.3 ст.25 ФЗ №257 в границах полосы отвода автомобильной дороги, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Федеральным законом, запрещаются: выполнение работ, не связанных со строительством, с реконструкцией, капитальным ремонтом, ремонтом и содержанием автомобильной дороги, а также с размещением объектов дорожного сервиса; размещение зданий, строений, сооружений и других объектов, не предназначенных для обслуживания автомобильной дороги, ее строительства, реконструкции, капитального ремонта, ремонта и содержания и не относящихся к объектам дорожного сервиса; распашка земельных участков, покос травы, осуществление рубок и повреждение лесных насаждений и иных многолетних насаждений, снятие дерна и выемка грунта, за исключением работ по содержанию полосы отвода автомобильной дороги или ремонту автомобильной дороги, ее участков.

Согласно п.п. 4, 6 ч.2 ст.29 ФЗ №257 пользователям автомобильными дорогами и иным осуществляющим использование автомобильных дорог лицам запрещается: создавать условия, препятствующие обеспечению безопасности дорожного движения; повреждать автомобильные дороги или осуществлять иные действия, наносящие ущерб автомобильным дорогам либо создающие препятствия движению транспортных средств и (или) пешеходов.

Оценив представленные доказательства, суд приходит к выводу о виновности ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.11.21 КоАП РФ.

Виновность ФИО1 в совершении указанного правонарушения подтверждается представленными материалами: заявлением ООО «Альфа Бонитет», которым обслуживается данная дорога, фотоматериалами, объяснением генерального директора ООО «Альфа Бонитет» А, объяснением представителя КУ РК «Управление автомобильных дорог» Б, определением о передаче материалов административного дела, протоколом об административном правонарушении, определением о возбуждении дела об административном правонарушении, приказами о приеме, переводе на другую работу ФИО1, должностной инструкцией инженера по лесосырьевым ресурсам ОАО «Лахденпохский леспромхоз», актом осмотра автомобильной дороги регионального значения «Алхо-Кетроваара».

Представленные суду доказательства являются допустимыми, получены с соблюдением требований закона. Протокол об административном правонарушении составлен в соответствии с положениями ст.28.2 КоАП РФ. Права и обязанности, предусмотренные ст.51 Конституции РФ и ст.25.1 КоАП РФ, ФИО1 разъяснены, копия протокола вручена в установленном законом порядке.

Обстоятельств смягчающих административную ответственность в ходе рассмотрения дела не установлено.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, в соответствии с пунктом 2 ч. 1 ст. 4.3 КоАП РФ судья признает повторное совершение однородного административного правонарушения,

Принимая во внимание обстоятельства дела, общественную опасность совершенного нарушения, учитывая личность виновного, ранее привлекавшегося к административной ответственности за аналогичное правонарушение, суд полагает назначить должностному лицу ФИО1 административное наказание в виде административного штрафа.

Руководствуясь ст.ст. 29.9 и 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

п о с т а н о в и л :

Назначить ФИО1 за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 11.21 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административное наказание в виде административного штрафа в размере 4000 (четыре тысячи) рублей.

Реквизиты для уплаты штрафа:

Счет 40101810600000010006, ГРКЦ НБ РК, БИК 048602001, получатель УФК по РК (МВД по Республике Карелия), ИНН <***>, код ОКТМО 86618000, УИН 18810410180060003332.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Карелия в десятидневный срок со дня вручения копии постановления через Лахденпохский районный суд.

Судья: А.Б. Каменев